Rocco Buttiglione?

[El Criticon]

Bocciato dalla sinistra europea per avere egli, Buttiglione, difeso il ruolo della Donna e della Famiglia naturale nella società, e commentato correttamente la funzione degli omosessuali?

Questa volta mi schiero in difesa di Buttiglione.

Ma chi è quel tale M. Borrel che ha attaccato Buttiglione?

Missà tanto che gli manderò qualche messaggio di cortesia.

Sprofondi Borrel con tutto il letamaio della sinistra europea.

Ammazza, ahooo, quale spazzatura!

[carbonass]

mai
mai
mai
avrei pensato di provare solidarietà verso
Buttiglione
mi vengono i brividi.

[Lupus]

anche a me!

[Totila]

Buttiglione o non Buttiglione, è bastato fare un accenno non corretto ai gay che è cominciato il linciaggio: massoni, laici d'ordinanza, sinistri, zapatisti, zapateristi hanno cominciato a strillare come galline.
Cmq gli sta bene al Buttiglione. Così impara.

[Totila]

Ah, dimenticavo un dato politico importante:
liberali, liberisti, libertari, tutti pappa e ciccia con la sinistra.

[Gallo Senone]

Originally posted by Totila
Ah, dimenticavo un dato politico importante:
liberali, liberisti, libertari, tutti pappa e ciccia con la sinistra.

Ci sono liberali e liberali, caro Totila. Io, ad esempio, di matrimoni tra finocchi non voglio sentir proprio parlare. Per me un vero liberale sta dalla parte della tradizione e dell'ordine e sempre con il suo popolo.
Saluti

[Totila]

Originally posted by Gallo Senone
Ci sono liberali e liberali, caro Totila. Io, ad esempio, di matrimoni tra finocchi non voglio sentir proprio parlare. Per me un vero liberale sta dalla parte della tradizione e dell'ordine e sempre con il suo popolo.
Saluti

Allora sei un liberale eretico.
I liberali storici in italia sono sempre stati per le battaglie in difesa dei cosiddetti diritti civili, divorzio, aborto etc. I radicali stessi sono nati da una costola del liberalismo.

[Gallo Senone]

Originally posted by Totila
Allora sei un liberale eretico.
I liberali storici in italia sono sempre stati per le battaglie in difesa dei cosiddetti diritti civili, divorzio, aborto etc. I radicali stessi sono nati da una costola del liberalismo.

Questa tua valutazione mi sta bene. I liberali che se la fanno con i radicali, oppure con i finocchi o ancora che sono abortisti, quindi contra il popolo e la tradizione, non mi si addicono.

[larth (POL)]

Originally posted by Totila
Ah, dimenticavo un dato politico importante:
liberali, liberisti, libertari, tutti pappa e ciccia con la sinistra.

sono tutte teste di legno di che comanda veramente ...cambia solo il colore della testa ..

sebbene passino il tempo a fare finti bisticci ideologici per turlupinare il popolo grullo .. .. quando e' necessario ,e il padrone lo comanda, le differenze scompaiono senza disagio per nessuno .

[larth (POL)]

Originally posted by Gallo Senone
Questa tua valutazione mi sta bene. I liberali che se la fanno con i radicali, oppure con i finocchi o ancora che sono abortisti, quindi contra il popolo e la tradizione, non mi si addicono.

anchio fui un tempo ( quando non era tanto di moda come adesso.. ) un "liberale" ma adesso sono un "liberale pentito" ..Il problema del liberismo e' che nella sua pratica alla fine viola nella sostanza tutti i principi etici di cui si ammanta ..

Per esempio dove sta scritto che la societa' debba cedere sempre davanti all' edonismo del singolo ? I vizi restano vizi anche se sono liberi..Disse il primo dei liberal-liberisti ( che era in buona fede) " vizi privati e pubbliche virtu'" mettendo chiaramente in evidenza che la virtu' dovesse contare SEMPRE piu' del vizio..
Il liberismo di oggi non e' liberismo, ma libertinaggio, dal momento che pretende di trasformare i vizi privati in pubbliche virtu' .