I LiberalConservatori e le Riforme politiche e sociali

[Pieffebi]

Credo che lo spirito che deve informare la posizione liberalconservatrice possa rispondere positivamente ad un antico appello fatto da un deputato radicale del XIX secolo:

dal discorso parlamentare dell 'on. Giovagnoli, durante la seduta della Regia Camera dei Deputati del 15 maggio 1885:
" [...] vi raccomando che non entriate nel pensiero che si possa essere conservatori senza fare, in certe epoche, in certi momenti, delle grandi riforme. Quindi faccio una raccomandazione: se volete conservare, riformate, riformate, riformate […]; siate radicali nelle riforme se volete essere seri, veri, sapienti conservatori ”

(Raffaello Giovagnoli (1838-1915), giornalista e scrittore romano, partecipò al movimento garibaldino e in Parlamento fece parte della sinistra radicale. Oppositore del trasformismo depretisiano sosterrà invece la politica crispina)

Con Senescenza.

[Alessandra]

Chissà se è conciliabile lo spirito riformista del conservatore con quello che va dicendo Ciampi da sempre:

L'invito è di operare sulla riforme istituzionali con spirito unitario, ricercando convergenze le più larghe possibili tra tutte le forze politiche di maggioranza e di opposizione. E' indispensabile che la più attenta cura sia posta nell'adottare soluzioni che assicurino la coerenza e la funzionalità del quadro costituzionale, nel suo insieme e in tutte le sue parti.

[Pieffebi]

La sinistra è di principio ( e per principio) contraria alle proposte riformatrici del centrodestra in materia istituzionale/costituzionale. Tanto è vero che ora cassa con veemenza, tra l'altro, anche proposte inserite nel progetto riformatore costituzionale del CentroDestra, che altro non sono che trascrizioni (qualcuno potrebbe chiamarli persino plagi) di vecchi disegni della sinistra stessa o concordati con la sinistra. In astratto il Capo dello Stato ha ragione, in concreto è stata la sinistretta massimalista a voler riformare il titolo V della Carta, a fine legislatura, con una risicata maggioranza. E pare proprio che, vista la fine che fece la Bicamerale (come ogni altro esperimento del genere sino ad oggi), che in questo Paese non ci siano margini per un'azione riformatrice condivisa della Costituzione. A suo tempo fui sostenitore della Costituente....contro la bicamerale.....ma non credo che neppure quella avrebbe prodotto nulla di commestibile.
E' poi da dire che non solo di riforme delle "regole" si deve parlare, ma di riforme più di merito economico, strutturale, eccetera, ossia squisitamente politico-sociali, laddove l'incontro tra maggioranza e opposizione è ancor più arduo, e se pur ci fosse rischierebbe di trasformarsi nel solito inciucio, che... o lascia le cose come stanno, nella sostanza, o di fatto addirittura le peggiora.

Senescentemente