La vostra posizione sulle moschee

[Wasabi]

Negli ultimi mesi vedo delle gran polemiche scatenate dalla Lega, in ogni angolo della Padania, riguardo a moschee o spazi di ritrovo per immigrati musulmani.
L'ultimo caso è quello di Treviso, ma anche a Vigevano la Lega ha alzato la voce, minacciando di "fare i nomi" di coloro che daranno l'approvazione alla locale moschea (almeno da quello che so, non ho approfondito).

A riguardo, penso che la posizione più sensata sia questa:
se si parla di moschee vere e proprie, con tanto di minareto e muezzin che ulula al cielo 5 volte al giorno, NO, NO, e poi NO. Sarebbe evidentemente un atto provocatorio e invasivo verso il popolo che li ospita. Se si parla semplicemente di spazi autogestiti in cui ritrovarsi per pregare, allora si tratta di un loro diritto: si trovino uno spazio, o acquistandolo o in affitto, e se lo gestiscano. Naturalmente le istituzioni e gli enti pubblici non sono tenuti in alcun modo ad aiutare o a finanziare queste iniziative.

Il problema di fondo, il nocciolo della questione però è un altro: è l'immigrazione di massa dal terzo mondo verso l'Europa che va fermata e contrastata con ogni mezzo. Ho l'impressione che la Lega si concentri troppo su piccole polemiche locali contro le comunità islamiche, ma ricondurre tutto a uno scontro di civiltà tra "noi cristiani" (sempre meno, a dire il vero) e "loro islamici" è secondo me una visione semplicistica, riduttiva e, alla fine, fuorviante. Bisognerebbe fare qualche passo in avanti.

[luigina]

L'immigrazione di massa va fermata. soprattutto nei nostri confronti. Primo..noi siamo superpopolati..più di Taiwan..(leggete l'articolo di Oneto: meno foresti..più foreste..), secondo, noi non abbiamo avuto le colonie..chi, eventualmente li ha sfruttati..che so io..Inghilterra, Germania, Belgio, Olanda, Francia,ecc. ecc. se ne facciano carico. ma noi, soprattutto noi milanesi che abbiamo dato e diamo sempre tutto a tutti BASTA - E VENGONO TUTTI QUI e non vanno piu' via. Ci sono spazi immensi, che necessitano di sviluppo..Sud Africa, la Nuova Zelanda, l'Australia, le Americhe..ma noi siamo sovrappopolati!. E poi..controllo delle nascite per favore..i mezzi ci sono, eccome. E'importantissimo. ..pillola o quanto altro. E' immorale mettere al mondo degli esseri che non si possono mantenere, educare, dar loro un futuro dignitoso.I figli non sono pacchettini..sono esseri viventi di cui siamo responsabili.Chi non può mantenere degnamente i propri figli..e li scarica su altri..è un irresponsabile, come minimo, quindi colpevole..quindi..BASTA. Noi non c'entriamo niente. A ognuno le sue responsabilità. Sono stufa

[aussiebloke (POL)]

Se si tratta di ridurre o controllare l'immigrazione extra-UE, d'accordissimo.

Ma se si tratta di immigrati regolari, una volta che sono presenti sul territorio,
mi sembra ridicolo e infantile pretendere di proibire loro di praticare la loro religione.
L'unico risultato sarebbe quello di farla praticare di nascosto (ancora peggio).

Padania libera significa che se io (padano di 1a o di 30a generazione) voglio pregare Dio
con il rito islamico piuttosto che buddista o vaticano, e se voglio affittare un locale
e gestire una comunita' di preghiera, sono fatti miei. Non tocca allo Stato decidere
se devo pregare in ginocchio o col culo per aria, biascicando in latino o in arabo,
guardando verso est o verso la mecca.

Soprattutto, non e' credibile la Lega quando si ricorda della "laicita' dello Stato"
o delle norme di sicurezza edilizie solo come pretesto per negare spazi
di preghiera agli islamici. Quando mai sono stati negati fondi o edifici alle chiese cattoliche?

Lo scontro non dovrebbe essere fra comunita' cristiane e islamiche,
ma fra chi ha accettato i valori liberal-democratici e chi vuole imporre a tutti la propria fede
(cattolica o islamica).

[parmigiano (POL)]

IO SONO SEMPRE PER LE COSE FATTE BENE! TORNEREI ALL'USO (NON ABUSO) DEL BUON E VALIDO DDT.
MOSCHEE , ZANZARE , PAPATACCI , INSETTI FASTIDIOSI ETCC...ANCHE RAUSS, MI ACCONTENTO.

Io sono per la libertà di culto come per la libertà in tutto.

Tuttavia i musulmani hanno purtroppo dimostrato di non avere lo stesso rispetto per la mia di religione e anzi, di utilizzare il nostro rispetto e la nostra larghezza di vedute per cercare di imporre i loro usi e i loro costumi.

Inoltre mai nessun musulmano è sceso in piazza ne ha manifestato contro i sequestri in Iraq, il terrorismo e gli attentati ai civili occidentali.

Ergo per me nessuna pietà: e se si affittano un luogo per pregare che sia l'ASL, i vari ispettorati, la Guardia di Finanza a rompergli i coglioni alla morte come fanno con noi che vogliamo solo lavorare.

[Friend]

Che dire, argomento difficile da dirimere in due parole. Potremmo utilizzare il simpatico metodo che usavano gli Ottomani, per il "libero" diritto di professare il cristianesimo in Anatolia... una tassa sui cristiani ed il divieto di proselitismo (pena la morte...)

A parte gli scherzi, mica tanto, di solito l'impero ottomano viene mostrato come esempio di tolleranza musulmana...

Io insisto su due aspetti:

1°- l'Islam come anche il Cristianesimo è una religione che tende ad espandersi ed in particolare considera terra di conquista sia quella dei "popoli del libro" (coloro che venerano la Bibbia), sia quella dei pagani.

2°- La moschea non è assimilabile alla chiesa cristiana, non è solo un luogo di culto, bensì rappresnta un centro politico e culturale in primis.

Ecco quindi che lasciare il libero sfogo sul nostro territorio ad una religione sostanzialmente ostile non è semplicemente ostentare la nostra clemenza verso i diritti dell'uomo, ma dimostrare l'imbecillità dell'occidente del nuovo millennio!

Non solo, ma teniamo anche presente che l'attuale invasione islamica non è rappresentata da una massa di moderati, pronti ad integrare la loro cultura alla nostra, queste messe di disperati sono influenzati dall'estremismo islamico di peggior specie anti-sionista, anti-cristiano ed anti-occidentale, invidiose delle nostre ricchezze e pronti a cercar vendetta. I loro capi politico/religiosi che nello moschee della Padania predicano indisturbati trasmettono i dettami di scuole di ispirazione wahabita.

Estremismo anche il mio, ammetto: non saranno tutti terroristi, ma l'humus, la base l'hanno creata, basta qualche carico di C4 ed il gioco è fatto... gli anni avvenire dimostreranno che la stupidità della nostra società porterà il mondo ancor più vicino allo scontro di civiltà. Il Vaticano intanto aspetta la morte di questo papa e sta a guardare...

Chiudere le moschee e controllare le aggregazioni islamiche di tutti i tipi, diminuendo l'immigrazione da quei paesi e piuttosto favorendo quella di popoli più pacifici.

[aussiebloke (POL)]

>se i paesi musulmani non accettano la costruzione >di chiese nei loro territori dovremmo impedire la >totalmente la costruzione di moschee.

gli immigrati in Padania provengono quasi tutti da Marocco e Algeria,
dove esistono concessioni per chiese cristiane. In Arabia naturalmente e' un altro discorso.

>I loro capi politico/religiosi che nello moschee della
>Padania predicano indisturbati trasmettono
>i dettami di scuole di ispirazione wahabita.

Verissimo. Ma il modo migliore di controllare questo problema non e' costringerli
a riunirsi clandestinamente, a rifugiarsi nelle catacombe. Quello e' il modo migliore
per incrementare l'estremismo. Invece si potrebbero fare accordi
per cui si garantiscono locali per il culto e la predicazione, in cambio si chiede
un controllo su quali predicatori arrivano e da chi sono finanziati.

[Friend]

In origine postato da aussiebloke
>gli immigrati in Padania provengono quasi tutti da Marocco e Algeria,
dove esistono concessioni per chiese cristiane. In Arabia naturalmente e' un altro discorso.

Ma il modo migliore di controllare questo problema non e' costringerli
a riunirsi clandestinamente, a rifugiarsi nelle catacombe.

Ti ricordo che in Algeria la presenza di fondamentalisti islamici è ben radicata, anche se ultimamente combattuta dal governo centrale.

Ripeto l'unica soluzione è quella di evitare che i musulmani entrino in Italia, favorendo l'immigrazione di altri popoli. Mentre le moschee andrebbero fortemente limitate, non vanno certo in moschea a preparare gli attentati....