User Tag List

Pagina 1 di 8 12 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 72

Discussione: Elezioni Usa 2004

  1. #1
    Vivo all'estro
    Data Registrazione
    01 Apr 2009
    Messaggi
    14,318
    Inserzioni Blog
    11
    Mentioned
    5 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Linkszss.

    Uno che puo' interessare ,relativamente nuovo, e' quello del giornale "The American conservative" .Punto culturale di ritrovo del paleo-conservatismo. Della destra isolazionista.Critica ed antagonista dei neo-con.Con Pat J.Buchanan come nome e penna piu conosciuta. www.amconmag.com. ...(Scusate ma ho appeno scoperto che questo sito,essendo nuovo, non ha il "default",quindi,invece di usare il link,bisogna scrivere l'indirizzo .Cosi' come l'ho messo.E vi si accede senza problemi. www.amconmag.com )Un altro ,che diedi all'amico Ulan nel 99,(per poi trovarlo utilizzato un po' su tutta POL)e' quello piu' completo di links politici che si trovi in rete,anche pieno di gossip,esclusive etc. ma per cio' che riguarda i links e' ,ancora,imbattibile: www.drudgereport.com . Con ,tra gli altri,il link al sito personale di Buchanan.Infine per cio' che riguarda il partito libertario : www.lp.org e www.badnarik.org , interessante la sezione multimedia. Tv and radio ads.Gli ultimi spots.Su' pochi canali, regionali. (Il LP e'un partito che"tira su' " ,per la sua campagna,si e no', i soldi che Bush e Kerry usano per ....la coca durante la loro campagna.). Tentativo disperato di vincere la morsa "repubblicratica:del ..."votare contro l'altro"."Il minore dei due mali".Anche ,in particolare, messaggi a conservatori ed indipendenti.Sono davvero buoni spot,anche professionali, ma hanno un accesso minimo e solo in un paio di stati. Comunque,da li', anche una quantita' di links libertari. (Se qualcuno e' interessato a qualcosa in particolare ma ha bisogno di una traduzione....sono qui'.) Spero siano d'aiuto o d'interesse.Ciao.

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    Estremista della libertà
    Data Registrazione
    05 Mar 2002
    Località
    Stanza dei bottoni del Forum "Libertarismo"
    Messaggi
    18,289
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Grazie mille Steppen.
    A proposito: che si dice al di là dell'Oceano? chi vince?

  3. #3
    Vivo all'estro
    Data Registrazione
    01 Apr 2009
    Messaggi
    14,318
    Inserzioni Blog
    11
    Mentioned
    5 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Non so',a vederla..."cosi" si direbbe Bush. Pero'ho letto uno studio piuttosto interessante ed obiettivo sul fatto che il presidente in carica,per una qualche ragione ,non ottiene mai i voti "indecisi". Quelli vanno in maggioranza allo sfidante. Non so'. 50-50. L'individuo Bush e' ,obiettivamente,un "quarto di calzetta". ma devo dirti che i media sono cosi' clamorosamente in favore di Kerry, cosi' disonestemente ed in modo cosi' ovvio,esagerato ed ignorante che ti viene quasi voglia di votare Bush...UNICAMENTE per dare LORO una lezione! Nessun altra ragione vera e propria. Solo per dare contro agli ignorantissimi disonesti e limitatissimi media "liberal". Ma votero' Badnarik,(a cui,tra l altro ,viene riservato un trattamento anche peggiore.) Ciao

  4. #4
    Straborghese
    Data Registrazione
    06 Sep 2004
    Messaggi
    396
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Originally posted by Steppen
    Non so',a vederla..."cosi" si direbbe Bush. Pero'ho letto uno studio piuttosto interessante ed obiettivo sul fatto che il presidente in carica,per una qualche ragione ,non ottiene mai i voti "indecisi". Quelli vanno in maggioranza allo sfidante. Non so'. 50-50. L'individuo Bush e' ,obiettivamente,un "quarto di calzetta". ma devo dirti che i media sono cosi' clamorosamente in favore di Kerry, cosi' disonestemente ed in modo cosi' ovvio,esagerato ed ignorante che ti viene quasi voglia di votare Bush...UNICAMENTE per dare LORO una lezione! Nessun altra ragione vera e propria. Solo per dare contro agli ignorantissimi disonesti e limitatissimi media "liberal". Ma votero' Badnarik,(a cui,tra l altro ,viene riservato un trattamento anche peggiore.) Ciao
    Bravo Steppen,anch'io voterei per Badnarik,ma non posso.................. comunque,difficile che Kerry venga eletto.Un presidente in guerra,viene quasi sempre rieletto.

  5. #5
    Liberale
    Ospite

    Predefinito

    Originally posted by Brave New Freedom
    Bravo Steppen,anch'io voterei per Badnarik,ma non posso.................. comunque,difficile che Kerry venga eletto.Un presidente in guerra,viene quasi sempre rieletto.
    Be' voterei Badnarik, se scegliessi col cuore. Col cervello (cioè se volessi che il mio voto fosse fra quelli decisivi) voterei Bush.

    Cmq la vera differenza è di stile.
    Bush pure nel suo gretto conservatorismo compassionevole esprime a livello di leadership una visione di un'America-centrica, che in parte condivido.

    A livello economico Goldman Sachs ha messo in rilievo, che entrambi i candidati produrranno solo deficit. Prima o poi dovremo pensare anche a quello...

  6. #6
    Vivo all'estro
    Data Registrazione
    01 Apr 2009
    Messaggi
    14,318
    Inserzioni Blog
    11
    Mentioned
    5 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Originally posted by Liberale
    Be' voterei Badnarik, se scegliessi col cuore. Col cervello (cioè se volessi che il mio voto fosse fra quelli decisivi) voterei Bush.

    Cmq la vera differenza è di stile.
    Bush pure nel suo gretto conservatorismo compassionevole esprime a livello di leadership una visione di un'America-centrica, che in parte condivido.

    A livello economico Goldman Sachs ha messo in rilievo, che entrambi i candidati produrranno solo deficit. Prima o poi dovremo pensare anche a quello...
    No ,io votero' Badnarik proprio "col cervello". Avevo ragionato come te' in passato. Credo di aver capito che in tale ragionamento...ci sia il "trucco". E' il voto a Bush che, in termini pratici,calcolati,non conta assolutamente nulla.

  7. #7
    Straborghese
    Data Registrazione
    06 Sep 2004
    Messaggi
    396
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Originally posted by Liberale
    Be' voterei Badnarik, se scegliessi col cuore. Col cervello (cioè se volessi che il mio voto fosse fra quelli decisivi) voterei Bush.

    Cmq la vera differenza è di stile.
    Bush pure nel suo gretto conservatorismo compassionevole esprime a livello di leadership una visione di un'America-centrica, che in parte condivido.

    A livello economico Goldman Sachs ha messo in rilievo, che entrambi i candidati produrranno solo deficit. Prima o poi dovremo pensare anche a quello...
    Mah..............se dovessi guardare alle posizioni etiche,tra Bush e Kerry,sceglierei il primo.Ma,dal punto di vista della politica economica ed estera(e soprattutto pensando a ciò che mi sta a cuore),senza esitazioni:un voto per Badnarik.Se non altro per allontanarmi dalla gretta uniformità di pensiero che contraddistingue i media mondiali in questi mesi,che sembrano credere che l'America sia o quella neoconservatrice di Bush o quella sorta di pessima imitazione del socialismo europeo che è Kerry...................l'America è altro,per fortuna...............

  8. #8
    Straborghese
    Data Registrazione
    06 Sep 2004
    Messaggi
    396
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Elezioni Usa 2004

    Visto che il momento decisivo si avvicina,ho pensato di impostare un 3d sulle elezioni che si svolgono oltreoceano.....................

    Inizio con una notizia che concerne il Libertarian Party:
    sembra che Badnarik stia guadagnando terreno.Le sue percentuali,in New Mexico,sono nell'ordine del 5 %(stato decisivo perchè Gore battè Bush per 366 voti nel 2000),mentre in Nevada si aggirano intorno al 3 %(altro stato decisivo,considerato che Bush vinse su Gore per 4 punti percentuali).Dunque,sembra che i libertarians possano giocare un ruolo decisivo in alcuni "swing states".Il professor Lawrence Jacobs afferma che "i libertarians,in alcune regioni,stanno spostando dall'1 al 3 % dei voti-non grandi numeri,ma in una corsa ravvicinata come le elezioni presidenziali,potrebbero fare la differenza".In particolare,Bush sarebbe debole in alcuni stati come Oregon,Ohio,Missouri ed Arizona,dove non corre Nader ma corre Badnarik.Sempre secondo Jacobs,la candidatura di Badnarik in quegli stati "crea un drenaggio di voti repubblicani che i democratici non stanno invece sperimentando".Seehusen,direttore esecutivo del Lp,nota che "Badnarik ha la possibilità di Naderizzare Bush in diversi stati chiave",un pò come accadde in Florida per Gore quattro anni fa,dove la candidatura di Nader fu decisiva per la sconfitta dei democratici.

    Vi riporto il link:
    http://www.lp.org/press/archive.php?...iew&record=679

  9. #9
    Vivo all'estro
    Data Registrazione
    01 Apr 2009
    Messaggi
    14,318
    Inserzioni Blog
    11
    Mentioned
    5 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Ci spero molto.Anche se ,il concetto dell'articolo non e' ,fondamentalmente, vero .( La "naderizzazione".. non esiste, quelli sono voti disgustati dai repubblicani e che quindi...non appartengono li'.Nonostante i media ci propinino questi 2 stoccafissi,quasi identici, incessantemente , da mesi ,ed oscurino gli altri candidati.Probabilmente tali voti non sarebbero andati a Bush ,comunque.) .Questo creerebbe un certo interesse su' chi siano i libertari e cosa,davvero dicano. Il 99% degli americani, ti assicuro, non lo sanno. Un buon 65% non sanno nemmeno che esistono.A dirtela tutta conoscevo quei 2 numeri,cosi' beneauguranti.Il 3% del Nevada e' dovuto alla presenza di Aaron Russo (candidato alle primarie libertarie che, se fosse stato eletto, avrebbe davvero attirato attenzione dei media e voti sui libertari..e' andata male.), ex candidato governatore repubblicano per il Nevada,dove vive ora, e personaggio mediatico,produttore musicale e cinematografico, di grande fama. Invece il 5% del New Mexico ..devo ammettere che, seppur ne sia particolarmente felice,e' un totale mistero per me.Al punto che mi risulta difficile credervi!Nella maggioranza degli stati,senza alcuno spot o copertura alcuna dei media, sarei felicissimo(E anche di piu'!) di un 1%.( Harry Browne,alle ultime fece lo 0.4%...Badnarik sembra creare un po' piu' di interesse ed entusiasmo,perlomeno tra i libertari stessi.)

  10. #10
    Estremista della libertà
    Data Registrazione
    05 Mar 2002
    Località
    Stanza dei bottoni del Forum "Libertarismo"
    Messaggi
    18,289
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Come vedete ho fuso i due 3d dedicati allo stesso argomento.
    Il tutto mi sembra molto interessante.
    Buona continuazione.

 

 
Pagina 1 di 8 12 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Elezioni “regionali” del 2004.
    Di Su Componidori nel forum Sardismo
    Risposte: 16
    Ultimo Messaggio: 03-09-08, 18:31
  2. Elezioni Europee 2004
    Di brunik nel forum Il Termometro Politico
    Risposte: 16
    Ultimo Messaggio: 06-04-06, 14:02
  3. Elezioni USA 2004: Commenti....
    Di Danny nel forum Centrosinistra Italiano
    Risposte: 42
    Ultimo Messaggio: 09-11-04, 20:40
  4. Risultati elezioni 2004
    Di Nando Biondini nel forum Repubblicani
    Risposte: 12
    Ultimo Messaggio: 06-07-04, 14:19
  5. °°°elezioni 2004, Calabria°°°
    Di Il_Grigio nel forum Regno delle Due Sicilie
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 14-06-04, 17:01

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226