La Fiamma contro l'Unità di Area

[ETTORE MUTI]

In origine postato da R.MIEVILLE
Siamo semplicemente contrari a seguire la Mussolini.

troppo semplice....

[iproscritti]

In origine postato da ETTORE MUTI
troppo semplice....

non sono iscritto a MSFT e scrivo a titolo esclusivamente personale. La cosiddetta "unità d'Area" deve avere una serie di presupposti e finalità. A parte la litigiosità connaturata all'ambiente, mancano i presupposti minimi perché possa realizzarsi. Troppi non riconoscono ai leaders di maggior notorietà, segnatamente Rauti e la Mussolini, l'autorevolezza che servirebbe. Rauti e la Mussolini sembra abbiano poco in comune. L'estrazione dei vari raggruppamenti ed associazioni visibili è troppo difforme e disomogenea. I riferimenti culturali e politici sono troppo eterogenei. Gli obiettivi proclamati sono, a dir poco, velleitari. A questo punto meglio che ognuno compia il suo percorso: c'è chi andrà avanti e chi si dovrà fermare. La Comunità Militante, ove ancora esistente, potrà comunque operare servendosi degli strumenti o dello strumento che riterrà acconcio. Eh si, perché ciò che conta è che esista ancora

[ETTORE MUTI]

In origine postato da iproscritti
non sono iscritto a MSFT e scrivo a titolo esclusivamente personale. La cosiddetta "unità d'Area" deve avere una serie di presupposti e finalità. A parte la litigiosità connaturata all'ambiente, mancano i presupposti minimi perché possa realizzarsi. Troppi non riconoscono ai leaders di maggior notorietà, segnatamente Rauti e la Mussolini, l'autorevolezza che servirebbe. Rauti e la Mussolini sembra abbiano poco in comune. L'estrazione dei vari raggruppamenti ed associazioni visibili è troppo difforme e disomogenea. I riferimenti culturali e politici sono troppo eterogenei. Gli obiettivi proclamati sono, a dir poco, velleitari. A questo punto meglio che ognuno compia il suo percorso: c'è chi andrà avanti e chi si dovrà fermare. La Comunità Militante, ove ancora esistente, potrà comunque operare servendosi degli strumenti o dello strumento che riterrà acconcio. Eh si, perché ciò che conta è che esista ancora

e nel DURANTE ci prendiamo a coltellate...
mentre l'ebreo errante RIDE ET IMPERA...., aggiungerei....

[cristiano72]

In origine postato da R.MIEVILLE
Forse non sono stato esplicito , quando dico Mussolini non includo la cosidetta "area".
Buona fortuna anche a Te .

Capisco Mieville, ma visto che di una parte dell' Area la Mussolini è parte integrante...

[iproscritti]

In origine postato da ETTORE MUTI
e nel DURANTE ci prendiamo a coltellate...
mentre l'ebreo errante RIDE ET IMPERA...., aggiungerei....

io non prendo a coltellate nessuno. E' strettamente necessario farlo?

[Cuore Nero]

anch'io mi sento di condividere lo stato d'animo di cristiano nei confronti dell'atteggiamento della Fiamma nei confronti di AS...
ritengo molto ingeneroso e poco cameratesco accusare Alessandra Mussolini di essere a favore delle coppie omosessuali quando invece non ha mai dichiarato una cosa del genere...se mai ha criticato Tremaglia quando in veste di ministro ha elargito parole molto eleganti a parte del parlamento europeo del tipo "culattoni" e "froci"...che poi sia vero o meno è un altro discorso...c'è modo e modo per dirlo...
La Mussolini è ha favore della guerra in Iraq?..falso anche questo perchè quando si è votato sull'invio delle truppe la Mussolini da parlamentare di AN ha votato contro......per non parlare dell'ingresso della Turchia in Europa....basta guardare il sito di Libertà di Azione, il suo partito per notare che anche li c'è un chiaro riferimento alla contrarietà della Mussolini sull'ingresso della Turchia in UE....
più passa il tempo più viene fuori il totale disinteressamento della dirigenza missina verso l'unità dell'area...

intanto la Mussolini migliora di giorno in giorno...
W Alternativa Sociale!

[Decima Regio]

In origine postato da cristiano72
Dalla mozione di Romagnoli

E non possiamo nemmeno condividere alcunché con chi sfrutta il suo illustre cognome a fini propagandistici e poi si schiera a favore delle coppie omosessuali, del loro matrimonio e della loro adozione di bambini, non condanna lo sciagurato intervento militare in Iraq e non si oppone all’ingresso nell'U.E. della Turchia.

Riedito per la precisazione:

preciso che ora rileggendo, nella prima parte della mozione si dice

a) ricercare l'unità d'intenti, almeno nelle "tattiche elettorali" e senz'altro nell'azione militante. Queste possono essere più incisive se coinvolgono quanti ne condividono le finalità. Qui sta la vera difficoltà: se analizziamo cosa condividiamo con gli altri "soggetti dell'area", rischiamo di ridurci al reducismo, a vaghe asserzioni sulla tradizione e il mito etc. etc; franco poche convergenze, troviamo un'infinità di distinguo e divergenze. Attualmente noi consideriamo la Fiamma come il soggetto politico centrale più "spendibile", anche "elettoralmente", oltre che indubbiamente Partito strictu sensu rispetto ad altri; ma non considerare che sul palcoscenico sono presenti altri "attori" con i quali è opportuno, quantomeno, evitare il reciproco danno o, peggio, il pericoloso confligere sembra valutazione indispensabile. Per questo la mia proposta è tentare, almeno tentare, la Confederazione con altri soggetti o gruppi che vogliano condividere l'impegno militante ed elettorale, soprattutto nelle more della necessità immediata d'organizzazione di una "tattica elettorale" per le prossime elezioni regionali.


il che è sicuramente un'apertura che può essere considerata condivisibile, però confligge con la seconda parte dello stesso documento (Mozione I) . qualcuno mi può spiegare le ragioni di questa ambiguità?

Romagnoli intende scongiurare qualunque ipotesi di "fusione" tra i due soggetti, perchè si rende conto che potrebbe diventare un assorbimento, e che un duello per la segreteria tra Romagnoli e Mussolini lo vedrebbe piazzato ... secondo ; in molte realtà periferiche, in cui Forza Nuova è la realtà più organizzata in termini di militanza, i quadri del nuovo soggetto poitico risponderebbero a Fiore.

Al contempo, è favorevole ad accordi elettorali, in cui ciascun soggetto mantiene la proprio autonomia , e le candidature vengono "cencellizzate". Praticamente, quella che a sinistra è la diatribe "Ulivoalleanza-Ulivofederazione", o - qualche tempo fa - "centro-sinistracoltrattino / centrosinistrasezna trattino".

Buffo per loro, ancor più per noi con uno zero in meno (anzichè un 30 %, un 3 % scarso). Comunque, meglio un accordo elettorale che liste contrapposte.

Considera inoltre che allo stato degli atti, e sino a riconferma incassata, Romagnoli non può sbilanciarsi neppure sugli accordi, perchè - essendo rimasto un po' a corto di base militante - ha dovuto affidarsi a Base Autonoma in Lazio e VFS in Veneto, che sono fortemente ostili "alla On. Scicolone".

Peggiori le altre due mozioni ; quella di Taranto sostanzialmente è "soli contro tutti ; contro al CdL, contro AS, contro Rauti e - soprattutto - contro Romagnoli". Quella di Bonocore è, legittimamente ma incondivisibilmente, per un "riposizionamento" nei paraggi della CdL.

Credo comuque che, dopo la conferma di Romagnoli, alle regionali gli accordi ci saranno in tutte le Regioni o quasi.
Dalla periferia, il miglior segnale che possiamo dare è far capire ai rispettivi ducetti la nostra indisponibilità a buttare nome e faccia in liste parcellizzate, finalizzate solo a farsi reciproci dispetti.
Ci si candida tutti, se insieme. Chi vuol fare le baruffe chiozzotte per dimostrarsi che esiste, non potrà contare su di noi.

(A proposito di liste: ottima l'ipotesi della cadidatura del Prof. Massimo. Io non lo sento da anni, da quando al Ciccì di AN picchiò il Ministro Alemagno ; ho già cheisto a un comune amico di farmi avere i nuovi numeri, voglio provare a "stuzzicarlo").

[R.MIEVILLE]

In origine postato da Decima Regio




Credo comuque che, dopo la conferma di Romagnoli, alle regionali gli accordi ci saranno in tutte le Regioni o quasi.
Dalla periferia, il miglior segnale che possiamo dare è far capire ai rispettivi ducetti la nostra indisponibilità a buttare nome e faccia in liste parcellizzate, finalizzate solo a farsi reciproci dispetti.
Ci si candida tutti, se insieme. Chi vuol fare le baruffe chiozzotte per dimostrarsi che esiste, non potrà contare su di noi.

Mi dispiace per Decima Regio ma della signora Mussolini (in Floriani ), proprio non ci interessa nulla , già in altre occasioni ho espresso la mia opinione sul ruolo che può assumere questa signora deputata , mai e poi mai mi sentirò rappresentato da lei .Non si possono poi dimenticare i suoi tentativi di disarticolare il Nostro partito prima durante e dopo le elezioni europee .
Inoltre e cosa non da poco è stato dimostrato attraverso le consultazioni elettorali che la signora di suo o degli "altri" non porta un solo voto , quale novità allora per la cosidetta "area"? Quale valore aggiunto ? Perche cominciare una discussione (che credo possibile solo dopo le regionali ) partendo dal nome della signora e non invece partendo da un progetto politico ? Oltre tutto il MS-Fiamma Tricolore piaccia o non piaccia è un partito con le sue regole e le sue dinamiche i suoi uomini e donne , chi si è messo in testa che da un giorno all'altro una comunità di persone e valori butti tutto al mare per seguire una signora ha sbagliato e pure di parecchio .

[Missino]

In origine postato da R.MIEVILLE
Oltre tutto il MS-Fiamma Tricolore piaccia o non piaccia è un partito con le sue regole e le sue dinamiche i suoi uomini e donne , chi si è messo in testa che da un giorno all'altro una comunità di persone e valori butti tutto al mare per seguire una signora ha sbagliato e pure di parecchio .

E di questo, caro Mieville, dovrai dare atto a Rauti di averlo detto fin dall'inizio: "Non saremo il suo taxi per Strasburgo".
Sul resto si può discutere (anzi, lo abbiamo già fatto), ma mentre Luca posava da "cavaliere nero"..., su Alessandra ci avevamo visto giusto.

[R.MIEVILLE]

In origine postato da Missino
E di questo, caro Mieville, dovrai dare atto a Rauti di averlo detto fin dall'inizio: "Non saremo il suo taxi per Strasburgo".
Sul resto si può discutere (anzi, lo abbiamo già fatto), ma mentre Luca posava da "cavaliere nero"..., su Alessandra ci avevamo visto giusto.

Ma quale fin dall'inizio! Rauti si lamentava sui giornali parlando della mussolini "non mi ha fatto nemmeno una telefonata" e poi perche tirare fuori il manifesto dovresti sapere ma forse l'hai dimenticato che il manifesto riguardava la decisione di arrivare ad un 'accordo che poi è mancato , e sai anche il perchè , alle nostre richieste rivolte alla mussolini di mettersi all'opposizione in parlamento rispose di no . Il resto lo conoscono tutti . Il comitato centrale decise . Beh ! comunque un saluto .