User Tag List

Pagina 4 di 5 PrimaPrima ... 345 UltimaUltima
Risultati da 31 a 40 di 41
  1. #31
    Vivo all'estro
    Data Registrazione
    01 Apr 2009
    Messaggi
    14,318
    Mentioned
    5 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    11

    Predefinito

    In Origine Postato da brunik
    La destra è alla frutta, e l'ignoranza di questo Steppen ne è l'emblema.

    ONE MORE YEAR
    Questo lo dice Brunik , NON Piepoli. E...beh,se lo dici brunik..."ci si puo' fidare"...

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #32
    email non funzionante
    Data Registrazione
    18 Jul 2003
    Messaggi
    5,925
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine Postato da Steppen
    Si,il sondaggio lo ha fatto Piepoli,chiaro, come i...famosi exit-polls venivano pubblicati anche dall'Ansa e li aveva fatti Zogby...etc. Pero'erano ,ugualmente, concertati,pubblicati e creati ad arte per deprimere il voto repubblicano. IO...in quel momento,in cui si stava ancora votando,avevo scritto ,proprio durante il catastrofismo peggiore pro-Kerry,un post in cui denunciavo la falsita' di questi exit-polls e prevedevo la vittoria Bush e anche,piu' specificamente ,dettagli come la sconfitta di Tom Daschle,leader della minoranza demo alle camere. Il post lo trovi proprio qui', sul "termometro"sul thread dedicato alle elezioni americane ,un post simile ho scritto anche sul principale,in cui parlavo anche dell'ignoranza del TUO trionfalismo,e,proprio come ora...della falsita' dei tuoi numeri!( e proprio nel momento in cui tutti davano la vittoria a Kerry.)E tu'....dici di "non averlo letto".Va beh..Una cosa devo concederti, Brunik, un personaggio totalmente senza vergogna puo 'essere abbastanza pericoloso ed efficace, agli occhi degli ignoranti.
    Pensala come vuoi, ma gli exit-polls di Zogby sulle presidenziali americane davano Kerry avanti di un'incollatura, qui si parla di un 78-17. Potrà essere esagerato nei numeri, ma la preponderanza delle opinioni anti-Bush qui in Italia mi sembra comunque un elemento indiscutibile.

  3. #33
    email non funzionante
    Data Registrazione
    04 Apr 2009
    Messaggi
    48,456
    Mentioned
    159 Post(s)
    Tagged
    11 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    4

    Predefinito

    [QUOTE]In Origine Postato da brunik
    [B]A quale figuraccia ti riferisci, amico?

    da brunik:
    il triciclo oltre ol 40% !!!
    il centrosinistra oltre il 50%!!!

    il triciclo doppierà forza italia!!

    (queste sonoTUE AFFERMAZIONI, BUGIARDO , NON RICORDI PIù?


    E POI L'ULTIMA

    QUOTE]In Origine Postato da brunik
    [B]Non dicono mica "Bush Presidente", i sondaggi.

    Come tutti sanno, in USA il presidente viene deciso dai grandi elettori conquistati, e con la conquista dell'Ohio e forse della Florida, i sondaggi per ora dicono "Kerry Presidente"


    TI BASTA?
    vergognati tu, che è meglio!!!

  4. #34
    email non funzionante
    Data Registrazione
    04 Apr 2009
    Messaggi
    48,456
    Mentioned
    159 Post(s)
    Tagged
    11 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    4

    Predefinito

    In Origine Postato da Steppen
    Si,il sondaggio lo ha fatto Piepoli,chiaro, come i...famosi exit-polls venivano pubblicati anche dall'Ansa e li aveva fatti Zogby...etc. Pero'erano ,ugualmente, concertati,pubblicati e creati ad arte per deprimere il voto repubblicano. IO...in quel momento,in cui si stava ancora votando,avevo scritto ,proprio durante il catastrofismo peggiore pro-Kerry,un post in cui denunciavo la falsita' di questi exit-polls e prevedevo la vittoria Bush e anche,piu' specificamente ,dettagli come la sconfitta di Tom Daschle,leader della minoranza demo alle camere. Il post lo trovi proprio qui', sul "termometro"sul thread dedicato alle elezioni americane ,un post simile ho scritto anche sul principale,in cui parlavo anche dell'ignoranza del TUO trionfalismo,e,proprio come ora...della falsita' dei tuoi numeri!( e proprio nel momento in cui tutti davano la vittoria a Kerry.)E tu'....dici di "non averlo letto".Va beh..Una cosa devo concederti, Brunik, un personaggio totalmente senza vergogna puo 'essere abbastanza pericoloso ed efficace, agli occhi degli ignoranti.
    perfetto.
    lui è un cattocomunista, quando si conobbero i risultati delle europee in cui aveva toppato clamorosamente e tutti i suoi amichetti gli starnazzavano dietro, che ha fatto?
    si è dato alla macchia, è scappato.
    che cuor di leone.

  5. #35
    brescianofobo
    Data Registrazione
    05 Mar 2002
    Località
    Bergamo, Italy
    Messaggi
    116,983
    Mentioned
    181 Post(s)
    Tagged
    4 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    1

    Predefinito

    [QUOTE]In Origine Postato da svicolone
    [B]
    In Origine Postato da brunik
    [B]A quale figuraccia ti riferisci, amico?

    da brunik:
    il triciclo oltre ol 40% !!!
    il centrosinistra oltre il 50%!!!

    il triciclo doppierà forza italia!!

    (queste sonoTUE AFFERMAZIONI, BUGIARDO , NON RICORDI PIù?


    E POI L'ULTIMA

    QUOTE]In Origine Postato da brunik
    Non dicono mica "Bush Presidente", i sondaggi.

    Come tutti sanno, in USA il presidente viene deciso dai grandi elettori conquistati, e con la conquista dell'Ohio e forse della Florida, i sondaggi per ora dicono "Kerry Presidente"


    TI BASTA?
    vergognati tu, che è meglio!!!
    Amici, questo Svicolone è una sagoma.

    Ho raccolto parte degli interventi di questo esagitato ossessionato dal brunik in questo simpatico threads.



    http://www.politicaonline.net/forum/...hreadid=129100

  6. #36
    email non funzionante
    Data Registrazione
    04 Apr 2009
    Messaggi
    48,456
    Mentioned
    159 Post(s)
    Tagged
    11 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    4

    Predefinito

    In Origine Postato da fischiailvento
    Pensala come vuoi, ma gli exit-polls di Zogby sulle presidenziali americane davano Kerry avanti di un'incollatura, qui si parla di un 78-17. Potrà essere esagerato nei numeri, ma la preponderanza delle opinioni anti-Bush qui in Italia mi sembra comunque un elemento indiscutibile.
    kerry dato a 310 grandi elettori e bush a 210-215 si chiama incollatura?
    ma andiamo!!siamo seri!

  7. #37
    email non funzionante
    Data Registrazione
    18 Jul 2003
    Messaggi
    5,925
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine Postato da svicolone
    kerry dato a 310 grandi elettori e bush a 210-215 si chiama incollatura?
    ma andiamo!!siamo seri!
    Non c'è niente di strano. Kerry veniva dato da Zogby vincente in Iowa, Florida e Ohio e New Mexico, quattro stati che per tutta la campagna elettorale sono stati toss-up, cioè incerti, i quali insieme attribuiscono 59 grandi elettori, così distribuiti: Florida 27, Ohio 20, Iowa 7, New Mexico 5. Invece in questi quattro stati ha vinto Bush. Eccetto la Florida dove Bush ha vinto col 52% contro il 47% di Kerry e qui Zogby ha toppato (non c'è dubbio), gli altri tre sono stati realmente incerti (Iowa 50-49, Ohio 51-49, New Mexico 50-49 tutti per Bush). Bastava che l'Ohio andasse a Kerry e questo diventava presidente.
    Bush ha vinto 286-252. Somma a Kerry 59 e togli a Bush altrettanto e tutto torna.
    La previsione di Zogby in termini numerici dava 100 elettori di differenza che possono apparire un'enormità ma al tempo stesso dava a Kerry un ESIGUO margine sia in Florida che in Ohio (1 o 2 punti percentuali). Del resto per chi ha seguito la campagna elettorale era ben chiaro che questi due stati avrebbero di fatto deciso tutto e così è stato. Invece di spiegare in tv martedì sera questo aspetto e insistere sull'estrema incertezza degli due stati-chiave, cosa evidente anche nelle previsioni di Zogby, sono andati avanti per ore a parlare come se Kerry avesse già vinto. Da qui tutta sta manfrina per una cosa elementare.

  8. #38
    email non funzionante
    Data Registrazione
    04 Apr 2009
    Messaggi
    48,456
    Mentioned
    159 Post(s)
    Tagged
    11 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    4

    Predefinito

    In Origine Postato da fischiailvento
    Non c'è niente di strano. Kerry veniva dato da Zogby vincente in Iowa, Florida e Ohio e New Mexico, quattro stati che per tutta la campagna elettorale sono stati toss-up, cioè incerti, i quali insieme attribuiscono 59 grandi elettori, così distribuiti: Florida 27, Ohio 20, Iowa 7, New Mexico 5. Invece in questi quattro stati ha vinto Bush. Eccetto la Florida dove Bush ha vinto col 52% contro il 47% di Kerry e qui Zogby ha toppato (non c'è dubbio), gli altri tre sono stati realmente incerti (Iowa 50-49, Ohio 51-49, New Mexico 50-49 tutti per Bush). Bastava che l'Ohio andasse a Kerry e questo diventava presidente.
    Bush ha vinto 286-252. Somma a Kerry 59 e togli a Bush altrettanto e tutto torna.
    La previsione di Zogby in termini numerici dava 100 elettori di differenza che possono apparire un'enormità ma al tempo stesso dava a Kerry un ESIGUO margine sia in Florida che in Ohio (1 o 2 punti percentuali). Del resto per chi ha seguito la campagna elettorale era ben chiaro che questi due stati avrebbero di fatto deciso tutto e così è stato. Invece di spiegare in tv martedì sera questo aspetto e insistere sull'estrema incertezza degli due stati-chiave, cosa evidente anche nelle previsioni di Zogby, sono andati avanti per ore a parlare come se Kerry avesse già vinto. Da qui tutta sta manfrina per una cosa elementare.

    finalmente una persona con cui si può discutere, non come con quel patetico personaggio che si fa chiamare brunik.
    allora: Zogby è un istituto di sondaggio?
    ha dato vincente kerry in tutti e quattro gli stati incerti' (e perchè? se erano incerti, perchè lo ha fatto?)
    in tutti e quattro gli stati ha vinto bush
    Zogby ha sbagliato 4 volte su 4 , cioè il 100% delle sue previsioni.
    neanche se lanciava una monetina faceva peggio.
    e tg3 ed ansa hanno continuato fino alle due di mattina a riportare queste scandalose previsioni.
    e tanti nel forum(brunik in primis,che si crede un fenomeno) ad abboccare come allocchi.
    questi sarebbero da radiare, da cacciare con un calcio nel sedere.

  9. #39
    Obama for president
    Data Registrazione
    10 Apr 2003
    Località
    Venezia
    Messaggi
    29,096
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    perchè nelle altre elezioni zogby ci aveva preso

  10. #40
    email non funzionante
    Data Registrazione
    04 Apr 2009
    Messaggi
    48,456
    Mentioned
    159 Post(s)
    Tagged
    11 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    4

    Predefinito

    In Origine Postato da benfy
    perchè nelle altre elezioni zogby ci aveva preso
    e in questo non ci trovi nulla di strano?
    in istituto di ricerca che ci prende sempre ed improvvisamente sbaglia clamorosamente tutte, dico tutte, le previsioni negli stati chiave?

    la quasi TOTALITA' dei mass media americani era schierata per kerry, attori, cantanti, nani e ballerine tutti mobilitati.
    e ha perso lo stesso.
    quante volte ci hanno detto che kerry aveva prevalso nei didabbiti?
    e ha perso lo stesso.
    quante volte ci hanno detto che i sondaggi li davano in perfetta parità?
    ma quando si smetterà di dare credito a dei falsari matricolati, che VORREBBERO orientare l'elettorato?

 

 
Pagina 4 di 5 PrimaPrima ... 345 UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Usa, 81% scontento di Obama
    Di TEBELARUS nel forum Centrodestra Italiano
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 26-09-11, 20:14
  2. Ciampi No A Rielezione
    Di Repubblica nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 93
    Ultimo Messaggio: 04-05-06, 20:10
  3. Ciampi No A Rielezione...
    Di Repubblica nel forum Il Termometro Politico
    Risposte: 55
    Ultimo Messaggio: 03-05-06, 23:21
  4. Risposte: 32
    Ultimo Messaggio: 02-12-04, 12:55
  5. L'internazionale Del Terrore Contro La Rielezione Di Bush
    Di GEORGE (POL) nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 18-10-04, 16:08

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226