Ohio, una macchina elettronica va in tilt e moltiplica i voti di Bush

[jonny]

L'errore scoperto a Gahanna, un sobborgo di Columbus
Al presidente 4.258 voti in una contea con appena 628 elettori
Ohio, una macchina elettronica
va in tilt e moltiplica i voti di Bush
Lo stato determinante per la sconfitta del democratico Kerry


Una voting machine usata
nelle elezioni di martedì

COLUMBUS (Ohio) - Una voting machine va in tilt e, come per magia, i voti per il candidato George W. Bush si moltiplicano. E' accaduto, durante le ultime elezioni presidenziali, in Ohio, lo stato che ha deciso l'esito della competizione.

I risultati non ufficiali della contea di Gahanna, un sobborgo di Columbus, attribuivano a Bush 4.258 voti, contro gli appena 260 ottenuti di John F. Kerry. Un successo senza appello. Peccato che i registri del collegio elettorale abbiano mostrato, successivamente, che a Gahanna hanno votato soltanto 638 persone.

Nessuno è stato finora in grado di spiegare il motivo dell'errore. Non è chiaro, inoltre, quale modello di macchina elettorale elettronica abbia causato il problema. Il dubbio è che situazioni del genere possano essersi verificate altrove nello stato dell'Ohio, dove Bush ha conquistato 136 mila voti in più dello sfidante democratico.

Quello odierno è solo l'ultimo di una serie di errori con le "voting machine" riportati in vari stati dell'Unione. In una contea del North Carolina circa 4.500 voti sono andati persi perché la memoria del computer che doveva conteggiarli non era in grado di contenerli tutti. Anche a San Francisco, a causa di un malfunzionamento in un software, non è stato ancora possibile proclamare il vincitore di una competizione locale.

(6 novembre 2004) la repubblica

[Il Condor]

In Origine Postato da Malik
Fattene una ragione HA STRAVINTO BUSH CON 3.500.000 DI VOTI IN PIU'

Questi hanno pure mandato una commissione per indagare sui "difetti" del Sistema Elettorale Americano...

E poi dicono che e' Bush a voler peggiorare i rapporti Atlantici

[jonny]

Questi hanno pure mandato una commissione per indagare sui "difetti" del Sistema Elettorale Americano...

tu saresti stato il primo in caso di vittoria di kerry
quindi stai zitto

[yurj]

In Origine Postato da jonny

L'errore scoperto a Gahanna, un sobborgo di Columbus
Al presidente 4.258 voti in una contea con appena 628 elettori
Ohio, una macchina elettronica
va in tilt e moltiplica i voti di Bush
Lo stato determinante per la sconfitta del democratico Kerry


Una voting machine usata
nelle elezioni di martedì

COLUMBUS (Ohio) - Una voting machine va in tilt e, come per magia, i voti per il candidato George W. Bush si moltiplicano. E' accaduto, durante le ultime elezioni presidenziali, in Ohio, lo stato che ha deciso l'esito della competizione.

I risultati non ufficiali della contea di Gahanna, un sobborgo di Columbus, attribuivano a Bush 4.258 voti, contro gli appena 260 ottenuti di John F. Kerry. Un successo senza appello. Peccato che i registri del collegio elettorale abbiano mostrato, successivamente, che a Gahanna hanno votato soltanto 638 persone.

Nessuno è stato finora in grado di spiegare il motivo dell'errore. Non è chiaro, inoltre, quale modello di macchina elettorale elettronica abbia causato il problema. Il dubbio è che situazioni del genere possano essersi verificate altrove nello stato dell'Ohio, dove Bush ha conquistato 136 mila voti in più dello sfidante democratico.

Quello odierno è solo l'ultimo di una serie di errori con le "voting machine" riportati in vari stati dell'Unione. In una contea del North Carolina circa 4.500 voti sono andati persi perché la memoria del computer che doveva conteggiarli non era in grado di contenerli tutti. Anche a San Francisco, a causa di un malfunzionamento in un software, non è stato ancora possibile proclamare il vincitore di una competizione locale.

(6 novembre 2004) la repubblica

Per quello Kerry ha decretato la vittoria di Bush prima che si contassero i voti. Cosa che non ha senso in un paese civile.

Un paese civile sa gia' i risultati, sicuri e definitivi, il giorno dopo.

Qui abbiamo il caos assoluto, invece.

[IlikeUSA]

In Origine Postato da yurj
Un paese civile sa gia' i risultati, sicuri e definitivi, il giorno dopo.
Qui abbiamo il caos assoluto, invece.

A Cuba i risultati si sanno pure il giorno prima.

[Decima Regio]

In Origine Postato da yurj
Per quello Kerry ha decretato la vittoria di Bush prima che si contassero i voti. Cosa che non ha senso in un paese civile.

Un paese civile sa gia' i risultati, sicuri e definitivi, il giorno dopo.

Un paese Visitorcontrolled , invece , i risultati sicuri e definitivi li sa già il giorno prima.

Potenti Dei, Yurj, Voi compari sareste anche simpartici, tutto sommato ... ma perchè Vi ostinate a voler essere così ingenui e merli ?

[yurj]

In Origine Postato da IlikeUSA
A Cuba i risultati si sanno pure il giorno prima.

Affermazione falsa.

[il buttero]

In Origine Postato da IlikeUSA
A Cuba i risultati si sanno pure il giorno prima.

Questa cosa cambia qualcosa?
Che il sistema elettorale americano fa acqua da tutte le parte non è cosa di oggi. Ed hanno tolto i buchini da guardare controluce.....Meno male!

[jonny]

almeno cuba non governa il mondo
gli usa si, e vorrei entrare a far parte degli elettori.........