M.Moore è soddisfatto: "Ora non potra' piu' farsi eleggere"

[italoconservatore]

M.Moore, come un bambino, ha cancellato il suo sito (si vergogna?) e ci ha piazzato al suo posto una esilarante lettera aperta sul perche' si puo' essere contenti comunque.

Tra le nuove stronzate che scrive, troviamo:

- la vittoria di Bush e' la piu' stretta per un presidente in carica dal 1916
- l'unico gruppo d'eta che ha votato per Kerry e' quello giovanile (54%, mica il 99%) e questo dimostra che i genitori hanno sempre torto
- un sondaggio dice che comunque il 56% degli americani dice che l'America va in direzione sbagliata
- il Michigan ha votato per Kerry!
- l'88% dei voti per Bush viene dai bianchi, ma siccome tra 50 anni i bianchi non saranno + in maggioranza, se hai 10 anni sei sicuro che da adulto vivrai un periodo d'oro

poraccio pure lui...

www.michaelmoore.com

[ARI6]

Ridicolo, come sempre.
Ma si ride per non piangere.

[UgoDePayens]

Ci credo che è contento comunque: grazie a questa campagna elettorale è riuscito a rifilare ai soliti babbei un film orrendo e un sacco di pubblicità personale.

[nordista]

[QUOTE]In origine postato da UgoDePayens
[B]Ci credo che è contento comunque: grazie a questa campagna elettorale è riuscito a rifilare ai soliti babbei un film orrendo e un sacco di pubblicità personale

e quello che piu' gli interessa: un sacco di $$$$$$$$

-N-

[marcejap]

In origine postato da ARI6
Ma si ride per non piangere.

Appunto. Infatti lui scrive in modo volutamente autoironico per prendere in giro sè stesso e la sua parte politica.

Bisogna esserne dotati, di ironia. Ma capisco anche che c'è chi non ne ha...

[peppe (POL)]

L'Ironia è di chi ha Idee non di chi ha solo Odio verso di me...

President George W.Bush

[nordista]

In origine postato da peppe


L'Ironia è di chi ha Idee non di chi ha solo Odio verso di me...

President George W.Bush

Vedo sulla sinistra quello che sara' il nostro presidente dal 2008 al 2016

[Steppenwolf]

In origine postato da nordista
Vedo sulla sinistra quello che sara' il nostro presidente dal 2008 al 2016

La mia opinione:Naaaa...ci scommetto. Totalmente a parte il problema dell'emendamento della Costituzione.Completamente a parte le difficolta' presentate da tale problema: Schwarzy e',si', un attore, carismatico,governatore della California...but..he's "no Reagan". La mia previsione del futuro? E' arrivato il momento di John Mc Cain. Un po' vecchiarello nel 2008,si', ma: 1) Ha fatto una grande campagna per Bush, davvero decisiva. 2)Ha un carisma, una pulizia ed una personalita' capace di attirare centristi, indipendenti,moderati, swing-voters etc. ed ,allo stesso tempo ,di mantenere i conservatori. Anche piu' di un Rudy Gliuliani.O del ...(speriamo di no'!) ..centrista totale,(quasi-liberal)ma "super-guerra fondaio" Colyn Powell. Il nome Bush,nel 2008, sara' un po' "usato"...quindi niente da fare per Jeb,governatore della Florida.Condoleeza Rice non mi dispiace,potrebbe essere la risposta,conservator-femminile ad Hillary Clinton...ma difficile da realizzare nella realta' e nel contesto dellle primarie repubblicana.Dick Cheaney ,poi, semplicemente non ha il carisma o l'immagine "da presidente".Metterei i miei soldi su' John Mc Cain. Queste le mie PREVISIONI. Se dovessi scommetterci.Ma NON i miei gusti personali,che sarebbero, per cio che riguarda i repubblicani: 1)Steve Forbes. 2) Il quasi "dissidente" ,anima critica,deputato auto-dimesso e giornalista e presentatore su' MSNBC di "Scarborough country".. Joe Scarborough,(reaganiano ultra liberista.) 3) l'ex candidato presidenziale del Partito Libertario Ron Paul ed infine...4) Ann Coulter, che si farebbe a pezzettini Hillary Clinton e sarebbe la "risposta conservatrice-femminile" ideale ad Hillary Clinton. Tutte possibilita' tra il vago,il difficile ed il quasi impossibile...quindi...mi sa' che ci cucchiamo John Mc Cain,uomo comunque credibile,onesto e carismatico.Ciao.

[UgoDePayens]

Per me Schwarzy non è affatto tagliato fuori. Molto dipenderà dai risultati ottenuti durante il prossimo quadriennio: sappiamo tutti che Arnold non sarebbe un candidato che proseguirebbe sul solco della politica di Bush jr.
Se dunque la strategia del riconfermato Presidente Bush fosse vincente, probabilmente i Repubblicani sceglierebbero davvero Mc Cain, che sarebbe una sicurezza. Ma se si sentisse il bisogno di una svolta, io penso che un candidato giovani, vincente e con idee "moderate" come Schwarzenegger potrebbe essere molto appetibile.

[ARI6]

Ricordo che "moderato" in ambito americano significa statalista e guerrafondaio.