Pare Che Taormina Sia Indagato

[anton]

PER I FATTI DI COGNE.....
COME AVEVO PREVISTO.

Che razza d'avvocato, dopo aver fatto condannare al massimo della pena la sua assistita ora rischia anche la galera

[pensiero]

In origine postato da cciappas
PER I FATTI DI COGNE.....
COME AVEVO PREVISTO.

e chi se ne frega....questo mica c'entra con la politica, è una causa sua personale, che s'arrangi o ci vuoi tediare anche co ste stronzate personali!!!!!!

[pensiero]

In origine postato da Manuel
Che razza d'avvocato, dopo aver fatto condannare al massimo della pena la sua assistita ora rischia anche la galera

e tu che pure gli dai retta

[anton]

In origine postato da pensiero
e chi se ne frega....questo mica c'entra con la politica, è una causa sua personale, che s'arrangi o ci vuoi tediare anche co ste stronzate personali!!!!!!

=====
personali??
io a cogne non ci sono mai passato..
tu si??

[pensiero]

In origine postato da cciappas
=====
personali??
io a cogne non ci sono mai passato..
tu si??

intendo dire che è una pratica legale personale cioè del suo lavoro di avvocato pertanto sono cazzacci suoi e affaracci suoi....uff....

[anton]

In origine postato da pensiero
intendo dire che è una pratica legale personale cioè del suo lavoro di avvocato pertanto sono cazzacci suoi e affaracci suoi....uff....

==
beh rimane sempre un uomo politico.
un politico che vuole questa riforma della giustizia,
un politicvo avvocato che voleva mandare in glaera i giudici che stanno processando il cavakliere e i suoi comlici..
e altro ancora...
e che stranamente viene accusato di manipolare prove...
un politico avvocato con un grande senso dell'etica ovviamente..
ovviamente per te

[brunik]

No, invece a me interessa molto.
: K

Altri particolari non ci sono?

Quando si tratta di sputtanare i giudici mica nessuno dice che la cosa è ininfluente, perchè gli avvocati-deputati invece devono essere tutelati nella privacy?

[brunik]

In origine postato da cciappas
==
beh rimane sempre un uomo politico.
un politico che vuole questa riforma della giustizia,
un politicvo avvocato che voleva mandare in glaera i giudici che stanno processando il cavakliere e i suoi comlici..
e altro ancora...
e che stranamente viene accusato di manipolare prove...
un politico avvocato con un grande senso dell'etica ovviamente..
ovviamente per te

Ciappas, piantala, daì, se un deputato manipola le prove di un processo non ce ne deve fregare niente, non l'hai sentita la Pensiero? Omertà....

[pensiero]

In origine postato da brunik
No, invece a me interessa molto.
: K

Altri particolari non ci sono?

Quando si tratta di sputtanare i giudici mica nessuno dice che la cosa è ininfluente, perchè gli avvocati-deputati invece devono essere tutelati nella privacy?

e dove avrei sputtanato i giudici per cause loro personali e non politiche, avanti dimmelo.....