Proposta di condono su beni culturali "sommersi"

[gianniguelfi]

No, non sono gli islamici a sferrare questo attacco al nostro patrimonio culturale ma un gruppo di deputati di F.I. (tra i quali un' oscura soubrette televisiva, tal Carlucci) i quali hanno presentato un emendamento alla finanziaria per far "emergere", sostengono, i beni archeologici occultati da privati dietro pagamento di un obolo del 5%. Un altro condono, in poche parole.
Ma ciò che è grave è il fatto che dopo il pagamento dell' obolo i detentori del bene (si suppone tombaroli, antiquari disonesti, ricettatori) ne diverranno proprietari a tutti gli effetti potendone disporre a loro piacimento.
E chi s' incarica di determinare il valore commerciale dell' oggetto? Chi s' incarica di decidere se non valga la pena, per lo Stato, di esercitare il diritto di prelazione nel caso il proprietario decida di venderlo dopo averlo condonato?

La Soprintendenza competente, ovviamente. Ma nel caso essa non si esprima in tempo, secondo il principio del silenzio assenso, "la richiesta si intende accolta" e il proprietario potrà venderlo al primo antiquario svizzero che ne faccia richiesta.
E dopo il danno arriva la beffa: uno dei firmatari della proposta afferma che essa ha il "nobile fine di far emergere i beni archeologici in mano privata". Ma cosi si faranno emergere solo per poi sommergerli senza speranza nelle mani di chi li ha illecitamente scavati, trafficati, acquistati e può ormai impunemente continuare a farlo.
Cosi, dopo aver condonato gli abusi edilizi entro le aree vincolate, ora arriva anche il condono per chi ha occultato beni del nostro patrimonio archeologico. E gli elettori azzurri che ne pensano? Niente, son tutti occupati a difendere la nostra cultura dagli islamici.

g

[UgoDePayens]

Scusa, Gianni, modifico il titolo del tuo thread in modo da renderlo maggiormente adatto alla discussione.

[beppe2]

In origine postato da UgoDePayens
Scusa, Gianni, modifico il titolo del tuo thread in modo da renderlo maggiormente adatto alla discussione.

Io sul Principale ho messo un titolo più "consono": "La CdL vuol legalizzare i ricettatori"

[gianniguelfi]

In origine postato da beppe2
Io sul Principale ho messo un titolo più "consono": "La CdL vuol legalizzare i ricettatori"

Tempo fa lessi su non ricordo quale giornale e a firma di chi (probabilmente Serra o Maltese su Repubblica), un gustoso pezzo sui condoni con un suggerimento al ministro Siniscalco su come renderli più remunerativi per le casse dello Stato. Ho ritrovato quel pezzo su di un altro forum purtroppo senza indicazione della fonte. Ve lo propongo comunque:

Caro Siniscalco, vorrei sottoporre alla Sua attenzione un progetto di semplice realizzazione che ha per scopo principale l'incremento e la stabilizzazione dell'afflusso di denaro nelle casse dello Stato: il condono prepagato.

Si tratterebbe in sostanza di mettere in vendita presso le tabaccherie e le rivendite di valori bollati serie di voucher di diverso tipo, taglio e valore, seguendo una scala che va dall'integrativa semplice al condono tombale.

Con la serie di voucher "Parcheggio delle Libertà", per esempio, l'acquirente si garantirà, per un periodo limitato di tempo, il diritto di lasciare la propria automobile nei posti più impensabili e, naturalmente, marcati dal divieto di sosta; con il pagamento di un'addizionale si potrebbe acquisire inoltre la liceità di parcheggiare nelle corsie d'emergenza, in quelle riservate ad autobus e taxi, e nelle piazzole per portatori di handicap. Ma questo è soltanto un esempio: il condono prepagato deve essere uno strumento agile, applicabile con facilità a un amplissimo ventaglio di reati fiscali e non solo, dall'abigeato alla zuffa, dal furto di caramelle all'omicidio plurimo e (ovviamente) premeditato .

In questo modo lo Stato incasserà subito e con continuità, evitando al titolare del suo dicastero la fatica di studiare sempre nuove sanatorie "una tantum" (si fa per dire) da inserire annualmente nel documento di programmazione economica e fiscale, e risparmiandogli soprattutto le conseguenti disillusioni e le rampogne del premier qualora gli introiti fossero inferiori alle aspettative.

g