Paura d'esser sbugiardati prima del voto

La riduzione dell'IRPEF, così come l'ha proposta la destra, cioè senza ridurre anche la spesa pubblica, sarebbe possibile qualora ci fosse un avanzo di bilancio, che non c'è, perchè il bilancio dello stato è in DISavanzo. Se il berlusca l'avesse fatta dal 2005, sarebbe stato possibile verificarne l'effetto sui bilanci dello stato già dai primi trimestrali di cassa del 2006, quindi prima delle elezioni politiche del 2006. Facendola dal 2006, invece, gli effetti sui bilanci si vedranno solo nei primi mesi del 2007, a voto avvenuto, e quindi solo dal 2007 se ne vedrà la insostenibilità, e si dovrà decidere se rialzare le aliquote o tagliare la spesa, o tutte e due le cose. E a quel punto avranno la prospettiva, se rivinceranno le elezioni, di recuperare consenso con 4 anni e mezzo di imbonimento quotidiano, e inventandosi qualcosa come scusa. Che rivinceranno le elezioni è possibile, perchè qualche fesso che abboccherà come un pesce all'amo alla prospettiva, che con questi presupposti durerà solo un anno, di pagare meno tasse, ci sarà di sicuro. Donde la marcia indietro, dopo aver fatto un pò di propaganda e un pò di can can. Viceversa la "riduzione" dell'IRAP, che riduzione non sarà, poichè la faranno sicuramente secondo la linea proposta da Montezemolo: "per ogni euro in meno di IRAP un euro in meno di incentivi alle imprese", è, appunto, a costo zero, quindi possono farla da subito.

Che mi dite, cari amici destrorsi?

[peppe (POL)]

Parlate VOI che avete fatto il Maxi-Concorso nella Pubblica Istruzione,la abolizione di vari tiket sanitari,la abolizione della tassa sulla Successione (solo una parte,ed adesso la criticate!) pochi mesi/giorni prima delle Elezioni del 2001 sapendo che erano tutte "manovre" non coperte...ma pensa te!

Ed io che sto qua pure a rispondere...

I cittadini giudicheranno...e sembra,oramai,che la "sindrome di Kerry" si sia impadronita del Sinistra-Centro-Ulivo-GAD ecc.ecc.ecc.

[Diderot]

In origine postato da Pericle
La riduzione dell'IRPEF, così come l'ha proposta la destra, cioè senza ridurre anche la spesa pubblica, sarebbe possibile qualora ci fosse un avanzo di bilancio, che non c'è, perchè il bilancio dello stato è in DISavanzo. Se il berlusca l'avesse fatta dal 2005, sarebbe stato possibile verificarne l'effetto sui bilanci dello stato già dai primi trimestrali di cassa del 2006, quindi prima delle elezioni politiche del 2006. Facendola dal 2006, invece, gli effetti sui bilanci si vedranno solo nei primi mesi del 2007, a voto avvenuto, e quindi solo dal 2007 se ne vedrà la insostenibilità, e si dovrà decidere se rialzare le aliquote o tagliare la spesa, o tutte e due le cose. E a quel punto avranno la prospettiva, se rivinceranno le elezioni, di recuperare consenso con 4 anni e mezzo di imbonimento quotidiano, e inventandosi qualcosa come scusa. Che rivinceranno le elezioni è possibile, perchè qualche fesso che abboccherà come un pesce all'amo alla prospettiva, che con questi presupposti durerà solo un anno, di pagare meno tasse, ci sarà di sicuro. Donde la marcia indietro, dopo aver fatto un pò di propaganda e un pò di can can. Viceversa la "riduzione" dell'IRAP, che riduzione non sarà, poichè la faranno sicuramente secondo la linea proposta da Montezemolo: "per ogni euro in meno di IRAP un euro in meno di incentivi alle imprese", è, appunto, a costo zero, quindi possono farla da subito.

Che mi dite, cari amici destrorsi?

La riduzione delle aliquote, a partire dal 1° gennaio 2006, avrà come effetto la riduzione delle ritenute sulle buste paga già nel 2006. In tal modo, Berlusca potrà vantarsi, nei confronti dei lavoratori dipendenti, durante la campgana elettorale del 2006, di aver ridotto l'Irpef.

Il problema di risistemare i conti passa a chi vincerà le elezioni nel 2006.

Per la generalità dei contribuenti, gli effetti della riduzione delle aliquote Irpef si avvertirà con la dichiarazione dei redditi del 2006, che sarà fatta nel 2007.

Saranno problemi per chi sarà al governo nel 2007. Non potrà tappare i buchi con i condoni, come ha fatto finora il (mal)Governo
berlusconico.

[pensiero]

In origine postato da Diderot
La riduzione delle aliquote, a partire dal 1° gennaio 2006, avrà come effetto la riduzione delle ritenute sulle buste paga già nel 2006. In tal modo, Berlusca potrà vantarsi, nei confronti dei lavoratori dipendenti, durante la campgana elettorale del 2006, di aver ridotto l'Irpef.

Il problema di risistemare i conti passa a chi vincerà le elezioni nel 2006.

Per la generalità dei contribuenti, gli effetti della riduzione delle aliquote Irpef si avvertirà con la dichiarazione dei redditi del 2006, che sarà fatta nel 2007.

Saranno problemi per chi sarà al governo nel 2007. Non potrà tappare i buchi con i condoni, come ha fatto finora il (mal)Governo
berlusconico.

più o meno come si è dovuto sorbire il governo berlusconico, la restituzione dell'irpef, l'abolizione dei ticket poco prima delle elezioni perse dalla sinistra

[peppe (POL)]

In origine postato da pensiero
più o meno come si è dovuto sorbire il governo berlusconico, la restituzione dell'irpef, l'abolizione dei ticket poco prima delle elezioni perse dalla sinistra

...appunto,grande pensy,spiegaglielo tu...

...e ricordatevi dei vari Concorsoni e delle abolizioni in campo Successioni che l'Ulivo fece pochi mesi/giorni prima del voto assolutamente senza considerare la possibilità di reale copertura finanziaria... ...lasciamo perde...

[Diderot]

In origine postato da peppe
...appunto,grande pensy,spiegaglielo tu...

...e ricordatevi dei vari Concorsoni e delle abolizioni in campo Successioni che l'Ulivo fece pochi mesi/giorni prima del voto assolutamente senza considerare la possibilità di reale copertura finanziaria... ...lasciamo perde...

L'ulivo - tu dici - ha fatto dei regali alcun mesi-giorni prima delle elezioni. Il Cavaliere ha cominciato da quando è andato a Palazzo Chigi.

[Kobra]

In origine postato da Diderot
L'ulivo - tu dici - ha fatto dei regali alcun mesi-giorni prima delle elezioni. Il Cavaliere ha cominciato da quando è andato a Palazzo Chigi.

Confermo. Quel gaglioffo ha addirittura aumentato la pensione dei miei genitori (e mio padre vota Bertinotti...).

[Diderot]

In origine postato da FreeFlag
Confermo. Quel gaglioffo ha addirittura aumentato la pensione dei miei genitori (e mio padre vota Bertinotti...).

Da che esistono le pensioni sociali i governi le ritoccano. Se l'ha
fatto anche Berlusca (meno di quanto promesso), non ne farei un
merito storico.

E' costato di più lì'aumento delle pensioni minine o l'abolizione dell'imposta sulle successioni nei grandi patrimoni ?

[Kobra]

In origine postato da Diderot
Da che esistono le pensioni sociali i governi le ritoccano. Se l'ha fatto anche Berlusca (meno di quanto promesso), non ne farei un merito storico.

Già. A malapena coprivano l'inflazione...

E' costato di più lì'aumento delle pensioni minine o l'abolizione dell'imposta sulle successioni nei grandi patrimoni ?

Sa che questa non la so? Però, dal momento che oltre il 90 procento della popolazione italiana (secondo l'ISTAT) è notoriamente plurimiliardaria (in euri, eh?) e gran parte di costoro è in procinto di tirar le cuoia è presumibile che il danno per l'erario sarà significativo.

[Colonnello]

In origine postato da Pericle
La riduzione dell'IRPEF, così come l'ha proposta la destra, cioè senza ridurre anche la spesa pubblica, sarebbe possibile qualora ci fosse un avanzo di bilancio, che non c'è, perchè il bilancio dello stato è in DISavanzo. Se il berlusca l'avesse fatta dal 2005, sarebbe stato possibile verificarne l'effetto sui bilanci dello stato già dai primi trimestrali di cassa del 2006, quindi prima delle elezioni politiche del 2006. Facendola dal 2006, invece, gli effetti sui bilanci si vedranno solo nei primi mesi del 2007, a voto avvenuto, e quindi solo dal 2007 se ne vedrà la insostenibilità, e si dovrà decidere se rialzare le aliquote o tagliare la spesa, o tutte e due le cose. E a quel punto avranno la prospettiva, se rivinceranno le elezioni, di recuperare consenso con 4 anni e mezzo di imbonimento quotidiano, e inventandosi qualcosa come scusa. Che rivinceranno le elezioni è possibile, perchè qualche fesso che abboccherà come un pesce all'amo alla prospettiva, che con questi presupposti durerà solo un anno, di pagare meno tasse, ci sarà di sicuro. Donde la marcia indietro, dopo aver fatto un pò di propaganda e un pò di can can. Viceversa la "riduzione" dell'IRAP, che riduzione non sarà, poichè la faranno sicuramente secondo la linea proposta da Montezemolo: "per ogni euro in meno di IRAP un euro in meno di incentivi alle imprese", è, appunto, a costo zero, quindi possono farla da subito.

Che mi dite, cari amici destrorsi?

Guarda io non sono del polo ma faccio parte della DESTRA RADICALE,percio' sono imparziale e ti chiedo una cosa:
Ma come mai quando il governo diceva di abbassare l'irpef voi dicevate che era una follia,e semmai si sarebbe dovuto iniziare dall'irap? ora che hanno fatto come avreste voluto non vi sta bene e gridate nuovamente al pericolo.
E ovviamente non c'e' bisogno di ricordare che l'irap e' una invenzione del compagno prodi.