Blair tradisce gli omosessuali...

[Enrico1987]

LEggete questo articolo. E' molto duro nei confronti di blair...
Certo ke ha tradito quello ke aveva promesso ormai un anno fa!!!!
Matrimoni per gay nn se ne vedono!!!
Sicuramente non si puo dichiarare fallita la politica del premier inglese solo per questo. Certo ke di perle di voltagabbanismo ne sta facendo molte....


Approvata una legge che riesce a discriminare gay ed etero allo stesso tempo.

Londra. La Camera Britannica ha approvato ieri la legge sulle unioni
civili omosessuali. La legge si differenzia dalle altre approvate in Europa perché riguarda solo le coppie glbt, mentre per le coppie etero è previsto solo il matrimonio. Questa doppia discriminazione è stata voluta dal primo ministro Blair, su pressione della Chiesa Cattolica , confessione a cui il premier britannico appartiene insieme alla moglie Cherie. La legge prevede un registro civile dove le coppie devono registrarsi per ususfruire di benefici riguardanti i diritti di assistenza sanitaria, di reversibilità pensionistica e di eredità. Sono rimasti fuori per intervento della camera dei Lords i diritti fiscali. La legge andrà in ultima lettura alla Camera dei Lords, che ha già tentato di rifiutare il progetto di legge. Da ricordare che la Camera dei Lords non viene eletta dal popolo, ma vi si appartiene per titolo nobiliare, mentre la vera camera rappresentativa è quella dei Comuni. La legge viene appoggiata anche dal segretario del partito conservatore, che però sulla questione ha lasciato libertà di coscienza.

Giorgio Lazzarini

*****************************





Dalla redazione
La Terza Via. Tony Blair aveva ubriacato milioni di cittadini, britannici e non solo. Baffutissimi politici postcomunisti nostrani si erano invaghiti del blairismo (in buona fede, bisogna ammettere). Persino quella volpe buona di Bill Clinton aveva osannato la nuova strada indicata dal premier di Sua Maestà. Che si è rivelato su molte questioni semplicemente un voltagabbana con i controfiocchi. Tony Blair è molto peggio di Bush. Con il ricatto dell'alleanza imprescinidbile con gli Americani, tiene la Gran Bretagna lontana dall'area euro. Senza che nessuno riesca a metterlo all'angolo. E fin qui, diciamo che certe politiche macroeconomiche sono così complicate, che non ci avventuriamo nel condannare o giustificare la scelta.
L'Iraq. Lasciamo perdere. Un uomo di sinistra ha portato la più grande potenza coloniale della storia, nel cuore della nuova azione imperiale colonizzatrice americana. Niente di male, se non fosse almeno che Bush e soci non si nascondono dietro la Terza Via.
Ma veniamo a più gai argomenti. Fuori dalle beghe nostrane, il dibattito reale che rimbalza tra Europa e Usa, a proposito dei gay, oggi, è il seguente: l'unione di due gay deve o non deve essere inclusa tra le cellule fondamentali del tessuto sociale? Ci vuole un contratto uguale per gay ed etero, oppure è sufficiente dare ai gay uno strumento di tutela, senza riconoscere alle unioni tra persone dello stesso sesso il valore di mattone nella costruzione di una società moderna? In sintesi: matrimonio per tutti o matrimonio agli uni e unione civile agli altri?
Il voltagabbana Tony Blair ha tagliato la testa al toro, senza troppo occuparsi di questi dibattiti politici ch'egli, probabilmente, reputa inutili. Da squalo di potere quale ha dimostrato d'essere, il Premier ha sfruttato ignobilmente quella stessa Camera dei Lord contro cui in epoche più rosse della sua biografia s'era scagliato, per alzare un nuovo muro. Ai gay un contratto, agli etero il matrimonio. Incurante del laborioso, logorante dibattito che attraversa mezzo globo, soprattutto internamente a quell'Unione Europea di cui la Gran Bretagna fa parte (?), Tony Blair ha costruito il recinto per i gay e ce li ha messi dentro. Fuori tutti gli etero. Amen.

[Enrico1987]

Non si può dichiarare fallita la sua politica solo per questo. Sicuramente negli ultimi tempi mi sta deludendo

[benfy]

a me non risultano ste robe la legge è stata approvata a marzo


http://www.parliament.the-stationery....1-5.html#j004


civil partership act

[Enrico1987]

In origine postato da benfy
a me non risultano ste robe la legge è stata approvata a marzo

questo è quello ke ho letto su gay.tv ke di solito nn sbaglia su queste cose....cioè essendo un media di informazione omosessuale non dovrebbe fare errori..
cmq prova a informarti
sarei contentissimo se quello ke ho riportato fosse falso

[benfy]

http://www.parliament.the-stationery....1-5.html#j004


qua c'è la legge

[benfy]

Landmark bill for same-sex couples published


Wednesday 31 March 2004



Ground-breaking proposals providing legal status for same-sex couples were published today by Deputy Minister for Women and Equality Jacqui Smith.

Under the Civil Partnership Bill, same-sex couples would be able to make a formal, legal commitment to each other by entering into a civil partnership. At present same-sex couples have no way of gaining formal legal recognition of their relationships.

A range of rights and responsibilities would flow from entering a civil partnership, helping same-sex couples to organise their lives together.

The main provisions in the Bill include:

* Responsibility to provide reasonable maintenance for civil partners and children of the family;
* full recognition for the purposes of life assurance;
* ability to succeed to tenancy rights;
* social security and pension benefits; and
* ability to gain parental responsibility for their civil partner's
children.

Jacqui Smith said:

"The Civil Partnership Bill underlines the inherent value of
committed same-sex relationships. It opens the way to respect, recognition and justice for those who have been denied it for too long.

"Same-sex couples often face a range of unnecessary problems in their everyday lives because of a lack of legal recognition of their relationships. The Civil Partnership Bill aims to eradicate this by providing same-sex couples with the opportunity to gain recognition of their relationship for the first time. It shows that we really value the diversity of the society we live in."

The process of entering a civil partnership would be administered by the local registration service. On the day of registration, each member of the couple would sign the register in the presence of the registration officer and two witnesses.

There would be a formal, court-based process for dissolution of a civil partnership.

In the interests of creating parity across the United Kingdom, the Civil Partnership Bill is intended to legislate for the whole of the UK.

[Egol]

Blair è soltanto un destrino pirla travestito da uomo di Sinistra servo dell'imperialismo americano!

Viva Kean Loach!Viva la formazione di Sinistra Alternativa al sistema: RESPECT!

[benfy]

e dopo calati sempre in un contesto giuridico di common law molte cose sono possibili in via contrattuale cosa che qui non avviene li non esiste un codice civile

[benfy]

In origine postato da Eegol
Blair è soltanto un destrino pirla travestito da uomo di Sinistra servo dell'imperialismo americano!

Viva Kean Loach!Viva la formazione di Sinistra Alternativa al sistema: RESPECT!

lasciamo stare respect perchè ne avrei da dire ma lasciamo stare

[benfy]

In origine postato da Enrico1987
questo è quello ke ho letto su gay.tv ke di solito nn sbaglia su queste cose....cioè essendo un media di informazione omosessuale non dovrebbe fare errori..
cmq prova a informarti
sarei contentissimo se quello ke ho riportato fosse falso

comunque anche se fosse vero e da quel che mi dicono è una modifica della legge approvata a marzo approfondendo meglio la questione non ci trovo niente di particolarmente grave nel distinguere le unioni tra eterosessuali e tra omosessuali.