Ancora sulla supremazia occidentale

[Vahagn]

In Origine Postato da mikky
[Il terzo mondo] sarebbe come e stato prima dell' arrivo dgli occidentali, fermo all'eta della pietra.....

Comincio a pensare che in fondo ... non sarebbe poi stato tanto male.

[mikky]

In Origine Postato da Vahagn
Comincio a pensare che in fondo ... non sarebbe poi stato tanto male.

gia, una mortalita infantile circa 10 volte + leelvata di quella attuale, una vita di stenti assoluti.... morire x un semplice raffedore, o x l'infezione di un piccolo taglietto...... e cmq ala fine come tutti di vecchiaia.... a 30 anni......

[Amati75]

In Origine Postato da Esmor
Immagina anche come sarebbe il "terzo mondo" senza le ingerenze occidentali che vi sono state dall' '800 ad oggi.

Era terzomondo anche prima.

I Paesi Europei iniziarono una vera e ' propia espansione grazie alla rivoluzione industriale, al commercio ecc..

Un popolo se viene sopraffatto da un altro e' perche' ovviamente era meno tecnologicmaente avanzato, era ovviamente ed oggettivamente in una posizione piu' debole.
Un popolo per essere in grado di vincere su di un altro ovviamente ha delle basi, tali come Tecnologia.. che per averla.. ci vuole anche la cultura... cultura non e' solamente sapere i versi di catullo a memoria..e' anche avere fisici, matematici, biologi ecc...

Le culture Centro Americane precolombine avevano in alcuni campi un livello avanzato, ma in alcuni campi, in molti altri erano all'eta' del ferro.

Ovviamente se i paesi Europei nell' 800 furono in grado di espandersi e di controllare aree del pianeta, e' evidente che le popolazioni "conquistate" erano ovviamente non all'altezza della "sfida" per un motivo od un altro.

[Vahagn]

In Origine Postato da mikky
gia, una mortalita infantile circa 10 volte + leelvata di quella attuale, una vita di stenti assoluti.... morire x un semplice raffedore, o x l'infezione di un piccolo taglietto...... e cmq ala fine come tutti di vecchiaia.... a 30 anni......

Leggiti Massimo Fini. L'Illuminismo è morto, amico. Anzi, amikky.

[mikky]

In Origine Postato da Vahagn
Leggiti Massimo Fini. L'Illuminismo è morto, amico. Anzi, amikky.

Il libro ammetto di non averlo letto, se e tanto interessante come dici vedro di procurarmelo

cmq e storicamente dimostrato che, a parte l'eccezione del regno di Etiopia, a sul del Nord Africa non vi era praticamnete traccia di civilta qunado i primi esploratori bianchi decisero di esporarla, l'Africa era ferma all'eta della pietra, letteralmete, Anche i pochi esempi che si portano di solito a contrasto di cio sono controversi, il leggendario regno che si estendeva fra gli attuali mali e niger, era + arabo che africano, cosi come le microcivilta che gravano intorno alle citta portuali dell'oceano indiano, maputo, mombasa, mogadiscio... fonadte e governate da arabi, gli africani li erano solo come mano dopera a basso costo NON volontaria.....

[Esmor]

In Origine Postato da Amati75
Era terzomondo anche prima.

I Paesi Europei iniziarono una vera e ' propia espansione grazie alla rivoluzione industriale, al commercio ecc..

Un popolo se viene sopraffatto da un altro e' perche' ovviamente era meno tecnologicmaente avanzato, era ovviamente ed oggettivamente in una posizione piu' debole.
Un popolo per essere in grado di vincere su di un altro ovviamente ha delle basi, tali come Tecnologia.. che per averla.. ci vuole anche la cultura... cultura non e' solamente sapere i versi di catullo a memoria..e' anche avere fisici, matematici, biologi ecc...

Le culture Centro Americane precolombine avevano in alcuni campi un livello avanzato, ma in alcuni campi, in molti altri erano all'eta' del ferro.

Ovviamente se i paesi Europei nell' 800 furono in grado di espandersi e di controllare aree del pianeta, e' evidente che le popolazioni "conquistate" erano ovviamente non all'altezza della "sfida" per un motivo od un altro.

La cultura è tutto quanto, sia i versi poetici, sia il missile spaziale. Ma mi pare che noi abbiamo un'elevatissima cultura tecnologica e una bassissima cultura per tutto il resto: a livello di umanità, di cooperazione, di istruzione per altre cose che è importante sapere per vivere al meglio la propria vita (dal punto di vista non materiale), eccetera.
Inoltre tu dici "un popolo per essere in grado di vincere su un altro popolo"... sei sicuro che la sopraffazione tra uomini sia una legge di natura ? Ne parli come se sia giusto ed inevitabile, quando invece non è né una legge, né inevitabile... è tutto affidato alla volontà umana. E anche per questa concezione di dover per forza soggiogare gli altri, l'Occidente dimostra la sua scarsa cultura nel campo più importante: l'Umanità.

Niente da dire poi sulle civiltà precolombiane: per non farti credere che io sia un folle sostenitore sdella tradizione per cui "tutto ciò che accade è giusto", ti dico solo che sono stato io a ricordare a un mio collega universitario (il quale sosteneva che tali popoli vivevano in modo pacifico ed idilliaco) di come anche gli Aztechi, i Maya e gli Inca erano espansionisti e soggiogavano altri popoli, di come sacrificassero esseri umani agli dei ed altre "belle cose". Lui mi disse che "è la loro cultura". Io gli risposi che le culture non vanno mai prese in toto, ma si cambiano, si modificano, si migliorano o si mutano radicalmente negli aspetti negaticvi, conservando tutto quello che vi è di positivo.

[Eomer]

In Origine Postato da Eyes Only
eh si.. un'impresa insegnare l'italiano a un druido

Macché druido... Dragonball è un Lubavitcher !!

[Eomer]

In Origine Postato da Io Robert
Vero , però consente la sopravvivenza di una nazione e il suo aumento demografico , immagina cosa sarebbe oggi il terzo mondo senza le medicine occidentali (avremmo 2 milardi di abitanti invece di 6) , pensa se un paese non fosse avanzato tecnologicamente , come potrebbe riprendersi da un terremoto o un'alluvione.

Insomma... terremoti ed alluvioni ci sono sempre stati, la tecnologia no. Se fosse stata necessaria alla sopravvivenza, l'uomo si sarebbe già estinto da millenni.
Piano col fare l'apologia della tecnologizzazione della vita, essa deve rimanere un mezzo, non un fine.

[Eomer]

In Origine Postato da Vahagn
Comincio a pensare che in fondo ... non sarebbe poi stato tanto male.

Vero

[Fuori_schema]

In Origine Postato da Amati75

Un popolo se viene sopraffatto da un altro e' perche' ovviamente era meno tecnologicmaente avanzato, era ovviamente ed oggettivamente in una posizione piu' debole.
Un popolo per essere in grado di vincere su di un altro ovviamente ha delle basi, tali come Tecnologia..

La storia ti smentisce.

Sia nel caso della caduta dell'Impero Romano, in quella della conquista della Cina da parte di Gengis Khan, sia nel crollo dell'Impero Spagnolo e in miliardi di altri casi citabili, anche recenti.