I prestiti a Interesse sono la discriminante fra barbarie e Civilta'

[Il Condor]

Leggendo i libri di Massimo Fini e Jeremy Rifkin (di cui non condivido il pensiero, ma che danno comunque cultura, a differenza di buffoni alla Michael Moore) ho avuto questa illuminazione.

La possibilita' di prestare i Soldi a Interesse, e' la base per la Civilta'. Il divieto e' la base per la barbarie.

Questo per due motivi:
- uno materiale, cioe' permettere a chi ha Capitali ma non ha Idee di guadagnare prestandoLi, e a chi ha idee ma non Capitali di metterLe in pratica prendendo un prestito. Con ovvio arricchimento di entrambe le parti e quindi della societa';
- uno psicologico, forse ancora piu' importante di quello materiale, cioe' far capire alle persone che sono PADRONE DEL PROPRIO TEMPO. Nelle societa' reazionarie, quelle che piacciono tanto a Massimo Fini, invece il Tempo appartiene a dio (in minuscolo, in quanto si tratta di una parodia del VERO DIO, creato dalle aristocrazie e dal clero per tenere il Popolo schiavo, immobilizzato e sottomesso). E con la consapevolezza di essere padroni del proprio Tempo, cioe' della propria Vita, nasce l'Individuo cosi' come lo conosciamo oggi in Occidente.



Ci sono molte prove storiche che confermano che i prestiti ad Interesse separano la barbarie dalla Civilta, la miseria dalla Ricchezza, il male dal Bene, la sconfitta dalla Vittoria, la morte dalla Vita:

1 - Gli Ebrei, che non hanno mai avuto stupidi tabu' contro gli Interessi, sono l'unico Popolo dell'antichita' ad essere arrivato fino a noi. Tutti i popoli Suoi contemporanei sono spariti.

2 - L'Occidente che conosciamo oggi ha cominciato ad evolversi circa dal Quattrocento, quando la reistenza del clero contro gli Interessi Finanziari e' stata debellata.

3 - Gli islamici, che ancora oggi rifiutano i prestiti ad Interesse, sono ancora nel medio-evo. E ci resteranno finche' non muteranno idea su questa fondamentale questione.

[Il Condor]

In Origine Postato da multietnico
dipende quanti interessi........
tu consideri gli strozzini un esmpio di civiltà?

I Tassi di Interessi devono essere liberi, decisi unicamente dal Libero Mercato. Nessuno obbliga nessuno a farsi prestare i soldi dagli strozzini...

Comunque non e' questo il punto.

I teocrati ed i reazionari (rappresentati oggi dal mondo islamico) sono contrari agli Interessi, INDIPENTEMENTE dal loro importo, perche' dicono che il Tempo appartiene a dio e quindi gli uomini non possono "venderlo". E' questo il concetto che bisogna smontare per Modernizzare e salvare l'islam...

[anton]

anziche salvare l'islam ... sarebbe meglio salvare gli occidentali..
non molto tempo fa tutti quielli che avevano un lavoro decente , dico tutti, riuscivanio a farsi una casa senza stipulare mutui. ventennali....
ciooè senza schiavizzarsi per una vita per pagare interessi a chi ha fatto i capitali evadendo tasse, frodando gli azionisti8 di minoranza e soprattuto pagando sindacati e governi perchè mantenessero bassi i salari.

[corneliu zelea]

CON USURA

Con usura nessuno avrà casa di buona pietra
a blocchi rasati incisi e ben sistemati
sulla sua facciata, secondo progetto preciso
con usura
non c’è paradiso dipinto su muro di chiesa
harpes et luthes
o dove la Vergine riceve l’Annuncio
e l’aureola sbalzata

con usura
nessuno vede eredi e concubine dei Gonzaga
nessun dipinto è fatto ché duri né per viverci con
ma per vendere e vendere presto

con usura, peccato contro natura,
il pane tuo è sempre più muffo e raffermo
il pane tuo è arido come carta,
senza frumento di montagna, né farina di grano duro

con usura la linea si fa greve
con usura non c’è netto confine
e nessun uomo trova riparo al suo riposo.

Lo scultore è privato della pietra
il tessitore del telaio

CON USURA

lana non giunge al mercato
e gregge non rende con usura

Usura è peste, usura
spezza l’ago in mano di donzella
e confonde l’esperto tessitore.
Pietro Lombardo
non venne da usura
Duccio non venne da usura
né Piero della Francesca; non da usura Zuan Bellini
né il dipinto de “La Calunnia”.
Da usura non venne Angelico; non venne Ambrogio de Praedis,
Non venne chiesa di pietra incisa con firma: Adamo me fecit.

Non da usura St Trophime
Non da usura Saint Hilaire

Usura arrugginisce il cesello
Arrugginisce arte e artigiano
Tarla la tela nel telaio
E nessuno sa più ordire oro nella veste;

Un cancro da usura corrompe l’azzurro; cremisi sfrangia
Smeraldo non troverà Memling

Usura soffoca il figlio nel grembo
Frena la corte del giovine amante
Causa paralisi a letto, giacendo
fra giovini sposi

CONTRA NATURAM

Hanno portato puttane ad Eleusi
Carogne sedute a banchetto
ospiti di usura.



Ezra Pound

[Mr. Hyde]

In Origine Postato da Il Condor
Leggendo i libri di Massimo Fini e Jeremy Rifkin (di cui non condivido il pensiero, ma che danno comunque cultura, a differenza di buffoni alla Michael Moore) ho avuto questa illuminazione.

La possibilita' di prestare i Soldi a Interesse, e' la base per la Civilta'. Il divieto e' la base per la barbarie.

Questo per due motivi:
- uno materiale, cioe' permettere a chi ha Capitali ma non ha Idee di guadagnare prestandoLi, e a chi ha idee ma non Capitali di metterLe in pratica prendendo un prestito. Con ovvio arricchimento di entrambe le parti e quindi della societa';
- uno psicologico, forse ancora piu' importante di quello materiale, cioe' far capire alle persone che sono PADRONE DEL PROPRIO TEMPO. Nelle societa' reazionarie, quelle che piacciono tanto a Massimo Fini, invece il Tempo appartiene a dio (in minuscolo, in quanto si tratta di una parodia del VERO DIO, creato dalle aristocrazie e dal clero per tenere il Popolo schiavo, immobilizzato e sottomesso). E con la consapevolezza di essere padroni del proprio Tempo, cioe' della propria Vita, nasce l'Individuo cosi' come lo conosciamo oggi in Occidente.



Ci sono molte prove storiche che confermano che i prestiti ad Interesse separano la barbarie dalla Civilta, la miseria dalla Ricchezza, il male dal Bene, la sconfitta dalla Vittoria, la morte dalla Vita:

1 - Gli Ebrei, che non hanno mai avuto stupidi tabu' contro gli Interessi, sono l'unico Popolo dell'antichita' ad essere arrivato fino a noi. Tutti i popoli Suoi contemporanei sono spariti.

2 - L'Occidente che conosciamo oggi ha cominciato ad evolversi circa dal Quattrocento, quando la reistenza del clero contro gli Interessi Finanziari e' stata debellata.

3 - Gli islamici, che ancora oggi rifiutano i prestiti ad Interesse, sono ancora nel medio-evo. E ci resteranno finche' non muteranno idea su questa fondamentale questione.

1. Punto interessante. Ed i Cinesi e Giapponesi?

3. In un certo senso, la storia dello zero interesse e' una puttanata cosmica. I cosidetti "bond islamici" (i loro prestiti) mi pare siano lo stesso di un bond/titolo che non paga coupon (zero coupon bonds). In altre parole, un'ipocrisia come sovente si trova tra gli islamici...

[Il Condor]

In Origine Postato da Mr. Hyde
1. Punto interessante. Ed i Cinesi e Giapponesi?

Non lo so.

In Origine Postato da Mr. Hyde

3. In un certo senso, la storia dello zero interesse e' una puttanata cosmica. I cosidetti "bond islamici" (i loro prestiti) mi pare siano lo stesso di un bond/titolo che non paga coupon (zero coupon bonds). In altre parole, un'ipocrisia come sovente si trova tra gli islamici...

Anche la Cristianita', nel medio-evo, usava queste tecniche ipocrite (oltre a farsi prestare i Capitali dagli Ebrei) per aggirare i divieti imposti dal clero.

Ho letto che in Italia stanno nascendo dei conti bancari speciali per gli islamici, che mascherano gli interssi con dei sovrapprezzi o intrallazzi vari
http://www.gesuiti.it/popoli/anno1999/01/ar990102.htm

Il lato positivo e' che con queste ipocrisie si apre una breccia nel tabu', che poi sara' piu' facile abbattere. Il lato negativo e' che si rischia di tenere gli islamici lontani dal Capitalismo, e quindi nella miseria sia materiale che spirituale con conseguente rischio-terrorismo anche per noi, ancora per anni e anni...

[Eomer]

Il Medioevo europeo era molto + civile della modernità: gli usurai infatti li prendeva a calci nei denti

[Eomer]

In Origine Postato da corneliu zelea
CON USURA

Con usura nessuno avrà casa di buona pietra
a blocchi rasati incisi e ben sistemati
sulla sua facciata, secondo progetto preciso
con usura
non c’è paradiso dipinto su muro di chiesa
harpes et luthes
o dove la Vergine riceve l’Annuncio
e l’aureola sbalzata

con usura
nessuno vede eredi e concubine dei Gonzaga
nessun dipinto è fatto ché duri né per viverci con
ma per vendere e vendere presto

con usura, peccato contro natura,
il pane tuo è sempre più muffo e raffermo
il pane tuo è arido come carta,
senza frumento di montagna, né farina di grano duro

con usura la linea si fa greve
con usura non c’è netto confine
e nessun uomo trova riparo al suo riposo.

Lo scultore è privato della pietra
il tessitore del telaio

CON USURA

lana non giunge al mercato
e gregge non rende con usura

Usura è peste, usura
spezza l’ago in mano di donzella
e confonde l’esperto tessitore.
Pietro Lombardo
non venne da usura
Duccio non venne da usura
né Piero della Francesca; non da usura Zuan Bellini
né il dipinto de “La Calunnia”.
Da usura non venne Angelico; non venne Ambrogio de Praedis,
Non venne chiesa di pietra incisa con firma: Adamo me fecit.

Non da usura St Trophime
Non da usura Saint Hilaire

Usura arrugginisce il cesello
Arrugginisce arte e artigiano
Tarla la tela nel telaio
E nessuno sa più ordire oro nella veste;

Un cancro da usura corrompe l’azzurro; cremisi sfrangia
Smeraldo non troverà Memling

Usura soffoca il figlio nel grembo
Frena la corte del giovine amante
Causa paralisi a letto, giacendo
fra giovini sposi

CONTRA NATURAM

Hanno portato puttane ad Eleusi
Carogne sedute a banchetto
ospiti di usura.

Ezra Pound

Molto bella

[benfy]

In Origine Postato da Il Condor
Non lo so.


Anche la Cristianita', nel medio-evo, usava queste tecniche ipocrite (oltre a farsi prestare i Capitali dagli Ebrei) per aggirare i divieti imposti dal clero.

Ho letto che in Italia stanno nascendo dei conti bancari speciali per gli islamici, che mascherano gli interssi con dei sovrapprezzi o intrallazzi vari
http://www.gesuiti.it/popoli/anno1999/01/ar990102.htm

Il lato positivo e' che con queste ipocrisie si apre una breccia nel tabu', che poi sara' piu' facile abbattere. Il lato negativo e' che si rischia di tenere gli islamici lontani dal Capitalismo, e quindi nella miseria sia materiale che spirituale con conseguente rischio-terrorismo anche per noi, ancora per anni e anni...

in inghilterra è nata la banca islamica

[parmigiano (POL)]

In Origine Postato da multietnico
dipende quanti interessi........
tu consideri gli strozzini un esmpio di civiltà?

Quelli sono cose vostre!