Berlusca è un tipo tosto; la domanda è: perchè si è 'messo' con un cretino come Bush?

[T34]

In Origine Postato da Jackal
Mah, Dragone, "votavano" dice ? Leggendo quanto scrivono al-
cuni colleghi, mi sta sorgendo il dubbio che lo rivoteranno ... co-
me i Pentadementi hanno rivotato il saltimbanco delle missions
accomplished...

Sembra, dalle ultime notizie, che un terzo di quel 30% lo stìa abbandonando..

[Jackal]

In Origine Postato da T34
Direi che è "lapalissiano"...qual miglior vetrina se non quella.

Mah, T34, forse sarà meglio parlarne preventivamente con le
signore...se non sbaglio, mi sembra che abbiano delle regole piuttosto "restrittive" ...

[Jackal]

In Origine Postato da T34
Sembra, dalle ultime notizie, che un terzo di quel 30% lo stìa abbandonando..

Questa notizia mi risparmierà la pillolina per riuscire ad addormentarmi. Buona notte, Jack.

[T34]

In Origine Postato da Jackal
Mah, T34, forse sarà meglio parlarne preventivamente con le
signore...se non sbaglio, mi sembra che abbiano delle regole piuttosto "restrittive" ...

Non si preoccupi, riuscirebbe a vendere frigoriferi agli eschimesi, saprà farsi accettare.

[Decima Regio]

In Origine Postato da Jackal
riprendo il "secondo lavoro" rispondendole tra le righe. Gruß, J.


Scusi l'ignoranza, ma cosè il 309 ? Grazie per la lunga ed esaurien
te (as usual) risposta. Jack.

E' l'articolo del Codice di rito Italiano che prevede il rinvio delle cause, in cui l'avvocato non si presenta all'ora di Udienza stabilita perchè sta a postare su POL.

[vend. solitario]

In Origine Postato da Malik
Dopo Vlad84 figlio clone di multietnico ecco a VOI


Jackal.....clone del mitico toscano.....FLENZI

Se i cloni dicono simili verità, ... cloniamone altri!

[vend. solitario]

In Origine Postato da Fuori_schema
Su come Berlusconi sia attratto da Bush hanno gia' ampiamente sviscerato l'argomento gli altri forumisti.

Su invece come sia possibile che il medesimo Berlusca abbia avuto (e in parte abbia) tanta fortuna elettorale, la riflessione è assai piu' complessa.

Partiamo dalla "nascita", determinata da due eventi principali, ovvero Tangentopoli e il maggioritario.

Come diceva giustamente proprio ieri il filosofo Galimberti a Ballaro' (ieri bellissima trasmissione) il voto degli italiani è sostanzialmente "di pancia".
Cosa vuol dire?
Vuol dire che in realta' per la maggior parte delle persone non è affatto soggetto a riflessioni critiche su obiettivi reali e modalità di espressione della politica, ma piuttosto un esercizio da un lato di "partigianeria" nella terra dei mille comuni e delle mille bandiere, un po' come l'espressione calcistica, sintomo evidentemente di un grande individualismo tipico degli italiani, e in seconda analisi è un espressione di insoddisfazioni e della visione di uno stato come elemento "estraneo" al proprio vivere, e presente solo come elemento oppressivo, nei termini delle tasse o delle forze dell'ordine o quant'altro.

Ecco che il balzare fuori, dopo una fortissima crisi strutturale della politica dovuta a Tangentopoli in cui il livello di stima sia "operativo" che morale della classe dirigente dell'epoca era ai minimi storici, l'"imprenditore" Berlusconi, il non politico, il manager, l'uomo che aveva sempre vinto le sue scommesse e che sopratutto riduce le tasse.

Era chiaro a chiunque avesse un minimo di cognizione della storia dell'uomo Berlusconi e del suo agire che tale scelta di "scendere in campo" era in realtà non una scelta "politica" ma di necessità nonche' dettata da una smisurata presunzione, e che il medesimo avesse tutto tranne che caratura di uomo politico, ma l'elemento di novità rispetto ad una struttura ormai considerata "vecchia" della politica unità alla formidabile capacità di marketing della macchina berlusconiana hanno fatto il resto.

Di come sia possibile che tale fenomeno smentito (ovviamente) dai fatti e dalla realtà continui a resistere anche se in forma piu' ridotta è riconducibile essenzialmente a due fatti:
Per il filoberlusconiano convinto principalmente "non lo fanno lavorare", è schiavo dei politicanti "altri" della coalizione e che gli mettono i "bastoni tra le ruote".
L'altro elemento è il pervicace orgoglio dei suoi elettori i quali pur di non vedere arrivare al governo i "nemici" (secondo loro), ovvero in uno schema tipicamente "calcistico" ripeto, sono disponibili a veder realizzate le piu' impressionanti porcate possibili, tanto gli "altri" sono uguali se non peggio, senza dare una minima capacità razionale a quello che si pensa, il voto appunto di "pancia".

L'analisi è estremamente lucida e non c'è bisogno di aggiungervi quasi nulla. Ovviamente c'è anche una parte di persone, percentualmente piccola, che dal berlusconismo ha ricavato vantaggi più o meno consistenti, insomma un codazzo di lacchè che ha ricevuto il proprio tornaconto conseguente all'occupazione di piccole o grandi posizioni di privilegio. Costoro hanno portato con sé, per effetto di trascinamento, anche una buona parte di amici, parenti e conoscenti che si sono fatti convincere dalla politica del ''buon governo'' (?) e del ''cambiamento''. Lo sfaldamento o, almeno, il diradamento di questi gruppi di neo politicanti è, comunque, ormai evidente.

[vend. solitario]

In Origine Postato da Jackal
Grazie, lieber Rote Baron; avevo scommesso con me
stesso che lei "avrebbe colpito" per primo !
Devo dedurre che tra "ladri" ci si intende meglio ?

Veramente stavamo parlando di un'intesa tra un ladro ed un assassino!

[nordista]

In Origine Postato da Jackal
Ci sta presentando il suo CV ? Purtroppo per lei, da molto tempo non assumiamo più extracomunitari, sorry. Jack.

Certo che Lei non e' in grado di assumere nessuno, specialmente al mio livello. Pero' Berlusconi o Gates potrebbero (e pure il "nemico" Kerry).
E sa il perche'? Perche' Lei non e' nessuno, non conta un c......, ed e' una delle ragioni che alle volte mi vergogno per avere (anche) un passaporto uguale al Suo.

-N-

[vend. solitario]

In Origine Postato da nordista
Certo che Lei non e' in grado di assumere nessuno, specialmente al mio livello. Pero' Berlusconi o Gates potrebbero (e pure il "nemico" Kerry).
E sa il perche'? Perche' Lei non e' nessuno, non conta un c......, ed e' una delle ragioni che alle volte mi vergogno per avere (anche) un passaporto uguale al Suo.

Ci troviamo di fronte ad un maestro nel confezionare ossimori. Da una parte '' Forza george'', dall'altra ''nordista'', quando lo sa anche il mio micio che la maggioranza al quà quà quà che sta a washington glie l'hanno data i periferici ed i ... Sudisti!