...no sçu ita nai ....

[amsicora]

http://www.unionesarda.it/US_LAY_gio...one=1&Pagina=3

Francesco Cossiga: il provvedimento di Soru avrà conseguenze devastanti in molti territori

«Una legge epocale come lo è stato il diluvio universale»

La legge sulle coste, proposta dal centrosinistra, non piace a Francesco Cossiga. Il presidente emerito della Repubblica si dice preoccupato per le ricadute economiche negative, nell'immediato e in prospettiva. E, in un'intervista all'Unione Sarda, rilancia su una considerazione che ha sentito sul provvedimento: «Una legge, quella voluta da Soru, che qualcuno ha definito epocale, come epocale è stato il diluvio universale». Francesco Cossiga era pronto a dirlo, pubblicamente, in Sardegna, in occasione del congresso del Psd'Az, che si è svolto sabato e domenica ad Arborea. «Non ho potuto, con grande dolore, benché invitato, partecipare all'assemblea del Partito sardo d'azione», ci tiene ad evidenziare il senatore a vita. «Perché, pur certamente non essendo legittimato a parlare», aggiunge, «avrei fatto delle dichiarazioni in chiave sardista autonomistica. Con valutazioni sulla situazione politica sarda in riferimento al centrosinistra e al centrodestra ma, in modo particolare al centrosinistra, che governa e ha responsabilità. E avrei espresso delle valutazioni in relazione alla politica della Giunta Soru». Cosa avrebbe detto? «Ho grande stima, come ho avuto modo di affermare in più occasioni, per le qualità imprenditoriali e professionali di Renato Soru. Ma con dolore devo prendere atto che, anche se gruppi nell'uno e nell'altro schieramento, e mi riferisco anche a Mauro Pili, hanno compreso che un vero corso del risorgimento sardo non può avvenire che per rivendicazioni culturali, vedo che questa non è la linea della Giunta Soru, che si sta assestando su posizioni di fondamentalismo integralista, con venature di velleitarismo antiamericano e di panambientalismo». Giudizio duro. Come lo motiva? «Sinceramente, noi dovremo essere sempre grati a Lord Forte e al principe Karim Aga Khan per le loro iniziative turistiche e immobiliari, al sud e al nord dell'Isola. Iniziative che l'Isola hanno reso nota nel mondo. Tutto questo non sarebbe stato possibile se fosse esistita questa legge Soru, che alcuni hanno definito epocale come epocale è stato il diluvio universale. Una legge che blocca gli interventi a due chilometri dal mare e a trecento metri da fiumi e laghi. Mi chiedo quali fiumi e quali laghi». Qual è la proposta alternativa? «Quello che è importante, anche dal punto di vista di ciò che viene chiamato lo sviluppo sostenibile, in sintonia con l'ambiente, non è costruire, ma costruire bene. Ha fatto il conto, l'amico Renato Soru, di che cosa può significare la sua legge per le piccole e medie imprese, per i loro lavoratori, per le ricadute in termini economici e sociali per tanti territori della Sardegna? Perché non si preoccupa, Soru, dell'aspetto culturale del risorgimento sardo, con tutte le specificità riconosciute dallo Stato per la Sardegna? Nessuna iniziativa seria è stata adottata per insegnare nelle scuole la nostra lingua antica, le nostre tradizioni, la nostra cultura. Ma vorrei fare una rivelazione». La faccia. «Non sono di Forza Italia né di un altro partito della Casa delle libertà. E non ho mai votato né per Forza Italia e nemmeno per la Casa delle libertà. Ho votato, pur essendo amico personale di Silvio Berlusconi, nel 1994, in Senato, solo per evitare una crisi istituzionale. Ma il buon giovane Mauro Pili, in lunghe conversazioni con me, aveva compreso che Forza Italia avrebbe potuto vincere le elezioni regionali solo se si fosse ... sardizzata». Si spieghi meglio, presidente. «In una mancata cena, con Silvio Berlusconi, Mauro Pili intendeva, da me sostenuto, proporre e dirgli che Forza Italia, anche guardando alle sue origini, avrebbe dovuto prendere in mano la bandiera dei sardi». Vale a dire? «Non Forza Italia, ma Forza Sardegna. Peccato che a Villa Certosa, quella sera, non ci sia stata una cena a quattro, ma un banchetto. E in un banchetto certe cose non si possono dire. Spero che Mauro possa perdonarmi per questa rivelazione». (e. d.)

17/11/2004

???????????????????????
si anti imparau s'arrispettu po is beçus ... ma deu ai custu , unu bidoni de aliga si du ia a donai, si du esti gudanjau totu.
saludi

[Janluca]

Du pigausu mannu mannu custu bidoni di aici ti dongu una manu deu puru!!!!

Comunque la storia di "forza sardegna" l'avevo già sentita da qualche parte.

[sisinni pabi]

Mi pare che Francesco Cossiga abbia perso un'occasione buona per starsene zitto. Alle isole Baleari si sono resi conto delle porcate che hanno fatto e stanno buttando giù le mostruosità costruite in riva al mare, noi invece ...
Qualcuno doveva fermare lo scempio. Ad Olbia avevano addirittura approvato il progetto per costruire nello stagno dietro la spiaggia di Pittulongu (qualche costruzione già c'è) e un bel progetto l'avevano approvato anche per lo stagno dello Squalo. Non c'è limite.
Alla fine, anche dietro pressione dei sindacati, temo che non saranno due chilometri. Spero che tengano duro almeno sul chilometro e mezzo.

[amsicora]

http://www.unionesarda.it/US_LAY_gio...one=1&Pagina=2


Rifondazione «Sullo sviluppo Cossiga sbaglia»

Non piace a Rifondazione comunista la definizione di «fondamentalismo integralista» attribuita da Francesco Cossiga a Renato Soru e alla sua Giunta. In una nota, il capogruppo di Prc Antonello Licheri scrive che «il presidente Cossiga afferma, sbagliando, che il popolo sardo dovrebbe ringraziare Lord Forte e il principe Aga Khan per aver contribuito allo sviluppo economico della Sardegna. Al contrario tali personaggi», aggiunge Licheri, «coadiuvati dal Governo nazionale, hanno tenuto la nostra terra scientemente in uno stato di non sviluppo, perché l'unica funzione riconosciutaci è sempre stata di una riserva in cui scaricare le conseguenze di squilibri economici, una colonia a cui rapinare sistematicamente l'abbondanza di risorse impedendoci così, a ogni costo, di svilupparci autonomamente. Questo è il vero diluvio universale». Licheri, riferendosi al carico crescente delle servitù militari, sottolinea che «la Sardegna, attraverso una forte azione di governo, ha il compito di reagire a questo squilibrio, affinché a nessuno venga consentito di vendere ai signori di turno la terra, la salute, la dignità del popolo sardo di autodeterminarsi con la speranza di veder crescere in maniera sana, giusta e libera questa nostra terra». Per far questo, scrive ancora Licheri, vanno affrontati temi «come l'ambiente, il territorio, il lavoro con serietà e coerenza che a Lei, presidente Cossiga, possono sembrare integralismi, ma che per noi rappresentano il modo più corretto per attuare in Sardegna un grande processo di trasformazione che consenta alla società sarda uno sviluppo economico. Questo sarà epocale».

19/11/2004

-----------------------------------------------------------------------
potrebbe essere stato detto da uno di noi, NOTARE COME NON NOMINA MAI " REGIONE", .... <<popolo sardo ... Sardegna....colonia....la Sardegna, attraverso una forte azione di governo....la dignità del popolo sardo di autodeterminarsi ....libera questa nostra terra... >> peccato che scivoli (?) in quel "...coadiuvati dal Governo nazionale...", peccato davvero.
saludi