Possibile Nuovo Film di M. Moore

[Amati75]

Si rifa vivo Moore... il regista... si quello del film manipolato contro Bush, ecc... quello che ora si appresta a fre un documentario, che se mantiene lo stile, sara' oltre ad un successo anche una bella manipolazione... su Chirac, sulla Francia, sulle relazioni commerical e la corruzione da parte di Francia e Germania ai tempi di Saddam, su Eurostat, sui sussidi Europei all'agricoltura ecc..

Lo stesso Moore del resto ha dichiarato che i sussidi Europei (ed in particolare punta il dito contro la Francia) fanno piu' morti nel terzo mondo che le bombe di Bush

Ora... siccome a quanto sembra questo film e' ancora in cantiere, un progetto, e spero che venga realizzato, per farmi due risate nel vedere coloro che lo osannavano per le sue manipolzioni.. quando gli va a toccare alcuni tasti difesi in questi anni di paraocchi..

Saluti

[Amati75]

In Origine Postato da antonio
certo che sei sveglio..e' da una settimana che gira la notizia...
altro che film manipolato..capisco la vostra avversione ..tale da farvi ritenere che se la realta' rappresentata non coincide con quella che voi vorreste , ritenete che i manipolatori siano gli altri..

Se te l'hai sentita da stammattina, bravo hai vinto il mongolino d'oro.. per quanto riguarda le manipolazioni.. sono la bellezza di 59 quelle accertate nel film F9/11.... alcune addiruttura cosi ricole da far morire dal ridere per l'ingenuita' di coloro che se le sono bevute.... ovviamente sei fra quelli.. complimenti, avrai il premio doppio.... non sei contento?

[Amati75]

In Origine Postato da antonio

“Vogliamo che le telecamere comincino a girare fin da ora e averlo pronto tra due o tre anni”, ha detto il regista. “Il 51% degli americani non ha avuto abbastanza informazioni durante le elezioni, vogliamo educarli e illuminarli. Non è stata detta loro la verità. Noi siamo comunicatori. È compito nostro fornirgliela. Il periodo di lutto è finito, c’è luce alla fine del tunnel… Bush non potrà più candidarsi a presidente”.
su dagospia del 13 novembre..

Ecco di nuovo il grande manipolatore... addiritutra il 51% non ha avuto le informaizoni a sufficenza

Si si.. bevetevele tutte....

[yurj]

In Origine Postato da Amati75
Se te l'hai sentita da stammattina, bravo hai vinto il mongolino d'oro.. per quanto riguarda le manipolazioni.. sono la bellezza di 59 quelle accertate nel film F9/11.... alcune addiruttura cosi ricole da far morire dal ridere per l'ingenuita' di coloro che se le sono bevute.... ovviamente sei fra quelli.. complimenti, avrai il premio doppio.... non sei contento?

Basta con queste cazzate delle 59 manipolazioni. Se ne è discusso, il 99% di queste sono cazzatine che ognuno interpreta come vuole.

Il film mostra un sistema, all'opera. Alle persone giudicare.

Può darsi che tra i bovari non ci siano le sale cinematografiche

[Amati75]

In Origine Postato da yurj
Basta con queste cazzate delle 59 manipolazioni. Se ne è discusso, il 99% di queste sono cazzatine che ognuno interpreta come vuole.

Il film mostra un sistema, all'opera. Alle persone giudicare.

Può darsi che tra i bovari non ci siano le sale cinematografiche

Il cavolo..Yurj... se Moore afferma che i voli sono partiti DURANTE la chiusura dello spazio Areo, nel mentre questi sono paritti DOPO la riapertura e DOPO accertamenti... cambia e di molto la percezione... poche palle.. ve le siete bevute tute bene bene...
Un altra e quella dell'intervista a Bush, che Moore indica che stesse parlado delle Torri nel mentre parlava di Israele.. insomma non sono manipolazioni cazzatine... sono manipolazioni che alterano e di molto la percezione che si ricava dal film (del rsto utilizzo lo stesso metodo per il film precedente, manipolando ed editando l'intervista con l'ex attore e uno spot publicitario di Bush padre)..capisco che si debba cercare una scusa..ma la prossima volta forse, dico forse perche' dubito che a sinistra si conosca la parola autocritica, guarderete, leggerete..con un senso critico un pochino piu' preparato...

[Amati75]

In Origine Postato da antonio
beh..lo si giudica dai fatti..anzi..si vede che vuole bene al suo popolo..se gli avesse voluto male non avrebbe trovato questa motivazione..
del resto se una cosi' vasta paltea di americani fra gli elettori di Bush e' persuasa che saddam fosse il mandante dell'attacco alle Torri, il minimo che si possa dire e' che e' ignorante..nel senso che non e' stata messa al corrente dle fatto che e' una panzana..
altrimenti dovremmo pensare di peggio..
ne convieni?

Fra quando s'e' saputo piu o meno con certezza che Saddam con l'11/9 non centrava e le eleizoni vi sono stati MESI.. e MESI di continua informaizone... con non solo MOORE ma con la maggiorparte delal sta USA urlando ai 4 venti il fatto... il NYT ad esempio.... ora dire che non ne erano ifnrmati... mi psiace ma e' una BALLA colossale.

Cmq, la comissione d'inchiesta ha chiarito che Saddam non ha avuto un ruolo nel 11/9, ma che funzionari dei servizzi segreti Iracheni incontrarono esponenti di Al Quaida, anche quello e' stato comprovato.
inoltre solamente d anoi si crede che la guerra era stata dichiarata unicmaente contro AL Quaida... e la bellenzza e che Bush lo disse molto chiaramente (l'Inglese ha un pregio... va diritto al punto), che la guerra non era unicamente contro AL Quaida..ma contro il Terrorismo in generale, e Saddam oltre ad aiutare materialmente attacchi terroristici (i Kamikaze Palestinesi finanziati) dava asilo ad altri (quello dell' Achille Lauro per esempio), ma a parte cio', che puo' a mio parere errando, essere considerato come un insieme di fattori secondaria, v'e' il fatto che l'Iraq ha una posizione strategica estremamente importante per l'area del pianeta dove il fenomeno del terrorismo ha la sua maggiore diffusione.

[yurj]

In Origine Postato da Amati75
Il cavolo..Yurj... se Moore afferma che i voli sono partiti DURANTE la chiusura dello spazio Areo, nel mentre questi sono paritti DOPO la riapertura e DOPO accertamenti...

Accertamenti DE CHE? E chi lo stabilisce, il Norad?

Ma per favore...

[Amati75]

In Origine Postato da yurj
Accertamenti DE CHE? E chi lo stabilisce, il Norad?

Ma per favore...

No la comissione d'inchiesta..la stessa che lo stesso Moore ha citato nel suo sito ufficiale come autorevole... quindi se la prende per buona lui, che lo smentisce.. non capisco perche' dovrei prendere per buono te...

Mi spiace, ve la siete bevuta, la prossima volta starete piu' attenti.

[Amati75]

In Origine Postato da antonio
e' una balla si'...che erano informati..altrimenti occorre davvero pensare che sono stupidi...

allora Bush puo' dire quello che vuole ma:

1) la macchina propagandistica ha cercato di accreditare, riuscendovi presso l'opinione pubblica, che Saddam fosse coinvolto nell'attacco alle torri gemelle..e non per chissa' quali vie..ma in modo diretto..

2) che possedesse AdM

3) che possedesse un potenziale bellico in grado di colpire la GB in 45 minuti..

sono andati con le fialette all'ONU....e dunque non c'e via di fuga..non c'e' scusa che tenga..
hanno mentito sapendo di mentire perche' volevano fare una guerra gia' decisa adottando pretesti falsi, costruiti ad arte..per motivi che attengono il controllo delle risorse petrolifere della zona..in competizione con il resto del pianeta..
il loro disegno e la volonta' egemonica e' chiara, esplicita, inequivoca..dichiarata ..
come pure le loro menzogne..

Ma hce breccia presso l'opinonne publica..ma quale mancanza di informazione... ma gente, ma voi gl'USa li vaete visti solo al film sembrerebbe propio di si.

Per mesi e mesi vi sono stati giornali, programmi TV, comizzi, concerti ecc.... che dicevano esattamente le tue cosa..voler continuare nell'affermare che v'e' stata mancanza d'informazione e' unicamente non voler riconoscere che ovviamente alla maggiorparte delle persone poco importava s'e' v'era implicato o meno, lo volevano fuori di li.
Poi mettiamo i puntini sulle I... sulla ADM.. in Italia, sui gionali a grandi titoli dei risultati della comisisone s'e' unicmaente riportato che non c'ernao ADM.. stiop.. bastava guardaris la diretta CNN dove il relatore della comissione che ha anche fatto da ispettore in Iraq per 8 anni, ha detto chiaramente che prima della guera, TUTTE le maggiori agenzie di servizzi (Francesi, Russe, Cinesi, USA, GB ecc..) credevanno che Saddam possedesse ADM, lui stesso lo credeva, anche se, dopo 8 anni sul campo, pensava che non avesse grandi quantitativi di tali armi, ma che le avesse si.
Direta CNN.. a volte e' melgio che un titolo e basta..
Questo lo si pensava anche perche' dei quantitativi che si sapeva che aveva priam della prima guerra dle golfo, meno quelli distrutti dopo, ne mancava una parte, che tutt'oggi non si sa dove sia.

Qeulal sui 45 min si e' stata un errore grossolano.

Poi mi smebra di averle gia chiesto questo anche un altra volta.. se si ripete che la guerra e' stat avoluta dai neocons che volgionoi l'egomonia ecc... e poi mi venite a dire che e' stat afatta pe ri Petrolio.. mi psiace ma cadete in contradizione da soli.. perhce' se da una parte tirate in ballo la strategia e dotrina neocons, dall'altra la escludete..perche' uno dei cardini principali di tale dottrina e' rendere indipendenti gl'USA dal petrolio Mediorientale, quindi quando si afferma che la guerra s'e' fatta, principalmente per quello, e' una contradizione con le affermazioni prima.
Inq uesto caso state solo dimostrando che ripetete quello che vi vanno leggere, quando per informarsi su cosa siano gl'obbiettivi dei neocons basterebbe anche una semplice ricercatina su internet visitando i siti pirncipali e leggendo i libir ed articoli di anni addietro.

Ma tutto questo e' ovviamente OFF TOPIC...

Il Topic..e' vedere come il poplino della sx reaggira' quando uscira' questo film.. s'e' bevuto tutto quello che ha detto in F9/11... qualcosa mi dice che rinneghhera' questo fatto quando uscira' questo film...e gli dara' contro... si accettano scommesse....

[Amati75]

In Origine Postato da antonio
e cosa ci saremmo bevuti..sentiamo?..
le fialette? no..se tratti di quelle te le sei bevute tu..
e allora dici cosa noi, gonzi, allocchi, avremmo bevuto..

Ma fatto anche degl'esempi a Yury, molto chiari fra l'altro..se non volete restare in tema per ovvi motivi va boh.. fate pure, almeno non fate finta di non leggere...

No, mi spiace non mi sono bevuto nessuna fialetta.. gia' FLenzi cerco di idnciarmi fra coloro che dicevnaoa suo tempo che le ADM c'erano... peccaot che per farlo riprese un mio post antecedente alla guerra dove elencavo svariati motivi... e fra questi le ADM non c'erano.. quindi hai fatto un bel buco nell'acqua...