Leggendo i libri di Massimo Fini e Jeremy Rifkin (di cui non condivido il pensiero, ma che danno comunque cultura, a differenza di buffoni alla Michael Moore) ho avuto questa illuminazione.
La possibilita' di prestare i Soldi a Interesse, e' la base per la Civilta'. Il divieto e' la base per la barbarie.
Questo per due motivi:
- uno materiale, cioe' permettere a chi ha Capitali ma non ha Idee di guadagnare prestandoLi, e a chi ha idee ma non Capitali di metterLe in pratica prendendo un prestito. Con ovvio arricchimento di entrambe le parti e quindi della societa';
- uno psicologico, forse ancora piu' importante di quello materiale, cioe' far capire alle persone che sono PADRONE DEL PROPRIO TEMPO. Nelle societa' reazionarie, quelle che piacciono tanto a Massimo Fini, invece il Tempo appartiene a dio (in minuscolo, in quanto si tratta di una parodia del VERO DIO, creato dalle aristocrazie e dal clero per tenere il Popolo schiavo, immobilizzato e sottomesso). E con la consapevolezza di essere padroni del proprio Tempo, cioe' della propria Vita, nasce l'Individuo cosi' come lo conosciamo oggi in Occidente.
Ci sono molte prove storiche che confermano che i prestiti ad Interesse separano la barbarie dalla Civilta, la miseria dalla Ricchezza, il male dal Bene, la sconfitta dalla Vittoria, la morte dalla Vita:
1 - Gli Ebrei, che non hanno mai avuto stupidi tabu' contro gli Interessi, sono l'unico Popolo dell'antichita' ad essere arrivato fino a noi. Tutti i popoli Suoi contemporanei sono spariti.
2 - L'Occidente che conosciamo oggi ha cominciato ad evolversi circa dal Quattrocento, quando la reistenza del clero contro gli Interessi Finanziari e' stata debellata.
3 - Gli islamici, che ancora oggi rifiutano i prestiti ad Interesse, sono ancora nel medio-evo. E ci resteranno finche' non muteranno idea su questa fondamentale questione.




Rispondi Citando
