URGENTE: Presentazione liste Parlamento di Pol

[unitario]

Dopo essermi consultato col compagno asti_sinistra, vi faccio un'importante proposta, per contrastare le destre,benfy e co compresi,abbiamo deciso di farvi una propostaresentarci autonomamente,dopo che essi hanno deciso e ormai presentato la loro lista rompendo per primi e di non tenere per nulla all'unita' della sinistra (parola che a loro non dice nulla se non un orientamento geografico).

Pertanto la nostra proposta e' questaresentare il FRONTE ROSSO, NUOVO CREDO RIVOLUZIONARIO e il PARTITO PER LA QUESTIONE MORALE in appoggio ad un candidato presidente COMUNE e con le stesse 2 liste distinte per salvaguardare le idee portate avanti dalla stesse, e far confluire le stesse su un presidente che possa con COERENZA portare avanti un discorso progressita e di pulizia morale.

A tal fine chiedo al PQM rappresentato da asti_sinistra di avanzare le sue candidature (massimo 2), al Nuovo Credo Rivoluzionario(massimo 2) e al Fronte Rosso le sue (massimo 2), in grado di far convergere sull'alleanza il maggior numero di voti possibili di gente che e' di sinistra e che potrebbe essere gabbata dal clonatore benfy e dai suoi amici.

Entro domani bisogna presentare le liste:

LA MIA PROPOSTA E' QUESTA

CANDIDATO PRESIDENTE: PIETRO
CANDIDATO VICE PRESIDENTE: ASTI_SINISTRA

--------------------------------------------------------------------------------

CANDIDATI FRONTE ROSSO

VETEROKOM
UNITARIO (CAPTIANO NEMO)

Le liste ripeto vanno presentate entro domani,per cui rispondete presto,la discussione deve iniziare subito.

Saluti comunisti!

[Skarm]

Sinceramente non sarei in grado di seguire i lavori del Congresso assiduamente...però se volete offro volentieri la partecipazione del NCR per la lotta contro le Destre...

Ah...ovviamente quando dico le Destre includo anche le "pseudo-Sinistre"...come dicevo da qualche altra parte "certe Sinistre" sono così "di Sinistra" che fanno sembrare i provvedimenti sociali del Fascismo delle straordinarie trovate "comuniste"!!
Questo ovviamente, se uno non ha il buonsenso di "contestualizzare storicamente" il Fascismo storico...

*C'avete mai fatto mente locale al riguardo?*

Comunque...

Presidente : Pietro
Vice-Presidente : ?

(Asti ai tempi era troppo "schiacciato" sui labufascisti e troppo fanatico per troppi altri versi -soprattutto nella sua propensione riprovevole all'aggressione dell'interlocutore-, non mi va proprio come vice-presidente...qualcuno di più equilibrato nel PQM?)

Nuovo Credo Rivoluzionario (NCR)
Skarm
*posto vuoto* (Nemo? :-?)

Skarm

[unitario]

Mi spiace ma per me la candidatura a vice di Asti-sinistra a vice non è negoziabile. bisogna premiare la sua coerenza ed il suo coraggio.

[Skarm]

In origine postato da unitario
Mi spiace ma per me la candidatura a vice di Asti-sinistra a vice non è negoziabile. bisogna premiare la sua coerenza ed il suo coraggio.

A me invece sinceramente mi preoccupa avere come vice-premier uno che fino a l'altroieri "occhieggiava" ai laburfascisti e che, da mia esperienza personale, ha un atteggiamento chiaramente autoritario nei confronti di chi non la pensa come lui...

Durante il periodo nel quale sono stato più "attivo" sulla Camera mi sono scagliato contro ad ogni provvedimento che ritenessi autoritario e contrario alla libera espressione delle opinioni...avere uno come Asti che, da che mi ricordo, è solito creare poll-trappola per poi aggredire/insultare chi non la pensa come lui come rappresentante è una cosa che mi preoccupa alquanto... quantomeno voglio solenni garanzie che non avrà ancora simili atteggiamenti simil-fascisti nei confronti di chicchessia, indipendentemente da quale sia il pensiero di questa persona, perchè a me i moderati con atteggiamenti squadristi non piacciono.

E poi cosa intendi con "coerenza" e "coraggio"?
Mollare il carrozzone marcescente dei laburfascisti per passare con una vera Sinistra che ha un notevole seguito come il Fronte Rosso è "coraggio"?

Permettimi che a me pare solo naturale che uno che si reputa di Sinistra stia con una vera Sinistra e non con quattro lacchè fascisti degli yankee pitturati di rosa!!
Skarm

[pietro]

Mi candido io a garanzia come Presidente.Stai tranquillo Skarm!

[Skarm]

Quindi sottolineo...affinchè il NCR partecipi all'alleanza elettorale ed avvalli la candidatura di Asti come vicepremier, il candidato deve promettere solennemente
di non abbandonarsi ad atteggiamenti illiberali e squadristi nei confronti di chicchessia, indipendentemente da ciò che questa persona pensa...
Skarm

[Skarm]

Sì...sì...lo so che tu sei di garanzia, Pietro, ma voglio accertarmi che Asti non si abbandoni ad atteggiamenti sinceramente "poco di Sinistra"...non escludo che possa
avere un temperamento sanguigno e che questi siano imputabili a ciò, ma gradirei che si rendesse conto che abbandonarsi a certe cose metterebbe in cattiva luce la nostra alleanza...
Skarm

[Barbera]

Eccomi qua, ciao Unitario, ciao Pietro, ciao Skarm.
Ho letto la proposta,ringrazio il compagno Unitario per aver avanzato questa proposta seria della quale c'era la necessita'.
Sono felice ed accetto questa piattaforma,senza se' e senza ma.
Come avrete letto avevo portato avanti una proposta di alleanza in passato per cui sono davvero lieto di poter andare avanti in questo senso,per portare avanti le idee della sinistra, distinguendo ogni "distinguo" personale che a sinistra, nella sinistra che si rispetti non puo' esistere, o meglio, la dialettica e' giusto che ci sia, ma essere uniti secondo una lettura coerente della storia dell'umanita' e' qualcosa di sopraffino.
Mi spiace leggere cio' che ha scritto Skarm,mi spiace davvero perche' oltre alle critiche che avanza nei miei confronti, che possono avere dei fondamenti o meno, leggo una critica politica nei miei confronti.
Chi mi conosce sa bene di cio' che ho fatto da 1 anno a questa parte.
Faccio un breve riassunto:
1 anno fa con il PARTITO DEI COMUNISTI E DEI SOCIALISTI ITALIANI "Enrico Berlinguer", gia' mi distinsi da un modo di vedere la politica da quel gruppo denominato laburisti.
Presto si arrivo' la spaccatura proprio perche' io non accettavo un presidente personalizzatore della politica e idee sponte sempre piu' su un versante liberista.
6 mesi fa fondai il PQM che divenne il 1° partito della maggioranza di POL con 5 seggi dei 9 di maggioranza.
Tutto questo tragitto perche'?
Per coerenza!Non mi sono mai svenduto a nessuno e anzi mi sono fatto molti nemici, non ho mai elemosinato voti o detto qualcodsa che andasse verso un pensiero liberista o moderato, anzi rilanciando con forza il nome e il pensiero di Enrico Berlinguer" ho fatto cio' in cui credevo e credo.
Oggi sono qui e coraggiosamente non sto (in un sistema proporzionale tanto voluto da qualcuno) con chi rappresenta quel liberismo.
Cos'ho ottenuto facendo questo?Skarm....ho ottenuto l'isolamento, ma siccome non sono una persona da "poltrone" di quell'isolamento me ne vanto!
Io sono di sinistra,e il mio carattere e' una cosa, tu sei di sinstra e il tuo carattere e' una cosa.Piu'....meno...di sinistra, bo forse, sono isciritto ai DS e sto combattendo per il correntone come sempre ho fatto per un'unita' delle sinistre e non dei centri...sono pronto a lasciare i DS nel momento in cui faranno un partito unico con il centro, attendo Gennaio, questione di mesi, nel frattempo corro e faccio il possibile affinche' il barucentro non si sposti a destra.

Detto questo, Unitario accetto la tua proposta, sono contento anche della scelta di Pietro,non voglio polemiche o provocare polemiche da questa parte, voglio l'Unita' della sinistra....e credo che i miei 7 mila e oltre post parlino solo di questo.

Da parte mia andiamo avanti e Unita'!

Ciao a tutti!
Andrea

[unitario]

tu skarm non hai capito una cosa.
qui nessuno deve, per far piacere a chicchessia, pronunciare mea culpa.
Asti_sinistra lo conosco personalmente, è un mio amico, e ti assicuro che mai e poi mai in futuro si abbandonerà a "presunti" atteggiamenti "poco di sinistra".
Perchè andrea è uno che l'essere di sinistra lo dimostra ogni giorno.
Oltretutto pietro ti ha assicurato la sua mediazione e la mia stessa proposta è risultato di una mediazione.

[Skarm]

In origine postato da unitario
tu skarm non hai capito una cosa.
qui nessuno deve, per far piacere a chicchessia, pronunciare mea culpa.
Asti_sinistra lo conosco personalmente, è un mio amico, e ti assicuro che mai e poi mai in futuro si abbandonerà a "presunti" atteggiamenti "poco di sinistra".
Perchè andrea è uno che l'essere di sinistra lo dimostra ogni giorno.
Oltretutto pietro ti ha assicurato la sua mediazione e la mia stessa proposta è risultato di una mediazione.

x Unitario

Caro Unitario,
Io non ho chiesto "mea culpa", ma, dato che sono incorso in passato nella spiacevole situazione di venire aggredito verbalmente da Asti per aver commesso il "peccato capitale" di non pensarla come lui, salvo poi finire liquidato come "il solito fascista" perchè (ovviamente) reagivo ad un'ingiusta aggressione, non vorrei proprio che queste "spiacevolezze" avvenissero quando io fossi non solo legato ad Asti da un vincolo d'alleanza, ma anche rappresentato da lui in qualità anche solo di vice-presidente.
Io ho, come tutti i membri di un'alleanza, la preoccupazione che chi mi rappresenta non faccia cappellate...e, mentre Pietro so essere un tipo equilibrato, l'esperienza passata con Asti non mi ha dato modo di riscontrare questa qualità in lui...

Quindi...quantomeno...voglio sperare che si ricordi che col ruolo di vicepresidente ci rappresenta *tutti*.

P.S.: Senza offesa...ma il fatto che Asti sia tuo amico non costituisce prova del suo carattere tollerante o del suo controllo su certi eccessi caratteriali...

x Asti
Caro Asti,
Il fatto che ritenessi che tu "occhieggiassi" troppo ai laburfascisti è, obiettivamente "il meno", perchè a quanto mi risulta effettivamente c'è stata sul terreno l'idea di una alleanza con loro (cosa a me non molto gradita) e io non ho fatto "un pieno" per questo...gli atteggiamenti che io ritengo "poco di Sinistra" sono i casi di intolleranza nei confronti delle idee altrui...
Nel caso che espongo effettivamente io ne sono stato colpito, sebbene "lateralmente" (e principalmente perchè, essendo un tipo per indole intollerante che sa controllarsi, mi incazzo di fronte a certi atteggiamenti e tendo ad intervenire quando qualcuno viene aggredito senza ragione), ma la questione che pongo è relativa al fatto che tu mi sembreresti incline ad avere questi comportamenti intolleranti e non mi sembri controllarli molto...forse mi sbaglio e la mia esperienza è relativa ad un "periodo no", però ci tengo che un vice-presidente di una alleanza di cui faccio parte si sforzi quantomeno di mantenere un minimo di "cordialità" e "tolleranza" nei confronti di chi non la pensa come lui...
Se ritieni che la mia critica ai casi di cui sopra sia legata ad una mia limitata conoscenza del tuo carattere e che tu sia capacissimo di non darti a certi eccessi, io non ho nessun altro "dubbio insuperabile" riguardo alla tua candidatura...

x Tutti
Ê vero che il carattere non è vincolato alle idee politiche, ma io non sono, per indole, molto tollerante e sono pure irascibile...so che lasciarmi andare all'intolleranza non sarebbe non solo molto "di Sinistra", ma neppure "molto corretto" e quindi mi controllo...a maggior ragione se rappresento qualcun'altro...vi ho forse fatto pesare la mia personale irascibilità o il mio fanatismo?
Vi risulta forse che mi sia lasciato andare ad aggredire verbalmente qualcuno solo perchè non la pensava come me?
Quel che chiedo ad Asti, qualora mi rappresentasse come vicepresidente, è
di agire "da politico" e non da "studentello comunistoide che vuol far casino o cercar rissa"...tutto qui.
Skarm