I 10 punti di Di Pietro.

[THE MATRIX]

Direi che, per tutti, basta fermarsi al punto 1 (lavoro) dove ben 10 dei 12 punti che lo compongono sono dati da un aumento di spesa pubblica o una diminuzione delle tasse.
Ovviamente nessun dato in merito, ovvero, quanto costa raddoppiare la cigo da 52 a 104 settimane? Quanto costa detassare le tredicesime, maternità, malattie ed infortuni delle partite iva, ammortizzatori sociali per tutti ..... non ci vuole molto per capire che il costo è immenso.
Sempre dal punto 1 si potrebbe dedurre che i fantasiosi dell'Italia dei valori intenderebbero coprire tali costi semplicemente riducendo i salari dei manager pubblici e col recupero dell'evasione. Anche qui, ovviamente, nessun dato a sostegno di qualsiasi ipotesi di come si possano sostenere i costi.
Poi si può tranquillamente continuare con gli altri punti per scoprire una sequela infinita di aumenti di costi a carico dello Stato che è a dir poco pauroso.

Mi domando come si faccia a credere ancora alle favole.

[Nazionalistaeuropeo]

Ha ancora dei seguaci?

[Jared]

La gente pur di avere un'alternativa a Berlusconi, è disposta a votare gente come pupazzone.

Punti come:

• Riconoscere un sistema di diritti e doveri per le coppie di fatto
• No, Centrali nucleari
• Istituire un esercito europeo con l’obiettivo di ottimizzare le spese militari e finanziare le missioni di pace all’estero secondo una linea omogenea di intervento che realizzi una reale presenza politica internazionale

sono assolutamente ridicoli.

Altre proposte possono anche risultare interessanti.

[THE MATRIX]

Il tema di quanto costi qualsiasi cosa uno o più politici propone e di dove costoro intendono prendere i danari necessari, sembra che ai signori giornalisti non interessi mai. Mai veramente.
Ed infatti nessuno ha mai chiesto a Di Pietro quanti soldi servono e dove li prenda. Ma lo stesso per qualsiasi altro politico, vedi Franceschini che fece una proposta analoga per l'estensione degli ammortizzatori a tutti.
Il nostro prode giornalista che fa quanto sente tali proposte? Dovrebbe chiedere quanto costano e dove verranno presi i soldi, ovvero: chi le pacherà.
E invece no, l'eroe giornalista si gira verso un politico di sponda opposta e chiede che ne pensa lui di tale bella idea.
Abbiamo saputo vagamente e genericamente che l'IRAP finanzia la sanità, e toglierla tutta d'un fiato sarebbe un bel problema. Quindi, figurarsi che problema sarebbero le proposte di di pietro.

[Il Pasquino]

Direi che, per tutti, basta fermarsi al punto 1 (lavoro) dove ben 10 dei 12 punti che lo compongono sono dati da un aumento di spesa pubblica o una diminuzione delle tasse.
Ovviamente nessun dato in merito, ovvero, quanto costa raddoppiare la cigo da 52 a 104 settimane? Quanto costa detassare le tredicesime, maternità, malattie ed infortuni delle partite iva, ammortizzatori sociali per tutti ..... non ci vuole molto per capire che il costo è immenso.
Sempre dal punto 1 si potrebbe dedurre che i fantasiosi dell'Italia dei valori intenderebbero coprire tali costi semplicemente riducendo i salari dei manager pubblici e col recupero dell'evasione. Anche qui, ovviamente, nessun dato a sostegno di qualsiasi ipotesi di come si possano sostenere i costi.
Poi si può tranquillamente continuare con gli altri punti per scoprire una sequela infinita di aumenti di costi a carico dello Stato che è a dir poco pauroso.

Mi domando come si faccia a credere ancora alle favole.

Basta far pagare ai tanti che se ne vanno in barca (i porticcioli turistici sono pieni di barche che non trovano posto) e che vanno con SUV che costano anche centinaia di migliaia di euro.

La domanda che vi dovreste porre è del come mai tutte queste fonti di guadagno non riescano a fruttare denaro allo stato.

La motivazione è che risultano tutti beni intestati a società straniere (le bandiere spesso lo dimostrano). Le nostre leggi lasciano buchi enormi ed il fatto che la GdF oggi li scovi significa solo che alla fine di tanto lavoro alcuni pagheranno una decima parte del dovuto (scudo fiscale insegna).

Come tutti sappiamo, a fronte di multe ridicole chiunque è incentivatoa proseguire nella illegalità.

La volontà invece di eliminare l'evasione fiscale è proprio nell'inasprire le pene.

In certi paesi evadere può significare DICHIARARE BANCAROTTA!!!

Condanne simili a quelle combinate dalla nostra autorità per la concorrenza IN QUEI PAESI avrebbro comportato al hiusura di compagnie assicurativi, banche e società petrolifere.

Ma da noi addirittura hanno snobbato le condanne SENZA PAGARE NULLA.

Questa è esattamente la politica di questo governo. Quello di scoprire le illegalità e NON PUNIRLE!!!

Esattamente come è uso fare il nostro capo del governo!

Così come pure il fatto di penalizzare gli investimenti produttivi e di agevolare quelli finanziari e speculativi.

Ecco la gallina dalla uova d'oro da cui coprire costi che vengono NORMALMENTE COPERTI nel resto del mondo!ncav:

Certo significa far pagare salatamente gente come Berlusconi ma significa rirpistinare lo stato di diritto!

I cari amici del silviuccio nazionale obietteranno che così ci saranno fughe di capitali. Ma vi domando. A cosa servono capitali che fruttano guadagni solo speculativi o finanziari che dragano i finanziamenti statali e che in un modo o nell'altro paghiamo noi SENZA CHE CONTEMPORANEAMENTE CREINO OCCUPAZIONE E LAVORO???

Questi capitali sono un cancro non un benessere. Sono capitali che aumentano ma che non vengono redistribuiti attraverso il lavoro ma accumulati e sfruttati solo per creare ulteriore accumulo di ricchezza a danno della circolazione del denaro e del benessere comune!

Occorre sbloccare quei capitali. Obbligando costoro ad investirli, costringendo a sanzioni severe, costi elevati coloro che non reinvestono, che non creano occupazione e lavoro.

Sono questi che creano disoccupazione, povertà, riduzione della circolazione del denaro e quindi del benessere.

A tutto questo non porrà sicuramente mai rimedio il silviuccio nazionale nè i suoi lacchè dei DS.

Saluti

[Shane]

Le idee di Di Pietro e di Franceschini non sono sbagliate in sè (e lo dice uno che non gli ha mai risparmiato nulla), ma hanno sempre lo stesso problema: se non si taglia pesantemente la spesa pubblica, quella spesa pubblica improduttiva formata da centinaia di migliaia di statali inutili sparsi a vari livelli dell'Amministrazione, della Sanità, della scuola e delle FFAA non si va da nessuna parte.

[Shane]

Basta far pagare ai tanti che se ne vanno in barca (i porticcioli turistici sono pieni di barche che non trovano posto) e che vanno con SUV che costano anche centinaia di migliaia di euro.

La domanda che vi dovreste porre è del come mai tutte queste fonti di guadagno non riescano a fruttare denaro allo stato.

La motivazione è che risultano tutti beni intestati a società straniere (le bandiere spesso lo dimostrano). Le nostre leggi lasciano buchi enormi ed il fatto che la GdF oggi li scovi significa solo che alla fine di tanto lavoro alcuni pagheranno una decima parte del dovuto (scudo fiscale insegna).

Come tutti sappiamo, a fronte di multe ridicole chiunque è incentivatoa proseguire nella illegalità.

La volontà invece di eliminare l'evasione fiscale è proprio nell'inasprire le pene.

In certi paesi evadere può significare DICHIARARE BANCAROTTA!!!

Condanne simili a quelle combinate dalla nostra autorità per la concorrenza IN QUEI PAESI avrebbro comportato al hiusura di compagnie assicurativi, banche e società petrolifere.

Ma da noi addirittura hanno snobbato le condanne SENZA PAGARE NULLA.

Questa è esattamente la politica di questo governo. Quello di scoprire le illegalità e NON PUNIRLE!!!

Esattamente come è uso fare il nostro capo del governo!

Così come pure il fatto di penalizzare gli investimenti produttivi e di agevolare quelli finanziari e speculativi.

Ecco la gallina dalla uova d'oro da cui coprire costi che vengono NORMALMENTE COPERTI nel resto del mondo!ncav:

Certo significa far pagare salatamente gente come Berlusconi ma significa rirpistinare lo stato di diritto!

I cari amici del silviuccio nazionale obietteranno che così ci saranno fughe di capitali. Ma vi domando. A cosa servono capitali che fruttano guadagni solo speculativi o finanziari che dragano i finanziamenti statali e che in un modo o nell'altro paghiamo noi SENZA CHE CONTEMPORANEAMENTE CREINO OCCUPAZIONE E LAVORO???

Questi capitali sono un cancro non un benessere. Sono capitali che aumentano ma che non vengono redistribuiti attraverso il lavoro ma accumulati e sfruttati solo per creare ulteriore accumulo di ricchezza a danno della circolazione del denaro e del benessere comune!

Occorre sbloccare quei capitali. Obbligando costoro ad investirli, costringendo a sanzioni severe, costi elevati coloro che non reinvestono, che non creano occupazione e lavoro.

Sono questi che creano disoccupazione, povertà, riduzione della circolazione del denaro e quindi del benessere.

A tutto questo non porrà sicuramente mai rimedio il silviuccio nazionale nè i suoi lacchè dei DS.

Saluti

Ma Di Pietro, quando era Magistrato, quanti evasori ha preso? E quando era al Governo che azioni ha intrapreso con la Sua maggioranza, tutta presi con i DICO? Com'è che chiude sempre la stalla quando i buoi sono scappati?

[Il Pasquino]

Ha ancora dei seguaci?

Lo vedrete alle elezioni!

Nonostante il silenzio mediatico a cui lo avete relegato resta l'unica opposizione ad un governo del "fare i comodi del capo"

La dimostrazione più eclatante è al chiusura delle camere e la preparazione solo di leggi atte ad impedire al capo del governo di dover rispondere di alcuni reati.

Segno che la camera non serve a nulla, che il nostro voto serve solo a garantire al capo carta bianca di fare come gli pare.

Non oso neanche pensare a cosa potrebbe accadere se un giorno il cavaliere dovesse diventare minoranza e rischiare di dover perdere le sue imprese e di dover rischiare la giusta condanna giudiziaria!

I rischi di broglio da parte dei suoi sarebbero altissimi e possiamo essere certi che, come avvenuto in precedenza, non accetterà mai risultati a lui negativi cercando di innescare una vera a propria guerra civile pur di proteggersi!

I protomi ci sono stati ed i fatti dimostrano la pericolosità di questo personaggio!

Ed è proprio per impedirgli di nuocere ulteriormente occorre un IdV forza di maggioranza.

Saluti

[Jared]

Ma quale opposizione?
Di Pietro?

Ma per favore.

[THE MATRIX]

Basta far pagare ai tanti che se ne vanno in barca (i porticcioli turistici sono pieni di barche che non trovano posto) e che vanno con SUV che costano anche centinaia di migliaia di euro.

La domanda che vi dovreste porre è del come mai tutte queste fonti di guadagno non riescano a fruttare denaro allo stato.

La motivazione è che risultano tutti beni intestati a società straniere (le bandiere spesso lo dimostrano). Le nostre leggi lasciano buchi enormi ed il fatto che la GdF oggi li scovi significa solo che alla fine di tanto lavoro alcuni pagheranno una decima parte del dovuto (scudo fiscale insegna).

Come tutti sappiamo, a fronte di multe ridicole chiunque è incentivatoa proseguire nella illegalità.

La volontà invece di eliminare l'evasione fiscale è proprio nell'inasprire le pene.

In certi paesi evadere può significare DICHIARARE BANCAROTTA!!!

Condanne simili a quelle combinate dalla nostra autorità per la concorrenza IN QUEI PAESI avrebbro comportato al hiusura di compagnie assicurativi, banche e società petrolifere.

Ma da noi addirittura hanno snobbato le condanne SENZA PAGARE NULLA.

Questa è esattamente la politica di questo governo. Quello di scoprire le illegalità e NON PUNIRLE!!!

Esattamente come è uso fare il nostro capo del governo!

Così come pure il fatto di penalizzare gli investimenti produttivi e di agevolare quelli finanziari e speculativi.

Ecco la gallina dalla uova d'oro da cui coprire costi che vengono NORMALMENTE COPERTI nel resto del mondo!ncav:

Certo significa far pagare salatamente gente come Berlusconi ma significa rirpistinare lo stato di diritto!

I cari amici del silviuccio nazionale obietteranno che così ci saranno fughe di capitali. Ma vi domando. A cosa servono capitali che fruttano guadagni solo speculativi o finanziari che dragano i finanziamenti statali e che in un modo o nell'altro paghiamo noi SENZA CHE CONTEMPORANEAMENTE CREINO OCCUPAZIONE E LAVORO???

Questi capitali sono un cancro non un benessere. Sono capitali che aumentano ma che non vengono redistribuiti attraverso il lavoro ma accumulati e sfruttati solo per creare ulteriore accumulo di ricchezza a danno della circolazione del denaro e del benessere comune!

Occorre sbloccare quei capitali. Obbligando costoro ad investirli, costringendo a sanzioni severe, costi elevati coloro che non reinvestono, che non creano occupazione e lavoro.

Sono questi che creano disoccupazione, povertà, riduzione della circolazione del denaro e quindi del benessere.

A tutto questo non porrà sicuramente mai rimedio il silviuccio nazionale nè i suoi lacchè dei DS.

Saluti

Singolare, nemmeno un rigo, manco per sbaglio, su quanto si recupererebbe sa barche e suv (credo molto e molto di più dallo scudo fiscale) e quanto costi solo uno dei punti di Di Pietro.