Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
In Origine Postato da nicolafior
Ne sei sicuro? Quando la gente si accorgera' che tutto questo casino gli rende solo 25 euro al mese e che continueranno a non arrivare a fine mese pensi che gli tornera' l'entusiasmo per ri-votarlo?
nicolafior, vedi, continui a ragionare (non e' un'offesa, sia chiaro) da elettore di sinistra; per "noi" elettori suoi (o ex elettori) anche una mossa del genere e' importante, SE concretizzata; leggi bene bene le ultime dichiarazioni. Lui vuole non solo fare la riforma nel 2005, ma legiferare anche per il 2006,2007,2008. Cioe' non rinviare piu', partire subito con la riforma e tracciare la strada che aveva promesso. Se la riforma diventa legge, lui dira' ai suoi elettori "visto? in ritardo, ma l'ho fatto; e se mi rivotate, vado avanti"; se NON lo fa e cede, col cavolo che avra' appigli per tentare di riconquistare voti. E' qui che si gioca i SUOI elettori.
-
Citazione:
In Origine Postato da Italosloveno
nicolafior, vedi, continui a ragionare (non e' un'offesa, sia chiaro) da elettore di sinistra; per "noi" elettori suoi (o ex elettori) anche una mossa del genere e' importante, SE concretizzata; leggi bene bene le ultime dichiarazioni. Lui vuole non solo fare la riforma nel 2005, ma legiferare anche per il 2006,2007,2008. Cioe' non rinviare piu', partire subito con la riforma e tracciare la strada che aveva promesso. Se la riforma diventa legge, lui dira' ai suoi elettori "visto? in ritardo, ma l'ho fatto; e se mi rivotate, vado avanti"; se NON lo fa e cede, col cavolo che avra' appigli per tentare di riconquistare voti. E' qui che si gioca i SUOI elettori.
Ah ora ho capito! Butta giu' le basi per creare nuove promesse su cui improntare la campagna elettorale del 2006! Allora e' tutto chiaro! Intanto le abbasso un po' e se mi rivotate faccio il resto! Ma sul contratto non parlava di una sola legislatura? Piu' si va avanti piu' il programma sembra fosse stato preparato per governare almeno 10-15 anni...
-
Citazione:
In Origine Postato da beppe2
Ma quale minaccia! Ma secondo te FI avrebbe qualche chance di vittoria se corresse da sola? Berlusconi contro tutti...:D :D :D Maddaiii!...Ma a chi crede di darla a bere?
mi sembra che in questo thread si stia tentando, per una volta, di parlarci pacatamente; puoi provarci anche tu?
comunque, fai attenzione, Forza Italia NON correrebbe da sola; la Lega sarebbe subito vicina, e al nord sarebbe importantissimo; secondo me entrerebbero anche i radicali e pezzi degli altri partiti di CDX. Attento anche al fatto che un tal casino si ripercuoterebbe anche negli equilibri dell'altro polo, in particolare al centro, dove Rutelli sta manovrando e chissa' cosa accadrebbe con l'UDC "abbandonata" da Berlusconi.
Non dico che chissa' quale vittoria avrebbe Berlusconi, ma che probabilmente inizierebbe una fase nuova e diversa nella politica italiana.
-
be un silvio al 17% non è alla disperazione?
uno che basa tutto sulla sua personale immagine e cade cosi in basso non ricorre pure all arma ultima?
non minaccia il suicidio collettivo secondo uno schema ''io moriro , ma vi porto nella tomba''?
per me lo fa.
sopratutto sapendo che nel gioco morirebbero gli altri..e lui si salverebbe(forse)grazioe alle sue capacita mediatiche.
insomma un po bluffa , un po minaccia.
un po cerca di muover le acque e di sollevarsi dal punto piu basso in cui è caduto in 10 anni.
in tutti questi contorti giochi ci stanno problemi veri.
sti 6 miliardi dove li piglia?
puoi esser profeta.mago e scaricar colpe sugli altri.
ma se da una tasca me li togli e dall altra me li dai , nonostante giornali e tv ,per il culo non mi ci pigli.
e gli statali?
be la pagherebbe an.
maq an non è cdl?
regalare 3 milioni di statali ai margheriti è costruttivo?
non so..
la partita è complessa.
roba da equilibristi.
sicuramente qualcuno vincera.
i miei cavalli vincenti sono casini formiconi follini.
il perdente?
silvio.
il totalmente sconfitto?
gianfranco fini, futuro d alema di destra.
-
Citazione:
In Origine Postato da nicolafior
Ah ora ho capito! Butta giu' le basi per creare nuove promesse su cui improntare la campagna elettorale del 2006! Allora e' tutto chiaro! Intanto le abbasso un po' e se mi rivotate faccio il resto! Ma sul contratto non parlava di una sola legislatura? Piu' si va avanti piu' il programma sembra fosse stato preparato per governare almeno 10-15 anni...
ecco, vedo che sei al punto ;)
Puntualizzo solo un tuo passaggio: se non succede niente puo' raccontare quello che vuole (come la storia del "e' colpa del debito che mi sono ritrovato") ma non incanta nessuno, visto che l'impegno lo aveva preso ben sapendo la situazione.
Se pero' porta in Parlamento il maxiemendamento fiscale, pretende che sia votato in nome delle promesse elettorali, AN e UDC si oppongono, lui si stacca dalla cadrega, manda tutti a casa, i suoi voti se li ripiglia tutti (mio compreso). Qui non conterebbe piu' la storia del ritardo, perche' basterebbe ricordare l'11/9 e dire che, NONOSTANTE quell'evento, lui la riforma l'avrebbe fatta lo stesso, ma non glielo hanno permesso ;)
-
Citazione:
In Origine Postato da Italosloveno
ecco, vedo che sei al punto ;)
Puntualizzo solo un tuo passaggio: se non succede niente puo' raccontare quello che vuole (come la storia del "e' colpa del debito che mi sono ritrovato") ma non incanta nessuno, visto che l'impegno lo aveva preso ben sapendo la situazione.
Se pero' porta in Parlamento il maxiemendamento fiscale, pretende che sia votato in nome delle promesse elettorali, AN e UDC si oppongono, lui si stacca dalla cadrega, manda tutti a casa, i suoi voti se li ripiglia tutti (mio compreso). Qui non conterebbe piu' la storia del ritardo, perche' basterebbe ricordare l'11/9 e dire che, NONOSTANTE quell'evento, lui la riforma l'avrebbe fatta lo stesso, ma non glielo hanno permesso ;)
In altre parole dici che questa e' una mossa mediatica per riconquiatare l'elettorato. Un modo per salvarsi la faccia a costo di far sprofondare i conti dello stato e tu ne vai fiero! Tanto da riconfermargli il voto! Diciamo che se mi candidassi proponendo di azzerare le tasse tu mi voteresti e mi rivoteresti dopo 5 anni anche se per farlo portassi i conti pubblici sull'orlo ( e anche oltre ) del baratro?
-
Citazione:
In Origine Postato da Italosloveno
mi sembra che in questo thread si stia tentando, per una volta, di parlarci pacatamente; puoi provarci anche tu?
comunque, fai attenzione, Forza Italia NON correrebbe da sola; la Lega sarebbe subito vicina, e al nord sarebbe importantissimo; secondo me entrerebbero anche i radicali e pezzi degli altri partiti di CDX. Attento anche al fatto che un tal casino si ripercuoterebbe anche negli equilibri dell'altro polo, in particolare al centro, dove Rutelli sta manovrando e chissa' cosa accadrebbe con l'UDC "abbandonata" da Berlusconi.
Non dico che chissa' quale vittoria avrebbe Berlusconi, ma che probabilmente inizierebbe una fase nuova e diversa nella politica italiana.
Dai, siamo realistici, anche insieme alla Lega e a qualcun'altro le sue chances di successo sarebbero meno di zero...E Rutelli non sarebbe certamente così scemo da abbandonare l'alleanza di cetrosinistra che a quel punto avrebbe la vittoria già in tasca. E' evidente che quello di B. è solo un bluff...
-
Citazione:
In Origine Postato da nicolafior
In altre parole dici che questa e' una mossa mediatica per riconquiatare l'elettorato. Un modo per salvarsi la faccia a costo di far sprofondare i conti dello stato e tu ne vai fiero! Tanto da riconfermargli il voto! Diciamo che se mi candidassi proponendo di azzerare le tasse tu mi voteresti e mi rivoteresti dopo 5 anni anche se per farlo portassi i conti pubblici sull'orlo ( e anche oltre ) del baratro?
credo che un 15 20 % di italiani ti risponderebbe di si.
dello stato ce ne freghiamo:(
-
Citazione:
In Origine Postato da alemaggia
be un silvio al 17% non è alla disperazione?
uno che basa tutto sulla sua personale immagine e cade cosi in basso non ricorre pure all arma ultima?
non minaccia il suicidio collettivo secondo uno schema ''io moriro , ma vi porto nella tomba''?
per me lo fa.
sopratutto sapendo che nel gioco morirebbero gli altri..e lui si salverebbe(forse)grazioe alle sue capacita mediatiche.
insomma un po bluffa , un po minaccia.
un po cerca di muover le acque e di sollevarsi dal punto piu basso in cui è caduto in 10 anni.
in tutti questi contorti giochi ci stanno problemi veri.
sti 6 miliardi dove li piglia?
puoi esser profeta.mago e scaricar colpe sugli altri.
ma se da una tasca me li togli e dall altra me li dai , nonostante giornali e tv ,per il culo non mi ci pigli.
e gli statali?
be la pagherebbe an.
maq an non è cdl?
regalare 3 milioni di statali ai margheriti è costruttivo?
non so..
la partita è complessa.
roba da equilibristi.
sicuramente qualcuno vincera.
i miei cavalli vincenti sono casini formiconi follini.
il perdente?
silvio.
il totalmente sconfitto?
gianfranco fini, futuro d alema di destra.
senza essere catastrofisti, un Berlusconi al 17% e' un Berlusconi che si rende conto che senza il mantenimento, almeno parziale, delle promesse, va a casa. E' la politica democratica in fondo, no?
Non e' secondo me un "muoia Sansone e tutti i filistei", ma e' un ragionamento logico: Berlusconi esiste ed ha successo quando e' decisionista, liberista etc; perde quando inciucia, passa il tempo a fare rimpasti, e a mediare. Sappiamo tutti che e' cosi', tant'e' che e' ben lontano da quel 30% che aveva solo 3 anni fa.
Poi secondo me Fini senza Berlusconi non va da nessuna parte.
Ma non capisco perche' punteresti su Casini, Follini etc. Anche loro da soli stanno freschi. E se sono soli cercherebbero di allearsi con la Margherita a condizione che non ci siano i comunisti dentro.
Insomma, come dicevo prima, ci sarebbe un nuovo terremoto politico tipo 94.
-
italosloveno torna la dc.;)
solo per questo nel marasma vedo trionfante il presidente della camera.
siamo in zona terremoto.
;)
