(OT) Finanziaria 2005: brutte notizie per le forze armate italiane

[Zarco]

Meno soldi, meno mezzi. I tagli al bilancio della Difesa per il 2005 imporranno alle Forze armate di rinunciare parzialmente al potenziamento in termini di mezzi terrestri, aerei e navali, con la conseguenza che alcuni programmi d'ammodernamento, sostituzione o nuova dotazione dovranno essere rivisti o rinviati.
Una decurtazione, quella prevista, che non può non preoccupare, anche considerando il numero e la qualità dei teatri operativi - e, più generale, la varietà di contesti in cui le Forze armate si trovano ad operare - e la conseguente esigenza di disporre di strumenti adeguati sotto tutti i profili. Una necessità, questa, sulla quale ha posto l'accento anche il presidente della Repubblica Carlo Azeglio Ciampi, affermando che "Chi ha a cuore le esigenze della sicurezza nazionale non può non seguire con attenzione l'entità delle risorse assegnate alla Difesa, per gli investimenti, il funzionamento, la manutenzione. E' doveroso spendere bene, evitare sprechi, risparmiare tutto quello che si può, ma si deve fare attenzione a non scendere al di sotto di alcuni standard internazionali".

A fare le spese delle limitate risorse finanziarie saranno Esercito, Marina e Aeronautica, poiché la minor disponibilità di risorse finanziarie implicherà ridimensionamenti per blindati e corazzati, mezzi navali e velivoli. Nel progetto di Bilancio 2005, che ammonta complessivamente a 20.793 milioni di euro, 3.409 milioni riguardano l'investimento per le tre Forze armate. In particolare, 346,8 milioni sono destinati alla ricerca e sviluppo, 2.815,8 milioni all'ammodernamento e rinnovamento di mezzi e materiali e 246,4 milioni all'ammodernamento delle infrastrutture.

Nonostante ci si trovi di fronte a un incremento complessivo rispetto al 2004, quando gli investimenti furono di 3.200,5 milioni di euro, questa volta i fondi sono sufficienti solo a finanziare la ricerca, i programmi pluriennali già avviati e l'indispensabile ammodernamento e rinnovamento dello strumento militare. Le risorse attualmente disponibili, infatti, non consentono in questo momento l'avvio o il proseguimento di altri programmi altrettanto funzionali per dare risposta alle attuali e future necessità di sicurezza e difesa, come si legge nella nota aggiuntiva al documento di bilancio.

In particolar modo, per quanto riguarda i mezzi terrestri, le ristrettezze di bilancio non consentono per ora l'acquisizione di ulteriori Vbl (veicoli blindati leggeri) "Puma Rsta", l'approvvigionamento dei Vbc (veicoli blindati da combattimento) 8x8, indicati come funzionali al rinnovamento e adeguamento delle brigate medie, e l'acquisizione di ulteriori 100 Vcc (Veicoli corazzati da combattimento) "Dardo" versione Combat, necessari per sostenere la rotazione nei teatri maggiormente esposti, e che stanno dando buona prova anche nello scenario iracheno.

Per quanto riguarda i mezzi navali, invece, non saranno avviate, nell'ambito della cooperazione con la Germania, le attività progettuali per il completamento del programma dei sommergibili U-212 (seconda serie) e non sarà sostituita la vecchia unità per il soccorso dei sommergibili e supporto alle Forze speciali, radiata nel 2002. Sempre a proposito delle Forze per operazioni speciali, niente aggiornamento completo del loro sistema di combattimento e niente da fare nemmeno per i sistemi satellitari di comunicazione e di sorveglianza integrata del territorio, poiché la scarsità di fondi non permette per ora di dare prosecuzione alla fase di studio e progettazione.

Note dolenti, infine, anche per l'Aeronautica. Non sarà possibile, infatti, acquisire quattro velivoli Aew di sorveglianza aerea e comando e controllo, quelli per la sorveglianza elettronica, né i velivoli da pattugliamento marittimo di nuova generazione, come gli Mma. Per il momento, infine, non sarà avviato nemmeno il programma d'aggiornamento operativo degli elicotteri AB-212.


Fonte: Analisi di Difesa - 17/11/2004

[Steman]

Sono tempi difficili.
C'era da aspettarselo.
Le Forze Armate Italiane sono tra le migliori al mondo, piu' per la professionalita' dei propri uomini e donne che non per la dotazione.
Tuttavia il governo si deve rendere conto che non si puo' pretendere di giocare un ruolo globale, con impegni fuori area su piu' fronti, senza uno strumento adeguato numericamente e qualitativamente.
Non vorrei che i tagli cominciassero a raggiungere anche i settori della manutenzione e sicurezza. Gia' oggi i nostri piloti si trovano a volare con macchine vecchie e pericolose.

Se continua cosi' mi aspetto tagli al Typhoon, cancellazione del programma F-35 etc. etc. per quanto riguarda l'aeronautica.

Forse e' il caso che cominciamo a renderci conto che non siamo una superpotenza, ne' una potenza regionale.......forse e' il caso che non prendiamo altri impegni con la Comunita' Internazionale e cominciamo a richiamare i contingenti sparsi nel mondo.

Ciao

Stefano

[marcogiov]

Per fare gli investimenti necessari alle Forze Armate basta smettere di gettare soldi per la "missione" irachena.

[Nickel01]

Bhè, considerando solo l'Aeronautica, non è andata poi malissimo visto che gli aerei AEW l'Italia non li ha mai avuti e, come la maggior parte dei paesi NATO, utilizza gli E-3 NATO...quindi anno + anno - non fa poi tutta questa differenza. Il discorso degli aerei da pattugliamento marittimo è abbastanza complesso visto che comunque ancora non si era nemmeno deciso cosa fare: se acquistare P-3 usati, se prendere Atlantic II...insomma, conoscendo l'Italia non sarebbe comunque stata una cosa 'entro l'anno'. Non penso verranno fatti tagli al progetto EF-2000 ma eventualmente ritardi, come in tutte le altre forze armate che l'hanno adottato. Diciamo che è diventato un progetto quasi 'intoccabile' visto che in questo istante la difesa aerea si regge sugli F-16 di base a Cervia e Trapani. L'entrata in servizio di allarme degli EF-2000 è una cosa di cui l'Italia ha bisogno già da qualche mese...ma proprio forte bisogno. Ancora EF-2000 monoposto non sono stati consegnati quindi negli prossimi mesi vedremo sicuramente crescere il numero di EF-2000 in servizio (attualmente 5 biposto) perchè a maggio DEVE entrare in servizio di allarme.
Ciao
Ric

[fontanarossa]

In Origine postato da Steman
Sono tempi difficili.
C'era da aspettarselo.
Le Forze Armate Italiane sono tra le migliori al mondo, piu' per la professionalita' dei propri uomini e donne che non per la dotazione.

Stefano

parlo come parte in causa: non esiste nessun uomo e nessuna donna che possa sopperire, oggi, le lacune della logistica generale. La buona volontà del personale militare e dei civili negli stabilimenti militari non riesce a compensare se non in minima parte la mancanza di fondi, di strutture e di quant'altro necessario a restare competitivi (ma quando mai lo siamo stati?).

[Steman]

In Origine postato da marcogiov
Per fare gli investimenti necessari alle Forze Armate basta smettere di gettare soldi per la "missione" irachena.

Hai colto in pieno il senso del mio post...

Ciao

Stefano

[india9001]

Purtroppo si sono fissati ke vogliono tagliare l'IRAP e l'IRPEF, e quindi da qualke parte (non elettoralmente importante) devono tagliare..

Come sempre si dice... la COPERTA ITALIANA E' CORTA...se copri la testa rimangono scoperti i piedi... e viceversa.

ohhh...povero mio Paese

[AZJumbo]

una stretta di mano virtuale a marcogiov!

Se proprio vogliamo dirla, come nickel ha fatto notare, all' AMI va grassa davvero! LA situazione drammatica la hanno esercito e marina (e quest'ultima fa ridere guardando la nostra geografia)

[india9001]

Indubbiamente la nostra Marina soffre molto e dopo questi tagli ne soffrirà ancora molto ma definirla ridicola è decisamente esagerato.

Secondo uno studio recente la MMI ( ) è la 7a POTENZA MILITARE SUL MARE del mondo... Su un canale ke frequento parecchio, ossia GEOPOLITICA, c'è un dossier molto interessante scritto da un nostro forumista (LORENZO) ke può facilitare la comprensione.

Ciaoo

[FlyIce]

In Origine postato da india9001
...
Secondo uno studio recente la MMI ( ) è la 7a POTENZA MILITARE SUL MARE del mondo... Su un canale ke frequento parecchio, ossia GEOPOLITICA, c'è un dossier molto interessante scritto da un nostro forumista (LORENZO) ke può facilitare la comprensione.

Ciaoo

Sono andato a dare un 'occhiata sull'altro forum am non ho visto il post ...

.. puoi PF postare il link al 3ad, grazie.