al loro posto vi sareste comportati allo stesso modoIn Origine Postato da vlad84
solo che adesso il polo controlla in pratica 5 tv.
al loro posto vi sareste comportati allo stesso modoIn Origine Postato da vlad84
solo che adesso il polo controlla in pratica 5 tv.
Somiglia a Cocciante, ma a differenza di Riccardo, non sa cantare ed è ... scocciante!In Origine Postato da mariarita
E' piccoletto , grassoccio, l'occhio incazzoso, urlatore da stadio. E' capace di ripetere , nei dibattiti televisivi, la stessa frase per 20 volte ma coprendo efficacemente la voce degli altri. Difende le sue tesi economiche in ogni modo lecito o irregolare come quello di impedire agli altri di parlare. Si crede intelligentissimo e un autorevole economista. In realtà insegna solo economia. E' pronto a tutto pur di assecondare il suo boss che ama sconfinatamente. Può ben farlo. Un essere tanto mediocre difficilmente avrebbe sfondato tra gli economisti se non fosse stato miracolato dal cavaliere. Ma perchè non hanno dato a lui la poltrona di ministro dell'economia? Per mandarci in rovina va benissimo senza far venire l'ulcera a Siniscalco che stava bene dov'era per eseguire gli ordini di ministri economici talmente abili ed estrosi da confondersi quasi con i croupiers di Casinò.
In Origine Postato da mariarita
E' piccoletto , grassoccio, l'occhio incazzoso, urlatore da stadio.
Ballarò è una trasmissione condotta in maniera impeccabile (Santoro risultava effettivamente invadente e antipatico anche a sinistra nei modi, più che nella sostanza).In Origine Postato da Amati75
No no, ipocrita ovaimente site voi... e questo 3D ne ' un esempio.
Ora vorresti negare che i sopra citati non utilizzano queste tecniche, ovvero quando non si sa che dire, non far parlare l'interlocutore?
Ovviamente o sei un ipocrita, o non hai mai visto un trasmissione sia essa Porta a Porta, Ballaro' et similia.
Delle due, scusa se penso che la vertitiera sia la prima di opzione.
Non ho fatto nessun commento su Brunetta, quello l'avete fatto voi, ho solamente fatto notare la vostra ipocrisia, che e' palese ed evidente, tu l'hai ulteriormente dimostrato.
Ecco, fai bene, rimanitene in campagna!In Origine Postato da asburgico
P. S. Al massimo te ne puoi andare a Vienna.
In termini di statura, il competitor per antonomasia di Brunetta è il suo collega Baldassarri. Tra di loro è comunque una bella gara.In Origine Postato da asburgico
No. mi spiace se non ti va giu' il fatto di farvi notare la vostra ipocrisia, per lo piu' facilmente dimostrabile appunto da questo post.. non e' colpa mia se' lo fate cosi evidente.In Origine Postato da vlad84
L'unica cosa che hai dimostrato è che non sei capace di commentare un qualcosa(in questo caso l'economista),riesci solo a definire ipocrita questo e quello.
Non riesco a commentare cosa? Se Brunetta e' un barvo economista o meno?
M'interessa poco, difatti non ho aperto boca su cio, per che' se dovessimo fare la conta degl'economsiti a sx...andremmo bene...
Mi paice vedere come non hai risposto ad un semplice quesito, che quindi te lo ripropongo:
"Ora vorresti negare che i sopra citati non utilizzano queste tecniche, ovvero quando non si sa che dire, non far parlare l'interlocutore?"
In Origine Postato da multietnico
cosa vuoi.
quell'individuo è dotato di un solido paio di paraocchi
Detto da te suona quasi come un complimento..
ma va a fare una coletta spilorcio
Condotta impeccabilmente?In Origine Postato da vend. solitario
Ballarò è una trasmissione condotta in maniera impeccabile (Santoro risultava effettivamente invadente e antipatico anche a sinistra nei modi, più che nella sostanza).
Insomma... diciamo che risutla sicueramente piu' interessante di qeulla ceh era di Santoro, or ache sia ocndott aimpeccabilmente quando e' evidente ce quando parlano taluni non interrompe quando parlano altri invce si.. insomma... cmq, e' altresi noto che vi sono trasmissioni che favoriscono la dx ed altre al sx, Ballaro' ricade nella seconda opzione.
Io invece preferivo nettamente Santoro,soprattutto per la qualità dei servizi .