Mesina e Bompressi

[Aeroplanino (POL)]

Certo, perchè le sue condizioni non permettono la carcerazione.

Ora, indipendentemente dagli anni di carcere che ha scontato (e che io non so se siano uno o dieci o quanti...), ti sembra giusto che lo Stato si accanisca contro di lui perchè, nel caso, la sua grazia, che umanamente è giustificatissima, potrebbe in qualche modo influenzare altre decisioni?

E tu saresti il liberale? Sì, di me ciapp!

[pensiero]

In origine postato da Aeroplanino
ti sembra giusto che lo Stato si accanisca contro di lui perchè, nel caso, la sua grazia, che umanamente è giustificatissima, potrebbe in qualche modo influenzare altre decisioni?

E tu saresti il liberale? Sì, di me ciapp!

se lo stato avesse avuto l'intenzione di accanirsi non sarebbe a casa, ma sarebbe in carcere....cambia disco va fa un piaxer...il fatto è che tramite lui c'è qualcuno che vuole speculare per arrivare ad altri, perchè per lui la libertà è solo un atto burocratico e niente più

[krentak the Arising!]

In origine postato da Aeroplanino
ti sembra giusto che lo Stato si accanisca contro di lui perchè, nel caso, la sua grazia, che umanamente è giustificatissima

Non vedo quali siano queste giustificazioni "umane". Bompressi è responsabile di un crimine particolarmente odioso, non ha mai ammesso le proprie responabilità, nè tanto meno si è dimostrato pentito o ha chiesto perdono alla famiglia della vittima. Quindi, non esistono i presupposti per la concessione della grazia.

[Michele S-]

In origine postato da Aeroplanino
Certo, perchè le sue condizioni non permettono la carcerazione.

Ora, indipendentemente dagli anni di carcere che ha scontato (e che io non so se siano uno o dieci o quanti...), ti sembra giusto che lo Stato si accanisca contro di lui perchè, nel caso, la sua grazia, che umanamente è giustificatissima, potrebbe in qualche modo influenzare altre decisioni?

E tu saresti il liberale? Sì, di me ciapp!

Lo stato si e' accanito con Bompressi???????????????????

Ma vai......... mah lasciamo perdere non vale nemmeno la pena rispondere.

[Aeroplanino (POL)]

Per dare la grazia una persona non deve essere pericolosa per la società, e Bompressi non mi sembra lo sia, deve aver dimostrato meriti particolari che lo rendono ammirevole per questi, e l'attività di volontariato, e di lotta per i diritti portata avanti da Bompressi negli anni è sicuramente meritevole, deve poi essere funzionale alle linee politiche dello Stato. Ciampi pensa che concedere la grazia a Bompressi, gravemente malato, sia più utile che non lasciarlo in galera.

E' un ragionamento a mio avviso condivisibile, non solo umanamente (cosa su cui non voglio discutere, e ne approfitto per chiudere qui con Pensiero, alla quale non voglio ricordare l'umanità di un gesto che permetterebbe a quell'uomo di andare a morire sulla spiaggia dove passava le sue estati da bambino, e ancora di più con Michelessemeno, che non ha letto con attenzione quello che ho scritto, scambiando un condizionale con un passato) ma soprattutto strategicamente.

Per chiudere quella stagione prendere un Bompressi che, malato, si sottomette alla giustizia dello Stato, e poi arriva addirittura a chiedere la clemenza del Presidente della Repubblica, e lasciarlo al suo povero destino mi sembra un gesto che, se non costa nulla da un lato, dall'altro afferma, forse una volta per tutte, la vittoria dello Stato su quell'ideologia.

Ma pretendere che Castelli capisca un ragionamento con più di tre periodi condizionati, me ne rendo conto, non è possibile. Peccato che nessuno sappia fargli un disegnino.

[krentak the Arising!]

In origine postato da Aeroplanino
Ciampi pensa che concedere la grazia a Bompressi, gravemente malato, sia più utile che non lasciarlo in galera.

Bompressi non si trova in galera, ma a casa propria. Tra l'altro, non solo Castelli, ma anche la procura di Milano (noto covo di mozzaorecchi leghisti) ha espresso parere contrario alla concessione della grazia. Ma forse nemmeno loro sono a conoscenza della nuova giurisprudenza per la quale è sufficiente fare un po' di volontariato per ottenere la licenza di uccidere.

[Aeroplanino (POL)]

La Procura di Milano, così come Castelli, possono avere idee proprie, ci mancherebbe. Il problema è che mentre il diritto di grazia è nelle mani del Presidente, la Costituzione lascia nebuloso il ruolo del ministro. La procura dà un parere, è chiaro... il ministro controfirma... ma se non vuole?

Castelli ha usato termini molto chiari per descrivere la sua azione di inibizione del presidente. Io lo ritengo sbagliato. Ma il problema sta nella legge che glielo permette.

Il bandito sardo liberato ha fatto infinitamente meno di Bompressi per la società.

Gli arresti domiciliari equivalgono al carcere .

In origine postato da LosVonRom
Tu invece hai dimosgrato di essere un ***** per l'ennesima volta.

La grazia a Mesina dovevano darla molto prima.



Ma spiegarti il perchè sarebbe troppo difficile caro paracarro

Guarda della grazia a Mesina a me non importa nulla, se Ciampi la concessa significa che c'erano validi motivi, io critico il comportamento di Castelli che considera criminali Sofri e Bompressi non meritevoli di grazia entrando in contrasto col capo dello Stato e la concede invece ad un bandito pluricondannato all'ergastolo che avrà scontato 40 anni in carcere ma intervallati da numerose evasioni e latitanze dove non disdegnava certo compiere reati gravissimi come il sequestro di persona.

[pensiero]

In origine postato da Aeroplanino


Il bandito sardo liberato ha fatto infinitamente meno di Bompressi per la società.

.

puoi esplicitare meglio il concetto?

[pensiero]

In origine postato da Manuel
Guarda della grazia a Mesina a me non importa nulla, se Ciampi la concessa significa che c'erano validi motivi, io critico il comportamento di Castelli che considera criminali Sofri e Bompressi non meritevoli di grazia entrando in contrasto col capo dello Stato e la concede invece ad un bandito pluricondannato all'ergastolo che avrà scontato 40 anni in carcere ma intervallati da numerose evasioni e latitanze dove non disdegnava certo compiere reati gravissimi come il sequestro di persona.

a te l'unica cosa che disturba e che da fastidio è che Castelli non si sia messo supino ai piedi di ciampolo, solo ed esclusivamente questa è la verità niente c'entrano i graziati....