Rautite

[Colonnello]

In origine postato da fedalmor
Micio dillo a tua sorella, pure se di anni ne hai 50. Io sto facendo un'analisi politica in questo momento, nella vita studio scienze politiche, come hobby mi diletto nella scrittura di saggi di filosofici e negli studi umanistici: dovrei vergognarmi dei miei 19 anni!? La prima volta che vidi Rauti fu quando venne fondata la Fiamma, ero poco più che bambino, per mano con mio padre, e ne rimasi affascinato. Se hai letto bene le mie parole, dovresti aver capito che io non condanno l'uomo, ma le scelte: se Mussolini d'un tratto avesse fatto ciò che hanno fatto i Savoia, io arriverei a dire che quella scelta sarebbe stata vigliacca e codarda, anche se era Lui. Rauti ha fatto delle scelte quantomeno singolari, per non definirle idiote. Tu le condividi? Discutiamone, civilmente. Ma darmi del micio dimostra soltanto la tua pochezza.

La mia pochezza e' quantomeno pari alla tua che hai tirato in ballo mia sorella.E comunque anche tu non leggi bene i messaggi o non li leggi tutti,mi sono riferito proprio alle accuse dal punto di vista umano,del tip".non e' un vero fascista..." e stupidaggini del genere,roba che purtroppo circola ultimamente in questi lidi.
Poi e' ovvio che non debba vergognarti dei tuoi 19 anni.

[fedalmor]

In origine postato da Colonnello
".non e' un vero fascista..."

Mi chiedo, perché prendertela con me, visto che una cosa del genere non l'ho mai scritta!?

[Bellarmino]

In origine postato da etnia salentina
c'è un solo problema: rauti non divide la "nostra area" ma l'ha creata, dopo fiuggi. ma purtroppo la riconoscenza non è di casa

Più che creata l'ha distrutta.
La rifondazione missina post-Fiuggi fu la giusta e orgogliosa risposta al badogliano fini per il nuovo corso ANale.
Ora, Rauti, dopo aver ridotto l'area ad uno straccetto senza vita, flirta col badogliano felsineo sperando di aver parte in qualche modo alla pappatoria, (ahimè, accontentandosi perfino delle briciole che cadono dalla mensa del padrone).
Ergo: Rauti, oltre ai danni notevoli che ha provocato all'area, contribuendo a frammentarla in innumerevoli schegge e ritardando di anni la possibilità di una riunificazione ed organizzazione politica, pecca anche di incoerenza per la già citata neo-alleanza con la cacca delle amenità.
Altro che riconoscenza!

[Colonnello]

In origine postato da fedalmor
Mi chiedo, perché prendertela con me, visto che una cosa del genere non l'ho mai scritta!?

Lo hai scritto in un messaggio su "sondaggio elettorale ipr marketing"
" .tanto fascista non e'.............."

[fedalmor]

In origine postato da Colonnello
Lo hai scritto in un messaggio su "sondaggio elettorale ipr marketing"
" .tanto fascista non e'.............."

Cazzo, ma neanche leggere!?

IL MIS TANTO FASCISTA NON È: tu identifichi un partito con il suo fondatore? Un partito è fatto di varie anime, e non dimostra certo di essere un partito fascista, se si mette col Polo. Se poi tu in questo ci leggi un'accusa a Rauti, è una tua interpretazione.

[Colonnello]

In origine postato da fedalmor
Cazzo, ma neanche leggere!?

IL MIS TANTO FASCISTA NON È: tu identifichi un partito con il suo fondatore? Un partito è fatto di varie anime, e non dimostra certo di essere un partito fascista, se si mette col Polo. Se poi tu in questo ci leggi un'accusa a Rauti, è una tua interpretazione.

Dai................ il MiS E' Rauti, lo ha creato lo dirige e va avanti con il suo pensiero e mi sembra una cosa normale.

[Missino]

In origine postato da Bellarmino
Più che creata l'ha distrutta.
La rifondazione missina post-Fiuggi fu la giusta e orgogliosa risposta al badogliano fini per il nuovo corso ANale.
Ora, Rauti, dopo aver ridotto l'area ad uno straccetto senza vita, flirta col badogliano felsineo sperando di aver parte in qualche modo alla pappatoria, (ahimè, accontentandosi perfino delle briciole che cadono dalla mensa del padrone).
Ergo: Rauti, oltre ai danni notevoli che ha provocato all'area, contribuendo a frammentarla in innumerevoli schegge e ritardando di anni la possibilità di una riunificazione ed organizzazione politica, pecca anche di incoerenza per la già citata neo-alleanza con la cacca delle amenità.
Altro che riconoscenza!

Prima di tutto, come detto in altre duecento occasioni, nessuno flirta col finotto.
La "non belligeranza elettorale" è con la Cdl (o Cacca delle Libertà) di cui gli Anali sono solo una componente.
Quanto a Rauti, che come ho già affermato ha certamente dei limiti "organizzativi", nonché le sue pecche come tutti, perché nessuno si domanda mai che ha saputo combinare il buon Romagnoli da Montesilvano in avanti, cioé in oltre due anni di gestione assoluta e bulgara del partito?
Nulla, nulla ed ancora nulla. Anzi, mi correggo: in verità, dopo essere stato attratto dalle sirene della Mussolini (che fino a che non era sicura di raccogliere le firme per le europee se lo è tenuto buono), si è fatto buttare fuori pure da lei.
Ok criticare e non essere in sintonia con certe scelte, per carità: ma un pò di onestà intellettuale, non guasterebbe. O vogliamo fare gli Emilio Fede della situazione?

[fedalmor]

In origine postato da Colonnello
Dai................ il MiS E' Rauti, lo ha creato lo dirige e va avanti con il suo pensiero e mi sembra una cosa normale.

Cercherò di porti la frase in un altro modo: non c'è dubbio che il MiS sia Rauti, anche perché ritengo sia uno di quei partiti - come le liste di Di Pietro, etc. - che si basano sulla fedeltà o, la fiducia ad un uomo che sia eminente per una determinata ragione, e con esso sparirà quando si ritirerà per una ragione o per l'altra dalla scena politica. Ma dire che il MiS non è un partito fascista non significa dire che Rauti non sia stato un buon fascista. Rauti dimostra, con il MiS, di voler cambiare l'indirizzo dell'area che lui stesso ha creato: resta fascista come uomo (ma anche Alemanno, Gasparri, Storace e La Russa restano fascisti: che adesso faccia loro comodo dire di non esserlo mai stati non toglie le catene dalle loro mani, nelle foto del FdG), ma 'non fa il fascista' come politico. Io una differenza la vedo. Poi, per carità, faccia quello che vuole: non è più affar mio, sarà compito dei suoi elettori premiarlo o, bocciarlo. Elettori che non sono i nostri.

[fedalmor]

In origine postato da Missino
Prima di tutto, come detto in altre duecento occasioni, nessuno flirta col finotto.
La "non belligeranza elettorale" è con la Cdl (o Cacca delle Libertà) di cui gli Anali sono solo una componente.

Perdonami se te lo faccio notare... ma questo è ancor peggio! Significa che il flirt include anche Lega Nord, ex-democristiani mai rinnegati ed ex-socialisti altrettanto mai rinnegati!

Quanto a Rauti, che come ho già affermato ha certamente dei limiti "organizzativi", nonché le sue pecche come tutti, perché nessuno si domanda mai che ha saputo combinare il buon Romagnoli da Montesilvano in avanti, cioé in oltre due anni di gestione assoluta e bulgara del partito?
Nulla, nulla ed ancora nulla. Anzi, mi correggo: in verità, dopo essere stato attratto dalle sirene della Mussolini (che fino a che non era sicura di raccogliere le firme per le europee se lo è tenuto buono), si è fatto buttare fuori pure da lei.
Ok criticare e non essere in sintonia con certe scelte, per carità: ma un pò di onestà intellettuale, non guasterebbe. O vogliamo fare gli Emilio Fede della situazione?

Tecnicamente è la Fiamma che ha buttato fuori AS: la Fiamma è stata promotrice dell'accordo e l'ha stracciato quando si è vista chiedere l'impossibile da alleati che non avevano neanche lo 0,01% o, che prima non esistevano (nel caso della Mussolini). Romagnoli è al parlamento europeo, come la Mussolini. Ma se la Mussolini meriterebbe un discorso a parte - per il nome che porta, la realtà cui era legata, etc. - che fine hanno fatto gli altri!? Per ora si menano come fabbri ai congressi... Io li aspetto ancora a braccia aperte (Mussolini eventualmente inclusa).

[Bellarmino]

In origine postato da Missino
Prima di tutto, come detto in altre duecento occasioni, nessuno flirta col finotto.
La "non belligeranza elettorale" è con la Cdl (o Cacca delle Libertà) di cui gli Anali sono solo una componente.

Questo mi pare uno sterile sofisma.
Non belligeranza o intesa elettorale o alleanza esterna non è che cambi molto la situazione.
Anzi, allargando a tutta la CdL appare financo una posizione peggiorativa.
Vi gloriate forse di essere "non belligeranti coi leghisti o i democristi folliniani od i forzaitalioti? Sinceramente, fossi in voi, non ne andrei fiero.

Quanto a Rauti, che come ho già affermato ha certamente dei limiti "organizzativi", nonché le sue pecche come tutti, perché nessuno si domanda mai che ha saputo combinare il buon Romagnoli da Montesilvano in avanti, cioé in oltre due anni di gestione assoluta e bulgara del partito?
Nulla, nulla ed ancora nulla. Anzi, mi correggo: in verità, dopo essere stato attratto dalle sirene della Mussolini (che fino a che non era sicura di raccogliere le firme per le europee se lo è tenuto buono), si è fatto buttare fuori pure da lei.

Mai parlato bene di Romagnoli. Anzi, mi correggo, mai parlato neppure male. Son sincero fino in fondo, di Romagnoli non me ne frega nulla.

Ok criticare e non essere in sintonia con certe scelte, per carità: ma un pò di onestà intellettuale, non guasterebbe. O vogliamo fare gli Emilio Fede della situazione?

Non sarei onesto intellettualmente? Perchè mai?
Ti ricordo inoltre che Emilio Fede è il portavoce televisivo della cacca delle libertà con la quale, VOI, avete fatto un patto di non belligeranza.