NO agli aiuti di stato a Volare

[Silvioleo]

"Siamo in un periodo in cui ogni giorno si discute di come trovare risorse per tagliare le imposte", dice Alberto Mingardi, direttore del dipartimento Globalizzazione e concorrenza dell'IBL, "ed è semplicemente uno scandalo che ci sia chi pensa che quelle risorse possano essere agevolmente rintracciate per salvare un'impresa che ha dimostrato di non saper fare profitti".



"In un mercato autentico le imprese non godono di privilegi, possono sbagliare valutazioni ed in quel caso viene presentato loro il conto. Statalizzarne le perdere significa ignorare il verdetto dei consumatori e rapinare i contribuenti".



"Dopo la perniciosa teoria dei 'campioni nazionali'", conclude Mingardi, "ci mancherebbe solo che cominciassimo a sussidiare anche i 'brocchi' nazionali".

[LosVonRom (POL)]

Bisognava cominciare da Alitalia.

[UgoDePayens]

Perfettamente d'accordo: no agli aiuti si Stato.
Se una impresa non produce ricchezza semplicemente chiude.

[LosVonRom (POL)]

Almeno con i soldi di una se ne salvavano due

[LosVonRom (POL)]

In origine postato da UgoDePayens
Perfettamente d'accordo: no agli aiuti si Stato.
Se una impresa non produce ricchezza semplicemente chiude.

Ma tu lo sai che questa regola vale solo per i polli ?

[UgoDePayens]

Chiamali "poli"... E' la situazione comune di tutti coloro che aprono un'attività.
Non è valso per i grandi, FINORA.

[pensiero]

io forse avrò capito male, ma guardate che non mi pare che si prospettino aiuti tipo Alitalia per Volare, credo che si intervenga (ma non chiedetemi di più) sullaricapitalizzazione tipo Parmalat, senza interventi statali....

[Aeroplanino (POL)]

Divertente che su Alitalia c'era AN che diceva "sono persone per bene, vanno tutelate"

e la Lega diceva "terroni che non lavorano, a casa!"

mentre ora su Volare è la Lega a dire "salviamo l'impresa lombarda"

mentre AN dice "il mercato vuole che facciano le valige"




poi si lamentano che l'opposizione non propone!

comunque secondo me la situazione tra Alitalia e Volare non è assoultamente comparabile: in Alitalia ci sono enormi sprechi ed un abnorme numero di imbucati politici; in Volare invece c'è semplicemente una dirigenza molto molto allegra che forse è pure molto molto truffaldina (mi ricorda le varie finanziarie leghiste fallite in passato).

L'aiuto statale in entrambi i casi dovrebbe tutelare soltanto i lavoratori sfruttati e usati in modo improprio, i precari, l'indotto.

Ma solo dopo aver raschiato ben bene le tasche dei soliti noti che oggi come ieri sono già pronti a saltare su un altro cavallo, o meglio, su un altro pollo, pronto da spennare (sia da destra che da sinistra).

[UgoDePayens]

Sono sostanzialmente d'accordo: le responsabilità dei vari emuli di Tanzi, se effettivamente ci sono, devono essere punite.

E i lavoratori evidentemente devono essere aiutati a riconvertirsi. Purché non passi l'idea dello Stato assistenzialista che garantisce a tutti il lavoro.

[pensiero]

In origine postato da Aeroplanino


L'aiuto statale in entrambi i casi dovrebbe tutelare soltanto i lavoratori sfruttati e usati in modo improprio, i precari, l'indotto.
).

ma sei sicuro che si possa trattare di aiuti statali, ho sentito leggere un'intervista poco fa di Maroni il quale sostiene che non si tratta di aiuti statali, come è stato fatto con la Parmalat? me lo spiagate? so che è stato messo un commissario