Censura "libertaria"

[LIBERAMENTE]

In origine postato da Mr
Semplicemente c'era un moderatore fantasma (Demos) che moderava un forum fantasma senza sapere cosa moderasse (ricordo anche la citazione del liberalissssimo Hegel che troneggiava in alto a simboleggiare il vuoto culturale su cui si leggeva il forum), e qualche ragazzo si è voluto allontanare da questo vuoto.

Ricordo tra l'altro che Demos ha tutto fuorché la paternità del forum sul liberalismo; il forum originale "idee in movimento" (= il forum sul nulla) fu rinominato dall'amministrazione nonostante tutte la contrarietà del moderatore.

Comunque smettiamola di essere duri con Sir Demos. Cerchiamo di attuare una logica della ricostruzione e dell'unità. Probabilmente avrà avuto dei problemi se non ha potuto dedicarsi alla moderazione del forum, e anche noi abbiamo le nostre colpe. Avremmo potuto coprire il vuoto mettendoci un pò più di impegno, piuttosto che disperderci su altri forum ( anche se io sono contentissimo di essermi avvicinato al forum del libertarismo, che mi sta arricchendo giorno dopo giorno).
Ora c'è l'occasione di creare un bel forum anche con l' apporto di Sir Demos.
COMUNQUE INVITO TUTTI A VOTARE IL LIBERALE LOCKE ALLE ELEZIONI DI POL, lo so che sono monotematico ma considero le elezioni come il nostro battesimo del fuoco. Ora che ci siamo e in buon numero facciamo pesare la nostra presenza.

In origine postato da aguas
ll moderatore del forum dei "libertari" ha censurato prima un mio post in cui sollevavo la necessità di riunificare i due forum e poi un thread in cui lamentavo la poca "libertarietà" della censura, specialmente se a farla è chi sente minacciata la sua qualità di moderatore.
Pongo a dei liberali alcune domande.
1) E' "libertario" (ossia liberale) censurare l'opinione dissenziente, se questa non arreca offesa o calunnia?
2) Non c'è conflitto di interesse tra moderatore-censore e oggetto della censura?
3) Ma gli anarco-libertari non sono quelli che sono contro l'autorità e lo Stato e invocano l'autodisciplina, l'autodifesa e bla bla? Che funzione hanno i moderatori-censori in un forum anarchico?
4) Una volta assunte le vesti del censore (contraddizione in termini per un forum anarchico) perché comportarsi come un Leviatano?
Chiedo risposte...liberali

Non mi sembra una buona idea unire i due fora. Il libertarismo è un pensiero radicale (estremismo reazionario) che mal si accorda con lo spirito di questo forum che è sempre stato piuttosto ragionevole e moderato.

Poi adesso c'è anche un moderatore di sx...non mi pare proprio il caso.

L'unica libertà che chiedono certi "libertari" è la possibilità d'esprimere il propio pensiero razzista e fascista e poter liberamente discriminare gli altri

In origine postato da aguas
No, io non la conosco, sono abbatanza nuovo di Pol.
Se qualcuno può darmi quanlche informazione in più forse capirò meglio la "libertarietà" di certi personaggi...

Basta fare una semplice ricerca post dei singoli utenti in particolare per quanto riguarda i moderatori poi troverai l'ennesimo padangeno di turno che si spaccia liberale, cattolico, integralista, nazionalista, tradizionalista, animalista, comunista , esperto d'arte cucina sport cinema tradizioni e capirai perchè di ogni sez. in questo sito deve sempre necessariamente nascere un doppione

[pensiero]

In origine postato da Manuel
Basta fare una semplice ricerca post dei singoli utenti in particolare per quanto riguarda i moderatori poi troverai l'ennesimo padangeno di turno che si spaccia liberale, cattolico, integralista, nazionalista, tradizionalista, animalista, comunista , esperto d'arte cucina sport cinema tradizioni e capirai perchè di ogni sez. in questo sito deve sempre necessariamente nascere un doppione

tu devi aver subito qualche schock da parte di qualche padano, visto che li vedi ovunque....

[Pippo III]

In origine postato da Claude
Non mi sembra una buona idea unire i due fora. Il libertarismo è un pensiero radicale (estremismo reazionario) che mal si accorda con lo spirito di questo forum che è sempre stato piuttosto ragionevole e moderato.

Leggasi: questo e' il regno del politically correct e certe "nostre" posizioni son troppo scomode.
Ma va benissimo cosi

Poi adesso c'è anche un moderatore di sx...non mi pare proprio il caso.

Concordo

P.s. manuel dette da uno come te certe cose non son che complimenti

[Sir Demos]

Ricordo tra l'altro che Demos ha tutto fuorché la paternità del forum sul liberalismo; il forum originale "idee in movimento" (= il forum sul nulla) fu rinominato dall'amministrazione nonostante tutte la contrarietà del moderatore.

Non ho tempo di ricordare certe tue perle mi dispiace..

Del resto la tua memoria ti inganna e non poco... Ma tant'è.... Ma quale contrarietà? Qualche perplessità sul nome non cerfto sul contenuto.... Ma fammi il favore....

Comunque si ricordano gli errori di chi fa ed è...

Comunque smettiamola di essere duri con Sir Demos.

Non ti preoccupare quella di Mr è una semplice questione personale di vecchia data: l'invidia di chi non è e vorrebbe essere.

Tutto qua.

Notte a tutti.

In origine postato da Pippo III
Leggasi: questo e' il regno del politically correct e certe "nostre" posizioni son troppo scomode.
Ma va benissimo cosi


Concordo

P.s. manuel dette da uno come te certe cose non son che complimenti

Che c'è di male ad essere politically correct? L'importante è che non si trasformi anch'esso in un estremismo.


Cmq, c'è chi crede nelll'idea di ragionevolezza e chi no. Non mi sembra che Rothbard sia considerato da nessuno, se non da voi, l'ultimo dei campioni del liberalismo. Ma è normale che i reazionari amino il pensiero dogmatico, e destestino quello argomentativo.

[Mr]

In origine postato da Claude
Che c'è di male ad essere politically correct? L'importante è che non si trasformi anch'esso in un estremismo.

A mettere i puntini sulle "i" il politically correct è una categoria in sè spregiativa volta ad indicare coloro le cui idee sono tali perché non vogliono che esse risultino stridenti con la cultura dominante.

In origine postato da Mr
A mettere i puntini sulle "i" il politically correct è una categoria in sè spregiativa volta ad indicare coloro le cui idee sono tali perché non vogliono che esse risultino stridenti con la cultura dominante.

Sì, vabbè ma per i libertari PC significa essere antirazzisti e antiomofobici, in sostanza....