Sorpasso storico di PIL dell'Ue agli Usa

[Paxromana]

Sorpasso storico dell'Ue agli Usa

Dopo l'allargamento il prodotto interno lordo dell'Unione Europea ha superato, anche se di poco, quello degli Usa: 10.500 miliardi di dollari contro 10.400 nel 2003. Ma la differenza diventa ancora più chiara se confrontiamo i singoli stati: i primi 12 dell'Ue hanno tutti un pil superiore ai primi 12 degli Usa.

Secondo i dati del dipartimento del Commercio statunitense, la Germania (1.866 miliardi di dollari) è più ricca della California (1.344), la Gran Bretagna (1.400 miliardi) dello stato di New York (appena 799), la Francia (1.300) del Texas (742), l'Italia (1.200) stravince sulla Florida (472), la Spagna (560) batte l'Illinois (467), i Paesi Bassi il New Jersey, la Svezia lo stato di Washington, il Belgio l'Indiana, l'Austria il Minnesota, la Polonia il Colorado, la Danimarca il Connecticut e la Finlandia l'Oregon. Mentre il tredicesimo paese più ricco dell'Ue, la Grecia, ha lo stesso pil del tredicesimo stato Usa, la Carolina del Sud.
http://www.panorama.it/europa/union.-A020001027245

[sarrebal]

Non e' che il tasso di cambio ha aiutato leggermente???

Vogliamo confrontare il potere d'acquisto e il reddito pro-capite?

[marcogiov]

Originally posted by Paxromana
Sorpasso storico dell'Ue agli Usa

Dopo l'allargamento il prodotto interno lordo dell'Unione Europea ha superato, anche se di poco, quello degli Usa: 10.500 miliardi di dollari contro 10.400 nel 2003.

So what?

Ma la differenza diventa ancora più chiara se confrontiamo i singoli stati: i primi 12 dell'Ue hanno tutti un pil superiore ai primi 12 degli Usa.

Secondo i dati del dipartimento del Commercio statunitense, la Germania (1.866 miliardi di dollari) è più ricca della California (1.344), la Gran Bretagna (1.400 miliardi) dello stato di New York (appena 799), la Francia (1.300) del Texas (742), l'Italia (1.200) stravince sulla Florida (472), la Spagna (560) batte l'Illinois (467), i Paesi Bassi il New Jersey, la Svezia lo stato di Washington, il Belgio l'Indiana, l'Austria il Minnesota, la Polonia il Colorado, la Danimarca il Connecticut e la Finlandia l'Oregon. Mentre il tredicesimo paese più ricco dell'Ue, la Grecia, ha lo stesso pil del tredicesimo stato Usa, la Carolina del Sud.
http://www.panorama.it/europa/union.-A020001027245

Che gigantesca cretinata: gli USA hanno meno abitanti della UE e sono divisi in 50 Stati anziché 25. Come cazzo ci si può aspettare che la Germania con 80 milioni di abitanti abbia un GDP non maggiore della California e la Gran Bretagna di New York che non ha un terzo dei suoi abitanti?

Rodi ha un reddito superiore a Rhode Island?
Gli abitanti di Harlem ce l' hanno più lungo di quelli di Helsinki?
Ma c' è al mondo gente più idiota dei giornalisti di Panorama?

[sarrebal]

Non sono solo i giornalisti di Panorama.
In Italia e in Europa in generali sono tutti malati di "celodurismo".
L'euro forte ad esempio... leggi sui giornali ogni giorno: "Record storico dell'euro...dollaro mai cosi' debole...bla bla bla". Ma si rendono conto che l'euro forte non e' altro che un moltiplicatore dei fattori che porteranno l'Europa alla rovina.
L'economia europea non cresce. La Germania, storico motore, ha quasi l'11% di disoccupati.
Devono muoversi a fare riforme STRUTTURALI ( e quindi dolorose, soprattutto per chi i privilegi li ha acquisiti da tempo) in tutta Europa. Soprattutto sul mercato del lavoro e sullo stato sociale.
Altrimenti cosi' non si va avanti.

[Oli]

Originally posted by sarrebal
Non sono solo i giornalisti di Panorama.
In Italia e in Europa in generali sono tutti malati di "celodurismo".
L'euro forte ad esempio... leggi sui giornali ogni giorno: "Record storico dell'euro...dollaro mai cosi' debole...bla bla bla". Ma si rendono conto che l'euro forte non e' altro che un moltiplicatore dei fattori che porteranno l'Europa alla rovina.
L'economia europea non cresce. La Germania, storico motore, ha quasi l'11% di disoccupati.
Devono muoversi a fare riforme STRUTTURALI ( e quindi dolorose, soprattutto per chi i privilegi li ha acquisiti da tempo) in tutta Europa. Soprattutto sul mercato del lavoro e sullo stato sociale.
Altrimenti cosi' non si va avanti.

In poche parole dobbiamo assolutamente mollare lo stato sociale e abbracciare il capitalismo usa (con i suoi grandiosi conti....) perché altrimenti moriremo tutti. Di che?

Ma per favore, piuttosto faccio 1 pasto al giorno con la coscienza a posto piuttosto che sfruttare all'osso tutto il resto del mondo per i propri comodi, come fanno gli ameri cani.

L'ese3mpio da imitare sarebbero coloro che foraggiano i dittatori dei piccoli stati, per facilitarne lo sfruttamento economico delle risorse naturali da parte delle multinazionali?

Quelli che lanciano guerre a destra e a manca così, per il gusto di fare?

Quelli che stampano 24 h su 24 dollari per spenderli come + gli pare in giro per il mondo godendo di un vassallaggio senza precedenti?

No, grazie. Meglio una vita modesta, ma con la coscienza a posto.

[Oli]

Originally posted by sarrebal
Non sono solo i giornalisti di Panorama.
In Italia e in Europa in generali sono tutti malati di "celodurismo".
L'euro forte ad esempio... leggi sui giornali ogni giorno: "Record storico dell'euro...dollaro mai cosi' debole...bla bla bla". Ma si rendono conto che l'euro forte non e' altro che un moltiplicatore dei fattori che porteranno l'Europa alla rovina.
L'economia europea non cresce.

Il dollaro è debole per via delle politiche dissennate degli usa. Inoltre non dimenticare verso chi è il debito USA......

Se gli usa crollassero l'Unione ne soffrirebbe molto, ovvio, ma gli europei sanno fare i sacrifici e al momento giusto sanno comportarsi di conseguenza, con il mutuo soccorso e l'aiuto reciproco.

Ma gli usa non hanno amici, solo interessi. Ciò la dice lunga.

[sarrebal]

Originally posted by Oli
In poche parole dobbiamo assolutamente mollare lo stato sociale e abbracciare il capitalismo usa (con i suoi grandiosi conti....) perché altrimenti moriremo tutti. Di che?

Ma per favore, piuttosto faccio 1 pasto al giorno con la coscienza a posto piuttosto che sfruttare all'osso tutto il resto del mondo per i propri comodi, come fanno gli ameri cani.

L'ese3mpio da imitare sarebbero coloro che foraggiano i dittatori dei piccoli stati, per facilitarne lo sfruttamento economico delle risorse naturali da parte delle multinazionali?

Quelli che lanciano guerre a destra e a manca così, per il gusto di fare?

Quelli che stampano 24 h su 24 dollari per spenderli come + gli pare in giro per il mondo godendo di un vassallaggio senza precedenti?

No, grazie. Meglio una vita modesta, ma con la coscienza a posto.

Meglio lasciar perdere.
Quando si usano toni da centro sociale e' meglio non discutere o si va a finire male.
E cmq se tu vuoi una vita modesta, con la coscienza a posto, di' ai tuoi giornalisti di non scrivere cretinate sul PIL facendo sembrare ricchissima l'Europa e gli USA morti di fame.

[Oli]

Originally posted by sarrebal
Meglio lasciar perdere.
Quando si usano toni da centro sociale e' meglio non discutere o si va a finire male.
E cmq se tu vuoi una vita modesta, con la coscienza a posto, di' ai tuoi giornalisti di non scrivere cretinate sul PIL facendo sembrare ricchissima l'Europa e gli USA morti di fame.

1 - Per tua info, non sono mai stato in un cesso sociale e non intendo metterci piede.
2 - Io non ho giornalisti miei.
3 - Ancora non hai capito che di diventare ricchissimo (e di fare diventare l'Unione ricchissima) non me ne frega niente? E' tanto difficile da capire?

P.S. secondo te un paese che produce 10.500 miliardi sarebbe ricchissimo, mentre chi ne produce 10.400 morto di fame? Hai uno stretto range però

[sarrebal]

Originally posted by Oli
1 - Per tua info, non sono mai stato in un cesso sociale e non intendo metterci piede.
2 - Io non ho giornalisti miei.
3 - Ancora non hai capito che di diventare ricchissimo (e di fare diventare l'Unione ricchissima) non me ne frega niente? E' tanto difficile da capire?

P.S. secondo te un paese che produce 10.500 miliardi sarebbe ricchissimo, mentre chi ne produce 10.400 morto di fame? Hai uno stretto range però

1-Ok, ma che senso ha usare toni da manifestazioni no-global?
2-Per "tuoi" intendevo quelli che scrivono dalla tua parte dell'oceano
3-Innanzitutto sai benissimo che quei dati sono usciti fuori grazie al tasso di cambio. Se guardi al potere d'acquisto (eh si, tasso di cambio a parte, la vita costa ormai meno a New York che a Milano) ancora non si puo' paragonare e anzi, secondo me, la forbice si sta allargando.
E' ovvio che continuando ad annettere paesi non sviluppati (e poi avremo Turchia e Israele -- dopo Russia -- E perche' no la Cina e gia' che ci siamo Canada e Messico???) aumenti i tuoi numeri assoluti (PIL) ma diminuisci di molto quelli relativi (reddito procapite).

Per quanto riguarda capitalismo vs. stato sociale.... e' un discorso infattibile.
Motivazioni a parte, a chi non piacerebbe non fare un caxxo dalla mattina alla sera, avere uno stipendio e tutto pagato e quando sei vecchio avere una pensione?
Non sarebbe male, ma peccato non sia sostenibile.

[I-DAVE]

Originally posted by marcogiov
Rodi ha un reddito superiore a Rhode Island?
Gli abitanti di Harlem ce l' hanno più lungo di quelli di Helsinki?
Ma c' è al mondo gente più idiota dei giornalisti di Panorama?

Queste son perle marcogiov, queste son perle

DaV

@sarre: ripeto quello che ti dissi su un altro thread: lo stato sociale può funzionare, basta guardare gli esempi di civiltà che sono i paesi scandinavi (e in generale quelli nordici). E sono paesi ricchissimi, con forte potere d'acquisto... ma con scuola, sanità, e servizi efficientissimi e tra i più moderni.