Nord assorbe più risorse, quasi quanto Centro e Sud assieme

[x_alfo_x]

Spesa Regioni, al Nord più risorse del Sud

Roma. Sud ancora penalizzato anche nell’erogazione delle risorse pubbliche. È quanto emerge dai dati a disposizione della Ragioneria generale dello Stato raccolti nel rapporto “La spesa statale regionalizzata”.

Secondo lo studio condotto dall’Organo contabile del Ministero dell’Economia e delle Finanze, nel 2007 lo Stato ha erogato pagamenti in settori quali istruzione, difesa del territorio, prestazioni assistenziali e sicurezza per circa 629 miliardi di euro <il Nord che assorbe più risorse, quasi quanto Centro e Sud assieme>.

Alle Regioni del Nord sono andate circa il 43% delle risorse; al Centro circa il 30% e al Sud solo il 27%. E pensare che c’è ancora chi parla di Sud "parassita". Dai numeri non si direbbe!


ReggioTV - Spesa Regioni, al Nord più risorse del Sud

[x_alfo_x]

Spesa Regioni: a Nord 43% risorse

A Sud solo il 27%, al Centro il 30%


(ANSA) - ROMA, 9 NOV - Nel 2007 lo Stato ha erogato pagamenti per circa 629 miliardi di euro: e' il Nord che assorbe piu' risorse, quasi quanto Centro e Sud assieme.E' una cifra che comprende la spesa per attivita' quali l'istruzione, la difesa del territorio, le prestazioni assistenziali, la sicurezza. Lo rileva il rapporto 'La spesa statale regionalizzata', realizzato dalla Ragioneria generale dello Stato. Alle Regioni del Nord sono andate circa il 43% delle risorse; al Centro circa il 30% e al Sud solo il 27%.In cima alla classifica delle Regioni a cui sono state attribuite piu' risorse, c'e' la Lombardia (con circa 75 miliardi, pari al 14,8% del totale). Seguono il Lazio (56 miliardi circa, pari all'11,2%) e la Campania (43 miliardi, 8,6%). ''Ultima'' nella classifica delle risorse assorbite la Valle d'Aosta, con 2,2 miliardi, pari allo 0,4% circa. ''Spiccioli'' anche al Molise (0,6%) e Basilicata (1%, pari a circa 5 miliardi). Se si prende in considerazione la spesa pro-capite, ovvero per abitante, la classifica muta radicalmente: la ''cenerentola'' Valle d'Aosta rimonta fino alla prima posizione, con 17 mila euro a testa, seguita dal Trentino-Alto Adige (13 mila euro a persona). Ultimo il Veneto, con solo 7.100 euro. (ANSA).

Notizie Ansa - Borsa Italiana

[uqbar]

in pratica al sud è andato solo un 10% o al massimo un 15% tenuto conto del fatto ormai pacifico che oltre la metà delle risorse inviate al sud viene sistematicamente dirottata nelle tasche dei politici, mafiosi e notabilato vario.
La cosa sorprendente è che ciononostante la gente meridionale (quella senza privilegi e senza assistenza - cioè la stragrande maggioranza dei cittadini) riesce a sopravvivere eroicamente tra mille difficoltà.

[UgoDePayens]

A dire il vero il rapporto dice esattamente il contrario.

Dategli un'occhiata:
http://www.rgs.mef.gov.it/VERSIONE-I...zzata-2007.pdf

Specialmente interessanti per il vostro discorso sono le tabelle a pag 14-15-16 del file.
Prendere i valori assoluti è assurdo, perché è ovvio che la Lombardia spenda più del doppio del Molise, essendo abitata da qualche milione di abitanti in più.

Lo scandalo che viene fuori dalle cifre spaventose è duplice, ma non dovrebbe suonarci nuovo.
Prima di tutto è uno scandalo che le Regioni del Sud spendano più di quanto producano, e spendano in modo irrazionale, visti i livelli dei servizi che i cittadini meridionali si ritrovano.
In seconda battuta, non meno grave è l'assurdo scandalo delle Regioni a Statuto speciale, che si ciucciano risorse a non finire senza un vero motivo.

[uqbar]

A dire il vero il rapporto dice esattamente il contrario.

Dategli un'occhiata:
http://www.rgs.mef.gov.it/VERSIONE-I...zzata-2007.pdf

Specialmente interessanti per il vostro discorso sono le tabelle a pag 14-15-16 del file.
Prendere i valori assoluti è assurdo, perché è ovvio che la Lombardia spenda più del doppio del Molise, essendo abitata da qualche milione di abitanti in più.

Lo scandalo che viene fuori dalle cifre spaventose è duplice, ma non dovrebbe suonarci nuovo.
Prima di tutto è uno scandalo che le Regioni del Sud spendano più di quanto producano, e spendano in modo irrazionale, visti i livelli dei servizi che i cittadini meridionali si ritrovano.
In seconda battuta, non meno grave è l'assurdo scandalo delle Regioni a Statuto speciale, che si ciucciano risorse a non finire senza un vero motivo.

i soldi inviati da roma alle regioni meridionali sono paradossalmente una delle cause del del loro degrado: essi alimentano clientelismo, corruzione e delinquenza e solo marginalmente servono a soddisfare i bisogni dei meridionali.
In realtà per lo sviluppo del sud servirebberp molti più soldi di quelli che risultano dalle tabelle ma, allo stato attuale e alla luce della classe dirigente che ci ritroviamo, è meglio che per il momento che non ce li inviino.

Dalle tabelle che ci proponi si nota che le regioni che beneficiano di trattamenti spropositati sono effettivamente quelle a statuto speciale

[primula Leucosia]

3 delle 5 regioni a statuto speciale stanno al nord e queste sono super privileggiate. La valle d'Aosta non paga le accise sulla benzina mentre la Sicilia e la Lucania che producono pretolio si.

Non si può sperare che le regioni del sud spendano bene i loro soldi se poi a digigerle ci sono politici incapaci come Bassolino, transessuali come Ventola o mafiosi come Cuffaro oppure potrebbe esserci Cosentino accusato di consorso esterno in associazione mafiosa essendo il referente politico dei Casalesi.

Io proporei prima di poter spendere i soldi del sud per il sud di creare un corpo scelto formato da meridionali di sette generazioni di pura razza che prendano tutti i politici corrotti e transesuali e li eliminino in modo da lasciare spazio a politici che lavorino solo nell'esclusivo interesse di fare del Sud una potenza mondiale.