Sul crocifisso (parte II)

[Malaparte]

Rettifichiamo una tesi del precedente articolo: forse la nostra società è anche una civiltà, ma una civiltà anomala, come non ce ne sono mai state. Un elemento che unisce la stragrande maggioranza delle persone infatti c'è, ed è la televisione (nelle sue varie forme: è una religione politeista, anche se di un politeismo limitato, e la libertà di pensiero ha un ben preciso confine). Il culto viene praticato in salotto, e la venerazione viene tributata a nuovi dei quali Barbara D'Urso, Lamberto Sposini, Marco Travaglio, Maurizio Costanzo, gli omosessuali e i trans del Grande Fratello (guai a dire che non sono del tutto normali, "ognuno deve seguire la sua natura"), per non parlare delle varie vacche onnipresenti, la cui funzione è chiaramente quella di rincoglionire i telespettatori.
Non è che ciò che è giusto o sbagliato venga sancito dalla televisione, ma lì viene confermato, viene mostrato agli occhi di tutti - spesso tra le urla e i deliri di personaggi di incontestabile ignoranza.
La nostra società, pur non volendolo ammettere, ha fatto una scelta di campo: i baffi e la panza di Costanzo invece del crocifisso. Questo è il criterio di giudizio della nostra epoca.
E dicono che il crocifisso può offendere. Fa sentire "diverse" alcune persone. La televisione invece ha realizzato l'uguaglianza nell'idiozia.

[Strapaesano]

Rettifichiamo una tesi del precedente articolo: forse la nostra società è anche una civiltà, ma una civiltà anomala, come non ce ne sono mai state. Un elemento che unisce la stragrande maggioranza delle persone infatti c'è, ed è la televisione (nelle sue varie forme: è una religione politeista, anche se di un politeismo limitato, e la libertà di pensiero ha un ben preciso confine). Il culto viene praticato in salotto, e la venerazione viene tributata a nuovi dei quali Barbara D'Urso, Lamberto Sposini, Marco Travaglio, Maurizio Costanzo, gli omosessuali e i trans del Grande Fratello (guai a dire che non sono del tutto normali, "ognuno deve seguire la sua natura"), per non parlare delle varie vacche onnipresenti, la cui funzione è chiaramente quella di rincoglionire i telespettatori.
Non è che ciò che è giusto o sbagliato venga sancito dalla televisione, ma lì viene confermato, viene mostrato agli occhi di tutti - spesso tra le urla e i deliri di personaggi di incontestabile ignoranza.
La nostra società, pur non volendolo ammettere, ha fatto una scelta di campo: i baffi e la panza di Costanzo invece del crocifisso. Questo è il criterio di giudizio della nostra epoca.
E dicono che il crocifisso può offendere. Fa sentire "diverse" alcune persone. La televisione invece ha realizzato l'uguaglianza nell'idiozia.

10+ a quest'articolo, concordo praticamente su tutto:giagia:Questa è la società dello spettacolo...

[NicolòBobadilla]

E' proprio così, purtroppo...:giagia:

[Forfy]

a mio parere la televisione ed i suoi "contenuti" non sono assolutamente da demonizzare,è grave invece la pretesa "educativa" che si vuole attribuire ad un mezzo atto esclusivamente all'evasione.Il problema non sono i baffi e la panza di Costanzo,il problema è che non vengono intesi come una buffonata ma come un qualcosa di serio.hefico:

[Strapaesano]

a mio parere la televisione ed i suoi "contenuti" non sono assolutamente da demonizzare,è grave invece la pretesa "educativa" che si vuole attribuire ad un mezzo atto esclusivamente all'evasione.Il problema non sono i baffi e la panza di Costanzo,il problema è che non vengono intesi come una buffonata ma come un qualcosa di serio.hefico:

Infatti oggi le persone non cercano più la gloria, ma la fama...uscire in quella scatola colorata è quello che conta...

[Forfy]

Infatti oggi le persone non cercano più la gloria, ma la fama...uscire in quella scatola colorata è quello che conta...

mentre dovrebbe essere solo panem et circenses..

[codino]

Rettifichiamo una tesi del precedente articolo: forse la nostra società è anche una civiltà, ma una civiltà anomala, come non ce ne sono mai state. Un elemento che unisce la stragrande maggioranza delle persone infatti c'è, ed è la televisione (nelle sue varie forme: è una religione politeista, anche se di un politeismo limitato, e la libertà di pensiero ha un ben preciso confine). Il culto viene praticato in salotto, e la venerazione viene tributata a nuovi dei quali Barbara D'Urso, Lamberto Sposini, Marco Travaglio, Maurizio Costanzo, gli omosessuali e i trans del Grande Fratello (guai a dire che non sono del tutto normali, "ognuno deve seguire la sua natura"), per non parlare delle varie vacche onnipresenti, la cui funzione è chiaramente quella di rincoglionire i telespettatori.
Non è che ciò che è giusto o sbagliato venga sancito dalla televisione, ma lì viene confermato, viene mostrato agli occhi di tutti - spesso tra le urla e i deliri di personaggi di incontestabile ignoranza.
La nostra società, pur non volendolo ammettere, ha fatto una scelta di campo: i baffi e la panza di Costanzo invece del crocifisso. Questo è il criterio di giudizio della nostra epoca.
E dicono che il crocifisso può offendere. Fa sentire "diverse" alcune persone. La televisione invece ha realizzato l'uguaglianza nell'idiozia.

bravo!

[Strapaesano]

mentre dovrebbe essere solo panem et circenses..

Infatti.
I guitti in passato non guadagnavano mica quanto guadagna un Costanzo, un Benigni, o un Bonolis e via via sino agli ebeti del GF e ai minchioni di Maria de Filippi, e il loro ruolo non era di certo ambito come lo è oggi...Pensa che nell'Inghilterra elisabettiana chi esercitava l'attività di attore/attrice, o faceva spettacolo, veniva considerato un/una poco di buono...

[Victimae]

Rettifichiamo una tesi del precedente articolo: forse la nostra società è anche una civiltà, ma una civiltà anomala, come non ce ne sono mai state. Un elemento che unisce la stragrande maggioranza delle persone infatti c'è, ed è la televisione (nelle sue varie forme: è una religione politeista, anche se di un politeismo limitato, e la libertà di pensiero ha un ben preciso confine). Il culto viene praticato in salotto, e la venerazione viene tributata a nuovi dei quali Barbara D'Urso, Lamberto Sposini, Marco Travaglio, Maurizio Costanzo, gli omosessuali e i trans del Grande Fratello (guai a dire che non sono del tutto normali, "ognuno deve seguire la sua natura"), per non parlare delle varie vacche onnipresenti, la cui funzione è chiaramente quella di rincoglionire i telespettatori.
Non è che ciò che è giusto o sbagliato venga sancito dalla televisione, ma lì viene confermato, viene mostrato agli occhi di tutti - spesso tra le urla e i deliri di personaggi di incontestabile ignoranza.
La nostra società, pur non volendolo ammettere, ha fatto una scelta di campo: i baffi e la panza di Costanzo invece del crocifisso. Questo è il criterio di giudizio della nostra epoca.
E dicono che il crocifisso può offendere. Fa sentire "diverse" alcune persone. La televisione invece ha realizzato l'uguaglianza nell'idiozia.

Direi che anche Osvaldone Spengler non avrebbe potuto scrivere di meglio.

[Orco Bisorco]

Rettifichiamo una tesi del precedente articolo: forse la nostra società è anche una civiltà, ma una civiltà anomala, come non ce ne sono mai state. Un elemento che unisce la stragrande maggioranza delle persone infatti c'è, ed è la televisione (nelle sue varie forme: è una religione politeista, anche se di un politeismo limitato, e la libertà di pensiero ha un ben preciso confine). Il culto viene praticato in salotto, e la venerazione viene tributata a nuovi dei quali Barbara D'Urso, Lamberto Sposini, Marco Travaglio, Maurizio Costanzo, gli omosessuali e i trans del Grande Fratello (guai a dire che non sono del tutto normali, "ognuno deve seguire la sua natura"), per non parlare delle varie vacche onnipresenti, la cui funzione è chiaramente quella di rincoglionire i telespettatori.
Non è che ciò che è giusto o sbagliato venga sancito dalla televisione, ma lì viene confermato, viene mostrato agli occhi di tutti - spesso tra le urla e i deliri di personaggi di incontestabile ignoranza.
La nostra società, pur non volendolo ammettere, ha fatto una scelta di campo: i baffi e la panza di Costanzo invece del crocifisso. Questo è il criterio di giudizio della nostra epoca.
E dicono che il crocifisso può offendere. Fa sentire "diverse" alcune persone. La televisione invece ha realizzato l'uguaglianza nell'idiozia.

.