La Cassazione limita le conseguenze di un codice penale classista ed iniquo..

[blob21]

Trapani, 11:26
Cassazione annulla condanna a 20 anni per piccoli furti

A febbraio, il gip di Trapani l'aveva condannato a 20 anni, 5 mesi e 20 giorni sommando le singole condanne per una serie di piccoli furti. La vicenda del 28enne trapanese Giuseppe Barraco, un ladruncolo che sarebbe dovuto restare in carcere fino al 2019, aveva suscitato scalpore: "Nell' Italia degli impuniti, a mio figlio danno vent'anni per quattro furtarelli" aveva commentato sua madre, Antonina Polizzi. Adesso la prima sezione penale della Cassazione ha annullato la decisione, rinviandola allo stesso gip.
Barraco privilegiava i furti in spiaggia ai danni di bagnanti distratti, e la sottrazione di schede telefoniche in tabaccheria. Il gip aveva avuto la mano pesante, scegliendo di considerare i reati singolarmente senza valutarli come rapportabili ad un "atto psichico unico". Per questo i difensori del giovane hanno presentato ricorso in Cassazione, ed hanno ottenuto ragione.


E poi i leghisti si lamentavano per i 6mesi di carcere per razzismo.
Questo povero Cristo rischiava di scontare 20 anni per furto.
Per reati di lieve entità rischiava una pena da omicidio.
Come ebbi già a dire in un altro 3d questa è una delle possibili conseguenze che derivano dalla profonda iniquità del nostro codice penale.
Anzi riposto quel 3d :

[blob21]

Il nostro codice penale risente ancora fortemente dell'ideologia che ne ha determinato le linee essenziali.
Basti notare come le pene previste per i reati contro il patrimonio siano improntate ad un irragionevole rigore.Emblematico è il caso del furto.
Il regime prevede la reclusione fino a tre anni e la multa fino ad un milione di lire per l'ipotesi semplice.
Se ricorre una delle circa trenta aggravanti previste la reclusione va da uno a sei anni e la multa arriva a due milioni di lire;ma ,dato il numero delle ipotesi aggravanti prese in considerazione dalla legge,l'ipotesi del furto aggravato finisce per diventare di fatto l'ipotesi usuale e più frequente di furto.
Se poi le circostanze concorrono con quelle indicate dall'articolo 61 c.p. la pena è della reclusione da 3 a 10 anni.
La pena quindi oggi prevista per il furto è qualcosa di eccessivo e sproporzionato rispetto alla gravita del reato e all'importanza del diritto offeso(il diritto di proprietà)..
Pensate che per un furto pluriaggravato continuato(ad esempio due o più furti in abitazione commessi con mezzo fraudolento)sarebbe possibile arrivare con l'attuale disciplina in teoria fino a 30 anni di reclusione(!).
Ma la cosa che a mio parere è più assurda,è la severità prevista per il furto rispetto a quella che attiene a reati che offendono beni come l'integrità fisica ben più importanti della proprietà.
Per le lesioni gravi,che producono cioè una malattia che metta in pericolo la vita della persona offesa è prevista la reclusione da tre a sette anni,cioè una pena inferiore rispetto al furto commesso con 2 sole delle 30 aggravanti previste dall'art.625.
Ma anche se prendiamo in considerazione il solo furto semplice e paragoniamo la pena prevista per questo a quella di altri reati si misura l'iniquità del codice : la somministrazione di medicinali in modo pericoloso per la salute pubblica è punita con la reclusione da sei mesi a due anni.L'ambiente è tutelato addirittura con norme contravvenzionali : la distruzione o il deturpamento dell'ambiente e di bellezze naturali è punito con la sola ammenda da due a 12 milioni di lire.
Per la frode commerciale,ben più grave del furto la reclusione è fino a due anni.Ed un trattamento sanzionatorio più soft rispetto a quello del furto è previsto anche per il commercio di medicinali guasti,di sostanze alimentari nocive,l'aggiotaggio e molti reati finanziari(E QUI ANCHE SI VEDE LA NATURA CLASSISTA DEL NOSTRO CODICE).
Se invece del furto semplice viene preso in considerazione il furto aggravato vediamo che la pena prevista per questo è più grave rispetto a quella predisposta per : l'appartenenza ad una associazione di tipo mafioso(!!!)anche nella qualità di promotore o dirigente,l'abbandono di persone minori o incapaci,il sequestro di persona etc...
A mio parere il rigore delle sanzioni in materia patrimoniale è la chiara espressione di un codice autoritario,classista,e che affida alla pena una funzione repressivo-deterrente.
E tutto questo peraltro in contrasto con la Costituzione che non prevede la proprietà come diritto fondamentale e imprescindibile.Privilegia altri diritti,previsti tra i rapporti civili,rispetto alla proprietà che è riconosciuta come diritto nell'art.42.Ma già nello stesso art.42,e negli art.43 e 44 sono previste delle possibili limitazioni al diritto di proprietà(vincoli alla proprietà terriera ,espropriazione per utilità pubblica etc.).

E' facile a questo punto data l'iniquità del codice penale anche comprendere la composizione sociale della popolazione carceraria.....

[anton]

INVECE AGLI EVASORI FISCALI NON SOLO NON LI MANDANO IN GALERA ,,,,MA DANNO ANCHE IL CONDONO IN MODO CHE NON PAGHINO NEPPURE LA MULTA CHE IL CODICE PRESCRIVE.....
E MOLTI LI MANDANO I PARLAMENTO..

[blob21]

In Origine Postato da cciappas
INVECE AGLI EVASORI FISCALI NON SOLO NON LI MANDANO IN GALERA ,,,,MA DANNO ANCHE IL CONDONO IN MODO CHE NON PAGHINO NEPPURE LA MULTA CHE IL CODICE PRESCRIVE.....
E MOLTI LI MANDANO I PARLAMENTO..

E i reati dei potenti finiscono in prescrizione...

Guardate che una condanna a 20 anni di carcere per furto è una cosa scandalosa, indecente ,fuori da ogni logica in un Paese dove 20 anni spessoè la condanna comminata per omicidio e la corruzione si prescrive in breve tempo

Ma di questa nessuno parla,ovviamente.
E invece Castelli ha mandato gli ispettori dal giudice che ha condannato i leghisti a 6 mesi di carcere

[anton]

E ANCORA E POCO.... VEDRAI COSA SUCCEDERà QUANDO RIUSCIRANNO AD AVERE I GIUDICI ELETTI O CONTROLLATI DAI SOLITI NOTI....
ANZI... NON VERREMO A SAPERE PROPRIO NIENTE E CI DIRANNO CHE LA DELINQUENZA E LA CORRUZIONE SARANNO IN DIMUNUZIONE

[blob21]

E' chiaro adesso perchè in Italia i carcerati sono perlopiù poveracci,emarginati,extracomunitari,tossicodipend enti?

[alfonso (POL)]

blob21 ti sei dimenticato che per taluni essere da roma in giu è già reato....e chi se lo dimentca forza vesuvio o forza etna...

[Sentinel]

In Origine Postato da alfonso
blob21 ti sei dimenticato che per taluni essere da roma in giu è già reato....e chi se lo dimentca forza vesuvio o forza etna...

Beh, gli striscioni "GRAZIE HEYSEL" allo stadio erano molto piu' pesanti...

[alfonso (POL)]

In Origine Postato da Sentinel
Beh, gli striscioni "GRAZIE HEYSEL" allo stadio erano molto piu' pesanti...

non ho mai visto una partita di calcio in vita mia,per me sono due cose totalmente differenti e non paragonabili.