Un'enorme potenza che si affaccia a ovest sulla manica e ad est sul mar del Giappone!

[Nebbia]

Ho avuto modo di percepire in ambienti diplomatici e consolari una parola usata e ripetuta anche con una certa disinvoltura oltre che con una certa innocenza. Si tratta di Eurasia, una chimera non puramente geografica, ma pare un progetto geopolitico nel quale si inquadrerebbero gli attuali affanni di Ciampi per un'apertura non solo politica nei confronti della Cina, nonchè le intenzioni non certo velate anzi direi le pressioni internazionali per integrare Turchia ed Israele all'interno dell'attuale Europa Unita.

[ardimentoso]

In origine postato da Nebbia
Ho avuto modo di percepire in ambienti diplomatici e consolari una parola usata e ripetuta anche con una certa disinvoltura oltre che con una certa innocenza. Si tratta di Eurasia, una chimera non puramente geografica, ma pare un progetto geopolitico nel quale si inquadrerebbero gli attuali affanni di Ciampi per un'apertura non solo politica nei confronti della Cina, nonchè le intenzioni non certo velate anzi direi le pressioni internazionali per integrare Turchia ed Israele all'interno dell'attuale Europa Unita.

lcon l'ingresso di turchia ed israele tutto sarebbe ma non eurasia.
l'eurasia va da lisbona a vladivostok fermaqndosi ai confinbi caucasici della confederazione russa.

l'atlante geografico scritto da ciampi non ci interessa

[Io Robert]

Ciappi si fa portavoce degli interessi della grande industria , sia in Cina che in Turchia , e degli ***** in Israele , non mi pare proprio abbia in mente un progetto Eurasiatico , che inoltre prevede un'Anatolia (sempre che la preveda...) de-turchizzata e de-islamizzata.

[mooceleste]

scusa nebbia posso sapere l' autore del disegno sotto al tuo nick ?

[SimonSS]

In origine postato da ardimentoso
lcon l'ingresso di turchia ed israele tutto sarebbe ma non eurasia.
l'eurasia va da lisbona a vladivostok fermaqndosi ai confinbi caucasici della confederazione russa.

l'atlante geografico scritto da ciampi non ci interessa

I$raHell e Turkia in Europa ?????a sto punto voglio l' annessione della Thailandia a S. Marino !!!!!!!!!!!!!!

..........ma siamo seri..............

[Mr]

In origine postato da maurizio
scusa nebbia posso sapere l' autore del disegno sotto al tuo nick ?

è Van Gogh

[Nebbia]

In origine postato da maurizio
scusa nebbia posso sapere l' autore del disegno sotto al tuo nick ?

Attento Maurizio, vedo che sei un nuovo iscritto e sei interessato all'arte e come tutti i novelli di Pol che si dimostrano attenti all'arte rischi di venir identificato da Mr come un mio clone.

P.S: se cmq l'arte ti interessa e i pregiudizi di Mr no, visita tranquillamente il forum Scampoli d'arte di cui io sono un'allegro moderatore.

Un saluto.

[Luck134]

In origine postato da Nebbia
Ho avuto modo di percepire in ambienti diplomatici e consolari una parola usata e ripetuta anche con una certa disinvoltura oltre che con una certa innocenza. Si tratta di Eurasia, una chimera non puramente geografica, ma pare un progetto geopolitico nel quale si inquadrerebbero gli attuali affanni di Ciampi per un'apertura non solo politica nei confronti della Cina, nonchè le intenzioni non certo velate anzi direi le pressioni internazionali per integrare Turchia ed Israele all'interno dell'attuale Europa Unita.

Lo stato europeo è e dovrà restare un utopia di sinistra, per quanto mi riguarda, deve rimanere così com'è ora l'UE: una instituzione in cui ci si può incontrare, discutere e prendere decisioni comunitarie. Niente di più.

La Turchia non deve entrare, perché significherebbe un ondata mussulmana nelle nostre terre mentre nessuno ha mai parlato di una entrata di Israele.

L'Euro-Asia è una battuta da bar, per quanto mi riguarda. La Russia, ad esempio, non entrerà nell'UE (Putin vuole creare una mini URSS con Bielorussia, Ucraina e Kazakistan) ma anzi i rapporti, ultimamente, sembrano essere molto distaccati.

[Fenris]

In origine postato da Luck134
Lo stato europeo è e dovrà restare un utopia di sinistra, per quanto mi riguarda, deve rimanere così com'è ora l'UE: una instituzione in cui ci si può incontrare, discutere e prendere decisioni comunitarie. Niente di più.

La Turchia non deve entrare, perché significherebbe un ondata mussulmana nelle nostre terre mentre nessuno ha mai parlato di una entrata di Israele.

L'Euro-Asia è una battuta da bar, per quanto mi riguarda. La Russia, ad esempio, non entrerà nell'UE (Putin vuole creare una mini URSS con Bielorussia, Ucraina e Kazakistan) ma anzi i rapporti, ultimamente, sembrano essere molto distaccati.

Nessuno ha mai parlato di Israele? Sei male informato, se ne parla eccome invece. Vero quello che dici a proposito della Russia, ma ricordati che quando parliamo di Eurasia non parliamo certo di un'Unione Europea estesa fino a Vladivostok, noi a questa UE siamo contrari. Noi parliamo piuttosto di una federazione di stati indipendenti, che collaborino tra di loro, con una politica il più possibile comune, e fortemente contrapposta a quella americana, ma mantenendo ben salde identità e sovranità nazionali.

I rapporti tra Russia ed Europa sembrano distaccati per via della politica internazionale americana e degli stati europeio che la seguono, che tendono ad isolarla il più possibile. Ma non è scritto da nessuna parte che siccome questo è lo stato di fatto, noi ne siamo soddisfatti.

[Luck134]

In origine postato da Fenris
Nessuno ha mai parlato di Israele? Sei male informato, se ne parla eccome invece. Vero quello che dici a proposito della Russia, ma ricordati che quando parliamo di Eurasia non parliamo certo di un'Unione Europea estesa fino a Vladivostok, noi a questa UE siamo contrari. Noi parliamo piuttosto di una federazione di stati indipendenti, che collaborino tra di loro, con una politica il più possibile comune, e fortemente contrapposta a quella americana, ma mantenendo ben salde identità e sovranità nazionali.

I rapporti tra Russia ed Europa sembrano distaccati per via della politica internazionale americana e degli stati europeio che la seguono, che tendono ad isolarla il più possibile. Ma non è scritto da nessuna parte che siccome questo è lo stato di fatto, noi ne siamo soddisfatti.

Di Israele hanno parlato pochi politici (se non erro Berlusconi) e nessuno in Europa la prende in considerazione. E' un ipotesi irreale ed irrealistica, Israele in Europa non entrerà mai. Persino chi vuole la Turchia nell'Unione è contro all'entrata dello stato ebraico.

Per quanto riguarda la necessita di essere competitivi a livello mondiale, al pari della super potenza americana (cui, però, dobbiamo essere i migliori alleati per fini economico-strategici) l'Italia può fare da sé senza bisogno di creare una federazione enorme e prontra a crollare su sé stessa. Se investissimo il 5% nella difesa e formassimo un esercito professionale di 450.000 uomini diventando anche una potenza nucleare e spaziale, avessimo una politica economica incentrata sulle grandi aziende e non più sulle piccole-medie, potremmo diventare in pochi anni una vera super potenza.