Intervista a Tacconi - da AN a Rauti, praticamente non s'è mosso

[FIGHTER]

In origine postato da Gianmario
E che interesse avrebbe AN a fare una lista che alle regionali (dove non c'è il 2° turno) gli toglie qualche voto che alla fine può risultare decisivo?

Ma è ovvio, questa lista civetta (così come quella di Rauti, dove c'è pure AN dietro), non toglie voti ad Alleanza Nazioanale ma ad AS e FT.

[Gianmario]

In origine postato da FIGHTER
Ma è ovvio, questa lista civetta (così come quella di Rauti, dove c'è pure AN dietro), non toglie voti ad Alleanza Nazioanale ma ad AS e FT.

E AS a chi li toglie i voti?
Non conviene, non conviene.

[iproscritti]

In origine postato da FIGHTER
Ma è ovvio, questa lista civetta (così come quella di Rauti, dove c'è pure AN dietro), non toglie voti ad Alleanza Nazioanale ma ad AS e FT.

(prova a fare 2+2 e vedi che succede. Se non cambia la legge elettorale alle regionali in Lombardia a Ignazio le liste civetta non convengono)

[iproscritti]

In origine postato da iproscritti
(prova a fare 2+2 e vedi che succede. Se non cambia la legge elettorale alle regionali in Lombardia a Ignazio le liste civetta non convengono)

te la spiego anche meglio, per quel che riguarda la Lombardia: Ignazio sta mandando in giro da tempo personaggi che (secondo lui) potrebbero raccogliere consenso nell'"Area".

Gianni scoprirà il suo gioco (o meglio, quello dei "suoi" e lui credo che starà al loro gioco) fra ... diciamo una settimana o giù di lì

[FIGHTER]

In origine postato da Gianmario
E AS a chi li toglie i voti?

Non di certo ad AN, visto che alle europee ha confermato la stessa percentuale.

[iproscritti]

In origine postato da FIGHTER
Non di certo ad AN, visto che alle europee ha confermato la stessa percentuale.

guarda che Europee, Amministrative e Politiche hanno sistemi di elezione differenti ...

[Gianmario]

In origine postato da FIGHTER
Non di certo ad AN, visto che alle europee ha confermato la stessa percentuale.

A me sembra che tutti quelli di AS si rivolgano a quello che era l'elettorato dell'MSI e di AN, se poi non riescono a portargli via neanche qualche voto allora la cosa è grave.
AN ha avuto lo stesso risultato perchè:
a)ha candidato ministri ed esponenti di spicco
b)perchè ha intercettato alcuni di quelli che non hanno votato più Forza Italia.

Se Forza Italia avesse tenuto AN sarebbe calata di almeno un paio di punti.

[fedalmor]

Il Nuovo MSI è platealmente un tentativo di sottrarre voti all'area: questi soggetti sono filo-americani (come la CdL), hanno avuto il permesso di usare la Fiamma dell'MSI (cosa a noi ripetutamente negata, seppure con qualche spiraglio ultimamente...) e sicuramente, come il MIS di Rauti, non stanno né con AS né con la Fiamma (ammesso che quest'ultima non si presenti con AS: ne parleremo al congresso, ormai). Il MIS ha un logo che somiglia a quello di AS e un altro che somiglia a quello della Fiamma, sul sito Rauti ha inserito delle news sulla Fiamma e ne parla come fosse ancora 'sua'... questi due movimenti, il MIS come il Nuovo MSI, se non sono pro-AN ad ogni modo ci romperanno le balle alle regionali, che siano direttamente 'collusi' con La Russa e soci oppure no. Se con AS ha un senso che la Fiamma (parlo per 'casa mia', in questo caso) dialoghi, con questi soggetti politici penso che sia AS che la Fiamma debbano avere un rapporto univoco: sputtanamento. Perché sputtanamento? Perché se si hanno idee diverse, posizioni differenti, basi fondanti dissimili... non si possono usare gli stessi simboli per fottere l'elettorato. Si è sempre fatto così? Certo, e si continuerà. Ma come avviene per la pubblicità commerciale (la pubblicità comparativa è da qualche tempo concessa anche in Italia, si pensi a Tele2), ci starebbero dei bei manifesti con scritto: QUESTI QUI CON NOI NON C'ENTRANO UNA MAZZA.

[FIGHTER]

In origine postato da Gianmario
A me sembra che tutti quelli di AS si rivolgano a quello che era l'elettorato dell'MSI e di AN, se poi non riescono a portargli via neanche qualche voto allora la cosa è grave.
AN ha avuto lo stesso risultato perchè:
a)ha candidato ministri ed esponenti di spicco
b)perchè ha intercettato alcuni di quelli che non hanno votato più Forza Italia.

Se Forza Italia avesse tenuto AN sarebbe calata di almeno un paio di punti.

Il calo di AN (così come di tutta la CdL) sarà direttamente proporzionale allo sfascio del paese (economia, immigrazione, disoccupazione, disagi sociali). Starà all'acume politico di AS e FT (in verità poco ) di intercettarne i delusi. Ma attenzione: bisogna pescare anche da sinistra, proponendoci come unica forza in difesa dello stato sociale, dei lavoratori e delle classi meno agiate.

[iproscritti]

In origine postato da Gianmario
A me sembra che tutti quelli di AS si rivolgano a quello che era l'elettorato dell'MSI e di AN, se poi non riescono a portargli via neanche qualche voto allora la cosa è grave.
AN ha avuto lo stesso risultato perchè:
a)ha candidato ministri ed esponenti di spicco
b)perchè ha intercettato alcuni di quelli che non hanno votato più Forza Italia.

Se Forza Italia avesse tenuto AN sarebbe calata di almeno un paio di punti.

AN

Europee 2004: voti 391.688 (7,2%)
Politiche 2001: voti 538.463 (8,7%)