Una piccola modifica alla legge elettorale poi al voto!

''Non si rifà la legge elettorale, si perfeziona la legge esistente ''. Lo ha annunciato il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi durante la presentazione del libro di Bruno Vespa 'Storia d'Italia da Mussolini a Berlusconi', spiegando che ci sarà una scheda unica e non ci saranno nè le preferenze nè lo scorporo e conseguentemente nessuna lista civetta.
''Credo -ha proseguito il premier- che ci sia un perfezionamento da fare e credo che dovrebbero convenire tutte le forze presenti in Parlamento, dato che si tratta di un perfezionamento tecnico della legge maggioritaria esistente con il 25% di proporzionale. Non ritengo che ci si debba impensierire e non riesco a prevedere un'opposizione che alza barricate per un aggiustamento tecnico che tutto sommato la stessa opposizione ha qualche volta evocato''.
Berlusconi ha poi ricordato ''che lo stesso D'Alema ha ammesso che la legge elettorale possa essere oggetto di discussione e di voto quando manca un anno e qualche mese alla fine della legislatura''. Il presidente del Consiglio ha poi spiegato ''che non ci saranno preferenze '' e tutto si limiterà all'abolizione dello scorporo e delle liste civetta e all'introduzione della scheda unica ''in modo tale che l'elettore mettendo la croce sul simbolo del partito vota i candidati che sono stati indicati nella lista e quelli indicati dalle forze politiche nel collegio''. (Adnkronos)

[Terensil (POL)]

Lo stesso D'Alema ha dimostrato che la Legge elettorale puo' essere posta in discussione prima del voto se tutti sono d'accordo!!
Non certo se la maggioranza si fa la legge su misura.
Certi colpi di stato si pagano caro.

In Origine Postato da Terensil
Lo stesso D'Alema ha dimostrato che la Legge elettorale puo' essere posta in discussione prima del voto se tutti sono d'accordo!!
Non certo se la maggioranza si fa la legge su misura.
Certi colpi di stato si pagano caro.

L nostra non è una repubblica presidenziale come quella americana, non è giusto incasinare gli elettori con più schede, voti disgiunti e leggi strampalate che prevedono stranezze come lo scorporo quindi bene fa Berlusconi a far questa modifica tecnica che non cambiala sostanza della legge elettorale e quindi necessita solo di una semplice maggioranza parlamentare per la sua approvazione.

[italoconservatore]

li voglio proprio vedere con che coraggio si lamenteranno dell'abolizione dello scorporo e liste civetta dopo che ne hanno dette peste e corna. Ma a sinistra sono capaci di smentire se' stessi. Vedremo.

[alemaggia]

In Origine Postato da Italosloveno
li voglio proprio vedere con che coraggio si lamenteranno dell'abolizione dello scorporo e liste civetta dopo che ne hanno dette peste e corna. Ma a sinistra sono capaci di smentire se' stessi. Vedremo.

cittadini abbiamo abolito scorporo liste civetta e semplificato le modalità di voto
con una sola crocetta voterete pure il presidente della lega calcio
contenti?
ma sta sinistra che si lamenta..

[italoconservatore]

In Origine Postato da alemaggia
cittadini abbiamo abolito scorporo liste civetta e semplificato le modalità di voto
con una sola crocetta voterete pure il presidente della lega calcio
contenti?
ma sta sinistra che si lamenta..

ehm... nulla da dire sul tema?

[alemaggia]

da dire ho che cosi silvio vince , perche se prima un leghista non avrebbe mai votato un an e viceversa ora con una crocetta il leghista manco s accorgerebbe d aver mandato in parlamento un nazionalista anale

[Terensil (POL)]

Che argomentazioni sono queste!! Non devi mica convicermi, si sa che dici stronzate. Anche un babbeo si accorgerebbe che con due schede permane la differenza di 10 punti (abbondanti) tra i due poli, mentre con la scheda unica il CSX recupererebbe almeno 2/3 del gap. Con questa legge il CDX ha vinto nel 2001, alle prossime elezione perde di sicuro, piaccia o meno. Cambiare legge a colpi di maggioranza è un golpe!
NB
Un esempio del funzionamento della scheda unica si e' avuto con le elezioni regionali del 1999 in cui il csx presentò in quasi tutte le regioni candidati ben più autorevoli del cdx (a detta degli intervistati di tutti i sondaggi!) tanto da far credere all'ingenuo D'Alema che una gran massa di elettori avrebbe operato un voto DISGIUNTO.
Le cose andarono diversamente poichè la stragrande maggioranza di coloro che sono intenzionati ad operare un voto disgiunto mette in pratica il suo intento solo in presenza di schede diverse, per timore di invalidare il voto.
Più del 50% degli elettori è pronto a votare altro da Berlusconi (Prodi) ma rinuncia a cio' per votare il partito cui è "fidelizzato".
Tutto cio' è ovvio anche agli stolti quindi non mi venire a raccontare stronzate, ammetti l'imbroglio e basta.

[Fenicio (POL)]

In Origine Postato da alemaggia
da dire ho che cosi silvio vince , perche se prima un leghista non avrebbe mai votato un an e viceversa ora con una crocetta si farebbe tutto..

Un elettore di an non voterebbe mai la lega. In questo modo perderà anche i voti di quegli elettori al proporzionale.
Almeno credo.
Per me il problema non si pone cmq, in quanto non andrò a votare.

[myisbetter]

visto che la presentazione delle candidature rimarra' privilegio esclusivo delle segreterie partitiche,si correra' il rischio di dover votare a scatola chiusa una coalizione magari infarcita qua e la' di pregiudicati delinquenti ladri tagliagole ruffiani pedofili imbecilli e similia... capisco bene si o no?