Crocifisso: «Non rispettiamo la sentenza»

[Furlan]

TRIESTE (3 novembre) - «Non ci sentiamo di dover rispettare sentenze di questo tipo». Lo ha detto il capogruppo della Lega Nord nel Consiglio regionale del Friuli Venezia Giulia Danilo Narduzzi.
«Il Governo ha fatto bene - ha dichiarato Narduzzi - ad annunciare che ricorrerà. La sentenza è indegna di quella che dovrebbe essere una istituzione europea, perché non considera la storia del Paese e dell'Europa stessa».

Secondo Narduzzi, questa decisione «può creare tensioni. La cultura della sinistra che nasce dalla Rivoluzione francese - ha aggiunto - è un veleno che si è instillato piano piano, nelle menti e nel cuore della civiltà europea, portandoci ad essere popoli che hanno perso di vista la propria identità». Per queste ragioni, Narduzzi ha chiarito che «nessuno si senta in dovere di rispettare queste sentenze».

Saro (Pdl): «Il crocifisso è la nostra identità». Parole del senatore Ferruccio Saro, che si è detto sconcertato per la sentenza della Corte di Strasburgo. «Non si tratta di essere o non essere religiosi - ha affermato - tanto meno di essere o non essere cristiani o cattolici. L'argomento in ballo è un altro, assai cruciale: l'identità di una storia di un paese e di un popolo - ha detto Saro - ovvero una questione priva di bandiere fideistiche e di credo religiosi». Secondo il senatore, che ricorda di essere «laico e liberale», «non si può approcciare al crocifisso con una mentalità bigotta e legata a una dimensione esclusivamente ecclesiastica. Al tema del crocifisso e al significato universale che esso promana - ha concluso - bisogna avvicinarsi deponendo le armi della guerra religiosa e delle nuove crociate da parte degli strumentalizzatori di turno».

Narduzzi (Lega): «Non rispettiamo la sentenza» - Il Gazzettino

[Furlan]

Perchè opporsi ad una sentenza su un crocifisso quando invece non c' è stato nemmeno il coraggio di votare contro il Trattato di Lisbona?

[Eridano]

Perchè opporsi ad una sentenza su un crocifisso quando invece non c' è stato nemmeno il coraggio di votare contro il Trattato di Lisbona?

Evidentemente a berluscane non interessa il crocifisso.

[camugin]

il crocifisso simbolo dell'identità itagliana? ma perché non appendono un piatto di spaghetti o una pizza invece? :sofico:

[Dragonball]

Con Calderoli in prima fila contro la sentenza UE contro il crocifisso.

Già dimenticate le origini pagane??

[Bèrghem]

la sentenza UE contro il crocifisso.

Non facciamo confusione. L'Unione Europea del 1992 è una cosa, la Corte Europea è tutt'altra ed è stata istituita con la CEDU del 1950 redatta dal Consiglio d'Europa (diversa istituzione rispetto all'Ue) e ratificata dai suoi 47 stati membri (tra cui per esempio anche Monaco, Serbia, Turchia, Russia e molti altri che non fanno parte dell'UE).

In ogni caso sentenza demenziale.

[novis]

Sentenza degna dell'URSS: in URSS i comunisti appena andati al potere hanno voluto eliminare tutti i simboli religiosi che il popolo russo aveva familiari da secoli.

[Victimae]

Toglimi una curiosità Dragon, tu con cosa lo sostituiresti il crocefisso?

[Enea]

Toglimi una curiosità Dragon, tu con cosa lo sostituiresti il crocefisso?

Io senzadubbio con una svastica, simbolo della mia religione tibet-ariana.

[Eridano]

È una manovra massonica per mettere gli europei gli uni contro gli altri.
La Croce cristiana, con o senza il Cristo, non va sostituita ma affiancata dai simboli precristiani come il Triskell, il Sole delle Alpi, la Croce celtica (sia cristiana sia pagana), lo Svastica, la Croce camuna e quant'altro.