Ma porca miseria...
Avete commenti per questa? Io si, FA SCHIFO AL CAXXO!
http://www.airliners.net/open.file?i...sok=&photo_nr=
Da fastidio agli occhi! E sti 4 storti rifiutano le foto di Alessandro per "bad tua nonna qua pelata angle"
Ma porca miseria...
Avete commenti per questa? Io si, FA SCHIFO AL CAXXO!
http://www.airliners.net/open.file?i...sok=&photo_nr=
Da fastidio agli occhi! E sti 4 storti rifiutano le foto di Alessandro per "bad tua nonna qua pelata angle"
Bè... non fa schifo intanto, è una scansione da una gloriosa K64. Il soggetto è nuovo di palla quindi da pubblicare...
Abbi rispetto lazzarone !
Si ho capito, ma allora cerchiamo di essere giusti anche con ki si fa un mazzo tanto per fare le foto e poi se le vede scartate!
Innazitutto mi sembra fuori luogo il tuo commento, frutto di inesperienza, e per questo ci passo sopra al resto di quanto da te detto.In Origine postato da Alitalia Fan
Si ho capito, ma allora cerchiamo di essere giusti anche con ki si fa un mazzo tanto per fare le foto e poi se le vede scartate!
Pero' lasciami dire..che il K64 espone i colori correttamente a differenza dei sensori digitali che alterano gli stessi. Renedendoli palesemente falsi.
Ci puo' essere dalla scansione del K64 alcune problematiche di toni in quanto se il software non è correttamente bilanciato scannerizza un immagine rendendo la stessa con colori freddi anzichè i suoi toni caldi.
Questo è tutto. Da uno che usa il K64 ancora attualmente, ed ancor prima il K25 ti posso dire che preferiro' questa fino alla loro estinazione..anche perchè ancora le immagini da digitale comprese le varie D100 e 20D sono ancora diverse dalla realtà per toni di colore.
Ciao,
Free
In Origine postato da freesurfer
...il K64 espone i colori correttamente a differenza dei sensori digitali che alterano gli stessi. Renedendoli palesemente falsi.....anche perchè ancora le immagini da digitale comprese le varie D100 e 20D sono ancora diverse dalla realtà per toni di colore.
Non è del tutto vero ciò che dici Free... da putroppo ex utilizzatore di KR è vero che i toni sono una meraviglia di naturalezza, ma non è vero che il digitale sballa i toni: ciò che sballa la percezione è il monitor dove guardi e la stampante dalla quale stampi. Ed inoltre se l'autore ci mette le mani col pshop poi...
Uno scatto fatto con una camera all'altezza, visto con un monitor ben tarato (e di qualità ovviamente) e stampato con una stampante professionale ottieni la realtà, poi migliorabile ulteriormente con il giusto uso degli strumenti di ritocco. Il che è una figata !
Mai usato le KR con le macchine fotografiche stile usa e getta ?
Si, va benissimo tutto quello ke dite.
Però la MIA personale opinione è ke quella foto è uno schifo!
Ah, questi teenager...In Origine postato da Alitalia Fan
Si, va benissimo tutto quello ke dite.
Però la MIA personale opinione è ke quella foto è uno schifo!
spantax sono anche io delle tua idea... visto che non uso digitale......
adrià ti farò vedere.......
Fabio VRN
Con le compattine mai usato il K64...pero' dissento da quello che scrivi sui sensori digitali perchè sono vere eresie quelle che scrivi in quanto ancora in commercio non ci sono sensori digitali in grado (sebbene tarature ad hoc dello stesso) di arrivare a compararsi a quello che è in grado di fare una reflex tradizionale 35mm, con ottiche di pregio..non culi di bottiglia.In Origine postato da spantax
Non è del tutto vero ciò che dici Free... da putroppo ex utilizzatore di KR è vero che i toni sono una meraviglia di naturalezza, ma non è vero che il digitale sballa i toni: ciò che sballa la percezione è il monitor dove guardi e la stampante dalla quale stampi. Ed inoltre se l'autore ci mette le mani col pshop poi...
Uno scatto fatto con una camera all'altezza, visto con un monitor ben tarato (e di qualità ovviamente) e stampato con una stampante professionale ottieni la realtà, poi migliorabile ulteriormente con il giusto uso degli strumenti di ritocco. Il che è una figata !
Mai usato le KR con le macchine fotografiche stile usa e getta ?
Ciao,
Free
L'unico problema di quell'immagine è dovuta alla scansione che ha "sparato" il bianco della fusoliera, che in realtà sul positivo reale sarà ben diversamente riprodotto. L'unico problema è questo ed è solo un problema di scan..non dell'immagine.In Origine postato da Alitalia Fan
Si, va benissimo tutto quello ke dite.
Però la MIA personale opinione è ke quella foto è uno schifo!
Poi abbii pazienza quale esperienza hai per dare dei giudizi del genere quando a mala pena saprai tenere una macchina in mano..con un po' di umiltà e modestia imparerari a fotografare..ma anche ad esporre giudizi.
Ciao,
Free