Ddl processo breve [3d uniti]

[Scipione]

Ma è possibile che per parare il culo ad un solo individuo, lo si pari a tutti i criminali d'italia? hefico: :gluglu:

[Razionalista]

Ma è possibile che per parare il culo ad un solo individuo, lo si pari a tutti i criminali d'italia? hefico: :gluglu:

Visto che la legge è generale e astratta provano a pararlo al minor numero possibile, sai sono il governo della sicurezza... :sofico:

[jbroz]

Visto che la legge è generale e astratta provano a pararlo al minor numero possibile, sai sono il governo della sicurezza... :sofico:

visto che non possono fare un altro indulto fanno il processo breve prima di aver sanato le cause dei ritardi della giustizia.

tanto i minchioni se le bevono tutte.

[Gualerz]

Se tu dovessi essere processato non vorresti esserlo in tempi brevi? se poi il nano ne usufruisse ti disturberebbe? preferiresti stare 20 anni sulle spine tra a correre da un tribunale e l'altro? solo i sinistrati possono pensarla così, si taglierebbero l'uccello per fare dispiacere alla moglie.

Non è questo il punto, il punto è che questa legge non garantisce il processo in tempi brevi, garantisce la prescrizione in tempi brevi, quasi sicura per i processi in corso.

Se proprio volevano farla non doveva essere retroattiva.

[Daniel.San]

Il punto oscuro rimane quello dei processi parmalat, thissen , eternit, a sinistra dicono che verranno prescritti, nel pdl dicono di no, da quello che ho letto mi sembra che abbiano ragione quelli del pdl, prima ho chiesto se cè qualche forumista efferato in legge se ci può illuminare, per evitare di fare discorsi a vanvera.

Vedi qui ti fotti da solo, e mandi in fumo tutto il bla bla bla antecedente. Non è "il punto oscuro" ma "usufruitori" insieme al nano.
Dai che ci puoi arrivare anche tu.:giagia:

[Gualerz]

Vedi qui ti fotti da solo, e mandi in fumo tutto il bla bla bla antecedente. Non è "il punto oscuro" ma "usufruitori" insieme al nano.
Dai che ci puoi arrivare anche tu.:giagia:

In questa faccenda non c'è alcun punto oscuro, purtroppo è tutto chiarissimo: ennesimo provvedimento salva-premier (mascherato da riforma della giustizia) nel quale vengono coinvolti centinaia di altri processi e, di conseguenza, altri indagati. Ma va bene così: più prescrizioni per tutti.

[LiberoCittadino]

Se tu dovessi essere processato non vorresti esserlo in tempi brevi? se poi il nano ne usufruisse ti disturberebbe? preferiresti stare 20 anni sulle spine tra a correre da un tribunale e l'altro? solo i sinistrati possono pensarla così, si taglierebbero l'uccello per fare dispiacere alla moglie.

Tu non hai capito.

Se entra in vigore questa legge, il processo mills e mediaset dovranno essere chiusi per estinzione.

Ti è chiaro questo?
puff. fine dei processi. avremo un mills condannato per essere stato corrotto da berlusconi e un berlusconi che racconterà agli italiani di essere incensurato.

Ti è chiaro che questo ddl è stato fatto adesso, in fretta solo perché berlusconi l'ha preteso per cancellare i processi, mills in paticolare, dal proprio cammino?

Ti sta bene tutto questo?
Ti senti orgoliosa di vivere in questo paese?

[maeda]

Qualsiasi mezzo è giusto e sacrosanto per impedire alla magistratura di fare ingerenza nella politica.
Separazione dei poteri, fondamento delle democrazie e grande assente del nostro paese dove i magistrati hanno il potere assoluto e sono completamente impunibili.
L'immunità togata.

[LiberoCittadino]

Un inno alla violenza...

[discovery]

wow.

gabbie aperte?