Perchè è stato bocciato il decreto "Omnibus"...

[MrBojangles]

...e successivamente è mancato il numero legale?

Risposta:
perchè DEVE passare la "salva-Previti".
(e, forse, la salva-Dell'Utri)

Il governo impone tempi stretti per il salva-Previti.
di red

Nuova tappa nello scontro maggioranza-opposizione sulla giustizia. Dopo che il centrosinistra ha abbandonato per protesta la commissione dove si stava discutendo la proposta di legge Cirielli contro i recidivi e si è dimesso dal comitato dei Nove, ora i capigruppo della maggioranza alla Camera approvano l’inversione dell’ordine del giorno della Camera.

Anziché la discussione sul decreto “milleproroghe”, quindi, avanti tutta con il salva-Previti.
Tutto in fretta e furia, insomma, come se fossero queste le questioni urgenti da discutere. L'opposizione ricorrerà all'ostruzionismo questa sera quando l’aula di Montecitorio sarà chiamata a votare sul progetto di legge Cirielli che oggi ha scatenato il polverone in commissione Giustizia.

(segue)

p.s.: alla faccia di LIBERAL_
(lui sa)

[beppe2]

Sono veramente


senza vergogna

[MrBojangles]

"No problem", ragazzi.

Non posterò più su questo 3ad se non a SEGUITO si un commento (inerente).

Una promessa, però:
CHIUNQUE posterà un 3ad che anche solo SFIORASSE l'argomento da adesso al prossimo futuro, si prenderà svariati "vaffa..".
Indipendementemente dal "colore".
(che non ha MAI contato nulla, per me....almeno)

I "piagnoni ex-post" m'hanno, tranquillamente, stufato...

[MrBojangles]

(esclusi i presenti)....

[jonny]

[MrBojangles]

In Origine Postato da jonny

"Inerenti".

La Cirami è GIA' fallita.
Che bisogno avrebbero, altrimenti, di RIimporre questa?

[MrBojangles]

In Origine Postato da antonio
a dimostrare, tranne che a certi gonzi della cdl, che sono loro per primi a credere nella colpevolezza di previti...che bisogno avrebbe? teme di non riuscire, neanche in appello, a dimostrare la propria innocenza?
mi piacerebbe sentire i commenti di quelli che dicevano: si sistemera' tutto in appello..e vorrei chieder loro..gia' sapevano dell'ennesima salva previti?

Non c'è bisogno di sollecitarti a leggere i vaniloqui sul forum bananas; ne sei partecipe.
Che corrispondono, all'incirca, con quello che citi.
Tutti tranquilli, i bananas (a chiacchiere), sulle "sicure" assoluzioni del Previti e del Dell'Utri in appello.
Salvo, POI, NON PRONUNCIARSI su questo disegno di legge (ad personaS) che renderebbe DEL TUTTO vano un appello.

Se non per GARANTIRE l'ennesima PRESCRIZIONE per i complici del GIA' prescritto per corruzione e per svariati altri REATI.

[jonny]

In Origine Postato da MrBojangles
"Inerenti".

La Cirami è GIA' fallita.
Che bisogno avrebbero, altrimenti, di RIimporre questa?

eh si, ma il meccanismo è sempre attuale

[MrBojangles]

In Origine Postato da jonny
eh si, ma il meccanismo è sempre attuale

Peggio, ragazzo.
E' questo che (pare) non si riesce a capire.

Agendo sui meccanismi e sui TEMPI delle prescrizioni; eludi le interpretazioni della Magistratura e la OBBLIGHI ad applicarli.
E' una questione tecnica.
Una volta in vigore e conseguentemente alle, ovvie, richieste delle difese; i Giudici non potranno far ALTRO che applicarle.

Fine degli "appelli".

[MrBojangles]

Scontro sulla "salva-Previti"
La Gad: 'Amnistia mascherata'
Lite sulla legge che accorcia i tempi della prescrizione.
Il centrosinistra lascia la Commissione.
Castelli (come Malik):
"Ossessionati da Previti".
Cambia l'ordine del giorno.
Oggi le votazioni in aula.

(Previti)

(Castelli col lecca-lecca)
(articolo)