Filosofo ateo riconosce l'esistenza di Dio

[Thomas Aquinas]

11 Dicembre 2004
STATI UNITI

Filosofo ateo riconosce l’esistenza di Dio

Anthony Flew, uno dei maggiori promotori dell'ateismo, ha ammesso le prove scientifiche “dell’esistenza di Dio” e sottolinea che solo “un’intelligenza superiore” ha creato la vita.



New York (AsiaNews/Cwn) – L’accademico britannico Anthony Flew, uno dei più illustri diffusori dell’ideologia atea, ha ammesso che “prove scientifiche mostrano l’esistenza di Dio”.

Lo studioso, prolifico scrittore e conferenziere, negli scritti e nella lunga carriera accademica ha sempre appoggiato l’ateismo; in un video dello scorso maggio, presentato ad una conferenza a New York, ha ritrattato l’ideologia di una vita ammettendo “la prova scientifica dell’esistenza di Dio”. Egli ha sottolineato che le ultime ricerche biologiche "dimostrano, per l’estrema complessità del creato e dei modi in cui si è formata la vita, il coinvolgimento di un’intelligenza superiore”.

All’inizio dell’anno, in un articolo pubblicato sulla rivista Philosophy Now, lo studioso ha preso le distanze dalla posizione atea, perché “è difficile anche solo pensare ad una teoria naturalistica e casuale dell’evoluzione, a partire dal primo essere vivente”.

Roy Varghese, un cattolico texano, ha guidato Anthony Flew nel suo cammino di “conversione” dall’originaria posizione ateista, illustrandogli le ricerche scientifiche che “dimostrano l’operato di un essere superiore capace di creare la vita”. Varghese, autore de “Le meraviglie del mondo”, è l’organizzatore della conferenza di maggio, in cui l’accademico britannico prima ha illustrato l’originaria posizione atea, quindi ha spiegato le motivazioni che lo hanno spinto ad abbandonarla.

In un saggio del 1984 intitolato “La presunzione dell’ateismo”, egli si è distinto come uno dei più autorevoli promotori della dottrina atea; oggi le sue idee sono cambiate, anche se precisa di “non aver abbracciato la fede cristiana. “Il mio Dio – afferma lo studioso – è diverso da quello dei cristiani e ancora di più da quello dei musulmani”. Egli si rifà alla posizione deista di Thomas Jefferson, spiegando che sostiene la posizione dei ricercatori che teorizzano la presenza di un “architetto intelligente” che ha lavorato alla creazione dell’universo e della vita.

Egli ammette che qualche suo “discepolo” possa rimanere “scioccato” dal cambiamento di posizione, ma ribadisce che la sua vita “ha sempre seguito il motto del Socrate platoniano: segui l’evidenza, ovunque essa ti conduca”.

fonte: asianews.it

[Thomas Aquinas]

Preghiamo perchè ora possa riconoscere nel Signore Gesù il volto di questo del quale ha affermato l'esistenza.

[Thomas Aquinas]

L'uomo è distinto dalle altre creature perchè è la coscienza dell'universo, è il luogo del senso e dell'Incarnazione.

L'evoluzionismo può rimandare ad una struttura teleologica della realtà, vicina alla prospettiva della filosofia classica.

[pcosta]

Un suo amico, Richard Carrier, un po' stupito di quanto leggeva sulla stampa relativamente alla sua "conversione", gli ha scritto chiedendogli se davvero aveva affermato "probabilmente Dio esiste". ( http://www.secweb.org/asset.asp?AssetID=369 )

La risposta autografa dello stesso Flew, dopo aver specificato che per lui Dio significa il "Primo Motore Immobile" in senso aristotelico, dice testualmente:

La mia sola e unica "prova" [dell'esistenza di un Dio Aristotelico] è l'apparente impossibilità di fornire una teoria naturalistica per l'origine del DNA delle prime specie in grado di riprodursi.
("My one and only piece of relevant evidence [for an Aristotelian God] is the apparent impossibility of providing a naturalistic theory of the origin from DNA of the first reproducing species")

Semplificando, Flew dice che l'inizio della vita è apparentemente così complesso che è più probabile un intervento "esterno" che non il puro Caso (sulla Necessità posteriore ormai concordano tutti tranne i creazionisti).

Non è proprio quello che si intende per "prova scientifica" dell'esistenza di Dio; sarebbe come considerare una "prova scientifica" dell'esistenza di Babbo Natale l'impossibilità di spiegare scientificamente come su una slitta trainata da renne possano stare tutti i regali del mondo.

[Thomas Aquinas]

Il fatto "regali nel mondo" si spiega facilmente però, senza bisogno di postulare l'esistenza di Babbo Natale.

Domanda apparentemente scollegata:
secondo nella fisica le leggi statistiche sono dovute alla nostra ignoranza o sono un "originario"?
In altre parole: il caso è frutto della nostra ignoranza di come stanno le cose o ha una sorta di spessore ontologico?

saluti

[pcosta]

Direi che la "legge statistica" dovrebbe essere solo matematica pura (con esclusione dei polli).

se le combinazioni possibili di molecole organiche sono un googol, la probabilità che si verifichi quella che dà vita alla vita è di 1/googol.

(googol=1 seguito da 100 zeri)

La cosa è tanto improbabile che qualcuno potrebbe pensare che sia più probabile che esista Dio (o Babbo Natale) per giustificare una tal cosa.
Altri pensano che l'esistenza di un numero infinito di mondi ( > googol) consenta che almeno in uno (il nostro) questa remota possibilità si sia verificata.

[Thomas Aquinas]

Si dà un postulato anche nel secondo caso comunque, l'infinità dei mondi, no?

[pcosta]

eh certo, anche la matematica vale solo se si danno dei postulati molto stringenti.

Le due soluzioni ("c'è Dio" oppure "principio antropico") sono solo due tra le ipotesi per la nascita della vita e non certo "prove scientifiche".

[Thomas Aquinas]

bisognerebbe cercare di discriminare tra le varie soluzioni quali sono più proponibili, e quali meno.

[aguas]

Originally posted by Thomas Aquinas
[B]11 Dicembre 2004
STATI UNITI

Filosofo ateo riconosce l’esistenza di Dio

Primum vivere, deinde philosophari