Tg3 delle (adesso):
Ciampi rinvia alle Camere la "barzelletta" incostituzionale di Castelli.
(segue)


Tg3 delle (adesso):
Ciampi rinvia alle Camere la "barzelletta" incostituzionale di Castelli.
(segue)


Messaggio motivato:
Tre eccezioni di incostituzionalità e mancata copertura.
(segue)


Ammappa che malfidati!!!
(e conigli; tutti)
non capisco dove stia lo scandalo...
a me questa riforma della giustizia sembra pochissima cosa...chissà se facevano una riforma seria...
magari sfasciasse lo schifo attuale...In Origine Postato da Djaspher
Seria è un conto, sfasciatutto è un'altra.


In Origine Postato da antonio
beh..non sapete fare le leggi se non per assecondare gli interessi cirimnali della vostra compagine...
voi legiferate CONTRO la COSTITUZIONE...
lo avete fatto in diverse circostanze:
1) legge schifani..schifosa legge ad personam che sapevate incostituzionale ma che avete voluto approvare egualmente per cercare di sottrarre il capo clan berlusconi al processo...
2) legge gasparri, sempre a vantaggio dei soliti noti di cui sopra...
3) ordinamento giudiziario ...una riforma a carattere vendicativo nei confronti dei magistrati che vorreste sottomettere al controllo politico...
possiamo continuare con altre vostre trovate...
non vedi dove sia lo scandalo perche' per vedere lo scandalo dovete avere un minimo di dignita' morale..esattamente cio che a voi manca...![]()
Il silviobanana NON vede lo scandalo???
Classico caso di strabismo etico-morale; notoriamente diffuso tra i cronici del berlusconismo.
Una forma schizoide che determina, nel soggetto affetto, il rifiuto delle conseguenze derivanti dalle PROPRIE azioni.


questa poi..... sembra uscita dritta dritta da "le ultime parole famose".....In Origine Postato da silvioleo
a me questa riforma della giustizia sembra pochissima cosa...chissà se facevano una riforma seria...
ma sei vero?![]()
![]()
il salva-previti è solo uno dei tanti casi di conflitto di interessi....fottere meta'patrimonio a mio padre x aumentare lo stipendio a diliberto è morale?voi che usate tanto sta parola...rispondere si o no,non berlusconi,grazie.In Origine Postato da antonio
appunto..di cui han dato prova con il salva-previti e non solo...
posso avere qualcosa a che ridire circa tempi e modi di approvazione,non certo sui principi che trovo incontestabili.In Origine Postato da Djaspher
Quindi anche la Cirami, la Schifani, etc.etc.?