Accordo Rauti - Cdl x le regionali

[LIBERAL_]

In origine postato da LIBERAMENTE
Io credo che invece piuttosto che aprire ai fascisti di Rauti sarebbe meglio perderle le elezioni.
L'unica alleanza possibile è quella con i radicali e con gli ambienti liberali schifati dal cetrodestra. Ma per realizzarla dovrebbero cambiare tante cose e cadere un pò di teste.
In politica, come nella vita, ci vuole coraggio, e la CDL sta dimostrando di non averne.

Una desistenza con Rauti non esclude un accordo organico e programmatico con i radicali. se avvenisse il contrario (accordo programmatico con rauti e desistenza con i radicali) sarebbe una cosa gravissima

[benelos]

In origine postato da LIBERAL_
Una desistenza con Rauti non esclude un accordo organico e programmatico con i radicali. se avvenisse il contrario (accordo programmatico con rauti e desistenza con i radicali) sarebbe una cosa gravissima

E perchè mai? I Radicali non vanno assolutamente inseriti nella CDL. Per Pannella e la Bonino ci vorrebbero ben altre destinazioni (San Patrignano).

[LIBERAL_]

In origine postato da benelos
E perchè mai? I Radicali non vanno assolutamente inseriti nella CDL. Per Pannella e la Bonino ci vorrebbero ben altre destinazioni (San Patrignano).

I radicali hanno ottimi esponenti politici come capezzone e della vedova, perchè ricondurre il partito sempre e solo a quella cariatide di pannella?

[UgoDePayens]

Capezzoni nella CdL sarebbe davvero un bel colpo!
Se solo si liberasse di Pannella...

[benelos]

In origine postato da UgoDePayens
Capezzoni nella CdL sarebbe davvero un bel colpo!
Se solo si liberasse di Pannella...

Si, un bel colpo in faccia...

[UgoDePayens]

Prendiamoci Capezzoni e sbattiamo fuori Benelos.
Ci guadagnamo in credibilità...

[anroma]

Non vedo lo scandalo nel fare accordi su base locale col movimento di rauti che attenzione da quanto so io non è il movimento sociale fiamma tricolore con il quale cmq abbiamo già fatto desistenze varie in alcuni collegi alle politiche...

Se dopo 5 anni di Storace nel Lazio non è tornato il fascismo non sarà il 0,1% di rauti in calabria a fascistizzare il paese!

Cmq accordi chiari alla luce del sole e programmi condivisi. Anche e soprattutto coi radicali e perchè no con i quadri locali dell'Udeur...

alla fine dobbiamo metterci d'accordo su come gestire i parchi, gli ospedali e i piani regolatori...

cmq inizia una bella annata per l'ex gad!!!
ci sarà tanto lavoro per l'agenzia funebre Fassino e co

[Etrusco]

In origine postato da UgoDePayens
Tu pensi davvero che credere che il delitto Matteotti sia stato uno "spiacevole errore" (cosa assurda e ovviamente vergognosa) sia comunque anche solo lontanamente paragonabile al proporre OGGI l'esproprio dei mezzi di produzione e la nazionalizzazione della proprietà privata?

Dico, va bene che con la storia non si scherza, ma mi pare che sia assai più grave pensare di portare il socialismo reale in Italia piuttosto che discutere di cose di ottant'anni fa.

Con tutto il rispetto: francamente mi pare che Rauti non abbia nulla da imparare, quanto a democrazia, rispetto a Cossutta o altri loschi individui.

Te lo ripeto: io sono fermamente convinto che gli estremismi e gli integralismi vadano combattuti con ogni mezzo, siano essi di destra, come di sinistra che di centro. Scagliarsi e farsi meraviglia di qualche stronzo (perdonami il termine) che ancora ha nella testa Stalin e similari senza fare lo stesso con altri stronzi (e perdonami di nuovo il termine) che ancora hanno nella testa il fascismo con tutto quello che ha rappresentato per l'Italia, perde inevitabilmente di credibilità, perchè fa una classifica di porcate concentrando i propri strali su quelle avverse e annacquando quelle invece probabilmente più prossime al proprio credo.

Poi aggiungo e ripeto che Matteotti è assurto a simbolo delle porcate di un regime, ma di porcate quel regime ne ha fatte molte altre assai, e il fatto che il signor Rauti glissi sull'argomento mi pare assai significativo di quanto abbia messo la testa a posto.
E comunque lungi da me fare classifiche...

Detto questo non sono così ingenuo o in malafede da pensare che un accordo elettorale con Rauti faccia sì che la CdL sia di colpo fascista. Solo che mi pare ci sia un bel pò di malafede e/o ingenuità a sottolineare le pagliuzze della parte avversa e allo stesso tempo assolvere le proprie: non mi pare un grande esempio di atteggiamento moderato.

Fra parentesi ti avevo fatto una domanda, ma ancora non mi hai risposto: te pensi davvero che se l'opposizione un giorno dovesse vincere le elezioni (aihmè molto complicato per manifesta incapacità, altro che le sparate 'comunisti/ non comunisti') riproporrebbe assurdità da socialismo reale ?

Io dico che si devono smorzare i toni e tornare a discutere seriamente e con moderazione, ergo certe sparate fanno male, molto male.

Cordialmente,
Etrusco

[LIBERAMENTE]

In origine postato da LIBERAL_
Una desistenza con Rauti non esclude un accordo organico e programmatico con i radicali. se avvenisse il contrario (accordo programmatico con rauti e desistenza con i radicali) sarebbe una cosa gravissima

Concordo, anche se per me già è indice di gravità l'accordo con Rauti, che ha un passato abbastanza movimentato e "esplosivo". Se per conquistare qualche decimale dobbiamo perdere credibilità politica non vedo quale sia il vantaggio.

[benelos]

In origine postato da UgoDePayens
Prendiamoci Capezzoni e sbattiamo fuori Benelos.
Ci guadagnamo in credibilità...

Veramente qui su POL siamo stati noi che ce ne siamo andati...