Incredibile dictu , il Ministro contro l'Ambiente Matteoli ed il nanopremier Berlus-cani han detto una cosa giusta.

Il rispetto coercitivo dei protocolli di Kyoto, anche ora che con l'adesione della Russia sono operativi, è impossibile, essendo inconcepibile che il 60 % dell'umanità si limiti nelle emissioni serra (comprimendo così il proprio sviluppo economico di un 1 % annuo), mentre l'altro 40 % si sbizzarisce a scaricare trilioni di tonnellate di CO2 , nella stessa atmosfera utilizzata da entrambi.

Occorre, in effetti, uno strumento di politica economica con cui le Nazioni meno inquinanti possano esercitare una qualche coercizione contro le nazioni puzzone.

Accantoniamo per un attimo l'ipotesi della guerra.

L'unico altro strumento è una eco-tassa, un dazio. Si sostiene la necessità di un dazio all'import, " antisfruttamento" , per penalizzare le merci prodotte con l'impiego di manodopera minorile (o da nazioni che la utilizzano). E sarebbe probabilmente una kazzata (cui però l'opinione pubblica è assai favorevole ).

Tuttavia, sarebbe agevole (anzi, mi dicono che già è in preparazione ... , per il Febbraio/Maggio prossimo .... ) un protocollo aggiuntivo di Kyoto, per cui le Nazioni in regola applicherebbero dazi all'entrata delle merci esportate da Nazioni che ... esportano (immettono) anche eccedenze di gas serra.

E' evidente che la conseguenza sarebbe l'introduzione di dazi " reciproci" da parte dei grandi inquinatori, U$A e Cina, per cui l'Europa sarebbe anche tutelata dal'invasione di manufatti low tech fatti in Cina , mentre perderebbe il mercato U$A (che, comunque, non ci fornisce nulla in contropartita).

A breve, si avrebbe la bipartizione del mondo in due grandi aree geoeconomiche (come ai tempi della guerra fredda ...) ; una eurasiatica, maggioritaria coesa e non inquinante ; l'altra debole, divisa e puzzolente (U$A e Cina).

Chi vivrà, vedrà ....