Il futuro dei Laburisti-PSE è con il Partito Liberale?

[Liberale]

In Origine postato da LIBERAMENTE
Credo che aspettare sia la cosa migliore, anche perchè le elezioni sono ancora molto lontane. Quello che ti voglio far notare, è che se prevarrà la linea di allearsi con il centrodestra, io la appoggerò, come ho fatto fin ora, aiutando locke alle consultazioni di dicembre. A entrambi interessa ottenere il meglio per il forum liberalismo, quindi le divergenze tra di noi sono solo strategiche, di certo non programmatiche o culturali.

Questo mi sembra lapalissiano. Le divergenze strategiche non ci devono però preoccupare. L'importante è non entrare in conflitto gli uni con gli altri, ma ricercare la posizione più proficua per esprimere il liberalismo su POL, partendo da un'esplorazione delle possibili vie.

[Skarm]

In Origine postato da danny78
Si o No?
Per Liberali non intendo i LiberalDemocratici ma i liberali alla Liberalix, liberale, libertarian...

Bello...sìììì...così finalmente ci si libera dalle pagliacciate pseudosociali (che dove sia il loro "sociale" proprio non si vede!) di certi fascisti americanisti e abbiamo tutti gli amerifà dall'altra parte al fianco degli anticomunisti e dei liberal-fascisti!!
Bello!! Splendido!!! BISS!!

Poi il passo successivo potrebbe essere l'istituzione di un "Fronte Sociale" da contrapporre al fonte schiavistico-capitalista che sta dall'altra parte!! M-E-R-A-V-I-G-L-I-O-S-O!!!
Skarm

[Sonic]

Non penso

[vlad84]

NO.
Se i liberalsocialisti vogliono staccarsi,non si portino appresso tutto il partito.

[benfy]

che dici è solo enrico

[vlad84]

In Origine postato da benfy
che dici è solo enrico

bè allora...

[Liberale]

In Origine postato da benfy
che dici è solo enrico

Io spero che non sia solo Enrico, perché nel progetto liberale è necessaria una rappresentanza consistente dell'anima liberalsocialista.

[Willy]

In Origine postato da Liberale
Io spero che non sia solo Enrico, perché nel progetto liberale è necessaria una rappresentanza consistente dell'anima liberalsocialista.

mah... è chiaro che tra un liberale e uno stalinista alla veterokom per non far nomi, scelgo senza esitare il primo e lo faccio senza turarmi il naso... il problema però è che sul piano della politica economica ci sono differenze (altrimenti saremmo liberali e non liberalsocialisti). Una grossa difficoltà è poi data dal giudizio sul governo nazionale. Non accetto di stare assieme a chi non percepisce la gravità del conflitto di interessi... ciò detto, trovo positivo che si discuta tra chi ha un concetto aperto di società

[Danny]

In Origine postato da willy
mah... è chiaro che tra un liberale e uno stalinista alla veterokom per non far nomi, scelgo senza esitare il primo e lo faccio senza turarmi il naso... il problema però è che sul piano della politica economica ci sono differenze (altrimenti saremmo liberali e non liberalsocialisti). Una grossa difficoltà è poi data dal giudizio sul governo nazionale. Non accetto di stare assieme a chi non percepisce la gravità del conflitto di interessi... ciò detto, trovo positivo che si discuta tra chi ha un concetto aperto di società

quindi tra il Fronte Rosso ( e non veterokom) ed i liberali sceglieresti i liberali?

[Liberale]

In Origine postato da willy
mah... è chiaro che tra un liberale e uno stalinista alla veterokom per non far nomi, scelgo senza esitare il primo e lo faccio senza turarmi il naso... il problema però è che sul piano della politica economica ci sono differenze (altrimenti saremmo liberali e non liberalsocialisti). Una grossa difficoltà è poi data dal giudizio sul governo nazionale. Non accetto di stare assieme a chi non percepisce la gravità del conflitto di interessi... ciò detto, trovo positivo che si discuta tra chi ha un concetto aperto di società

Potremmo tentare di confrontarci mettendo in evidenza punti in comune e di discordanza eppoi vedere cosa fare...