Ora Gli Usa Vogliono L'iran

[nuovaeuropa]

ORA GLI USA VOGLIONO L'IRAN
DI MASSIMO FINI

I tre più importanti Paesi europei, Gran Bretagna, Germania e Francia, avevano appena concluso, dopo 15 mesi di trattative, un accordo con Teheran col quale l’Iran si impegna a sospendere il proprio programma di arricchimento dell’uranio in cambio di aiuti economici, che il sottosegretario di Stato americano per la sicurezza, John Bolton, si affrettava a dichiarare a Venezia: «Il nostro punto di vista è invece che l’Iran stia perseguendo una strategia che ha l’obiettivo di costruire una capacità nucleare militare. E’ inaccettabile». E Bolton ha lanciato al governo iraniano un ultimatum, ripreso due giorni dopo a Santiago del Cile, da George W.Bush, mentre la «colomba» Colin Powell (quello che alle Nazioni Unite giurava, perchè quello avevano detto i servizi, che Saddam Hussein possedeva le famose «armi di distruzione di massa»)sulla base di prove fresche dello spionaggio, la costruzione da parte di Teheran di missili capaci di portare armi nucleari».

Lo stesso New York Times è stato costretto ad ammettere che «l’amministrazione Bush sta costruendo un caso contro l’Iran sul modello di quello delle armi di distruzione di massa dell’Iraq».
Intanto gli americani si stanno dando da fare per boicottare in tutti i modi l’accordo di pace che Gran Bretagna, Germania e Francia hanno faticosamente raggiunto con l’Iran dichiarando, per bocca dello stesso Bolton, che questo accordo «salterà nel giro di tre mesi». Il prossimo obiettivo è dunque l’Iran, costi quel che costi, intenda o no armarsi con qualcuno di quegli ordigni nucleari che gli USA posseggono a decine di migliaia. Ma questo lo si sapeva.
Colpisce l’aperto disprezzo che gli americani dimostrano per gli alleati europei, anche quelli a loro più vicini come la Gran Bretagna. Gli Stati Uniti, dirai, perseguono i loro interessi.Va bene, ma non si capisce, a questo punto, perchè mai gli europei non dovrebbero perseguire i propri, invece di appiattirsi come sogliole davanti a quelli americani.

[Elendil]

sai che novità è da quando s'è n'è andato palevi che vogliono metterci su le mani...

[HoChiMinh84]

lo dico da tempo, per questo tutta questa fretta per le elezioni iraqene... devono dare qualche mese di vacanza ai loro soldati prima di mandarli in iran (magari già a fine 2005)

[veltro (POL)]

suvvia, fare la guerra all'Iran non è facile. Sarebbe una major war che richiederebbe un'ampia coalizione ben motivata e sostenuta dall'opinione pubblica. Non mi sembra realistico un'attacco all'Iran, e in ogni caso ci vorrebbe un lungo e ben visibile schieramento di truppe. Direi che non è aria x queste cose! Almeno, io la vedo così.
Se mi diceste che lo Yemen rischia la guerra, mi può andar bene perchè non sarebbe un conflitto iperimpegnativo (sulla carta), non sarebbe certo una major war.
No, io non ci credo!

saluti a tutti

[UgoDePayens]

Infatti. Per me al limite, se proprio dovesse precipitare la situazione, ci penserebbero gli Israeliani, non gli U.S.A.

[Wasabi]

Mettersi a fare una guerra contro l'Iran? Con le truppe impantanate chissà fino a quando in Iraq? Con gli alleati sempre più riluttanti? Direi che non se ne parla proprio...

[Lorenzo]

L'Iran non è realistico....nemmeno gli americani sarebbero così avventati!!!

E poi l'abbiamo detto tante volte, il prossimo sarà il Sudan, ne ha tutte le carettistiche: politiche, economiche, ideologiche...

Miles Insulae

[Iron81]

In origine postato da Lorenzo
L'Iran non è realistico....nemmeno gli americani sarebbero così avventati!!!

E poi l'abbiamo detto tante volte, il prossimo sarà il Sudan, ne ha tutte le carettistiche: politiche, economiche, ideologiche...

Da quei punti di vista forse si, ma da quello puramente militare non penso proprio... la Somalia, se non bastassero le guerre che insanguinano continuamente l'Africa, lo ha insegnato: il guerriero africano non può essere sconfitto sul suo territorio, è troppo combattivo e aggressivo per le truppaglie occidentali... e la repressione li fa dicentare ancora piu' pericolosi!
No, in Africa gli americani non metteranno piede se non come hanno fatto fino ad adesso: con le multinazionali e i loro eserciti privati e pagando truppe locali per destabilizzare e/o rovesciare governi.

[Elendil]

In origine postato da Iron81
No, in Africa gli americani non metteranno piede se non come hanno fatto fino ad adesso: con le multinazionali e i loro eserciti privati e pagando truppe locali per destabilizzare e/o rovesciare governi.

è la soluzione + probabile, anche se ho letto che qualche mese fa stavano addastrando (e armando)Truppe Nigeriane da utilizzare come propri soldati per conflitti in Africa.

[yurj]

In origine postato da HoChiMinh84
lo dico da tempo, per questo tutta questa fretta per le elezioni iraqene... devono dare qualche mese di vacanza ai loro soldati prima di mandarli in iran (magari già a fine 2005)

Gli sono avanzati soldati?