Anno nuovo, aumentano luce, gas e autostrade

[Dario]

In Origine Postato da patatrac
L' 1,5% in più per l'elettricità e il 2% in più per il metano...
.....
Autostrade, dal primo gennaio aumenti del 2,36%
.....

Non è possibile, non è vero e non ci credo.

Il nostro amato presDelCons Dott. Cav. Silvio Berlusconi ha detto che nel 2005 non ci saranno aumenti di tariffe, e che gli italiani "già sentono" i benefici della diminuizione dell'Irpef.

Siete i soliti komunisti che portano sfiga, causano panico nella gente e remano "contro il bene dell'Italia". Vergognatevi...

[Liberale]

In Origine Postato da PippoPippoPippo
Hai detto una cosa sensata. E allora perchè sostieni un governo che ha affossato l'economia privata e che è diretto dal più grande monopolista europeo?

Perché in economia aveva proposto come ideale quello del liberismo e ad oggi è quello meno illiberale. Non a caso una prima riduzione delle imposte la sta facendo. La direzione mi sembra giusta, quella di ridurre la presenza dello Stato nell'economia.

[Liberale]

In Origine Postato da DrugoLebowsky
E' un fatto ambientale. Il PIL cresce sempre, anche se di poco.
La tua frase è come dire che oggi è giovedì ed il governo farà modo che domani sia venerdì.

Nei periodi di recessione il PIL non cresce. E non sai neppure leggere. Infatti parlavo di disponibilità di reddito da parte delle famiglie, che sono legate agli aumenti salariali e agli incrementi in busta paga dovuti ad una minore IRE.

[Mastea]

In Origine Postato da Liberale
Perché in economia aveva proposto come ideale quello del liberismo e ad oggi è quello meno illiberale. Non a caso una prima riduzione delle imposte la sta facendo. La direzione mi sembra giusta, quella di ridurre la presenza dello Stato nell'economia.

Sinceramente, più che una proposta mi pare una necessità, dettata dalle condizioni imposteci dalle autorità economiche europee.
Ciò è facilmente riscontrabile notando che la diminuzione della spesa pubblica inziò con i governo di centro-sinistra.
Senza contare che la riduzione della presenza dello stato nell'economia richiederebbe una certa discrezionalità nel metodo - discrezionalità che NON prevede la cessione della rete stradale, bene pubblico puro, ai privati, ad esempio.

[Liberale]

In Origine Postato da Mastea
Sinceramente, più che una proposta mi pare una necessità, dettata dalle condizioni imposteci dalle autorità economiche europee.
Ciò è facilmente riscontrabile notando che la diminuzione della spesa pubblica inziò con i governo di centro-sinistra.
Senza contare che la riduzione della presenza dello stato nell'economia richiederebbe una certa discrezionalità nel metodo - discrezionalità che NON prevede la cessione della rete stradale, bene pubblico puro, ai privati, ad esempio.

In chiave libertaria mi sembra che questo sia opinabile.

[Mastea]

In Origine Postato da Liberale
In chiave libertaria mi sembra che questo sia opinabile.

Anche i neoliberisti hanno sempre dovuto ammettere che i pubblici puri dovevano essere statalizzati, o quantomeno collettivizzati.

[Liberale]

In Origine Postato da Mastea
Anche i neoliberisti hanno sempre dovuto ammettere che i pubblici puri dovevano essere statalizzati, o quantomeno collettivizzati.

In effetti i beni demaniali necessari (cioè quelli che te chiami pubblici puri) sono inalienabili anche per i neoliberisti, i quali considerano questi come l'unica possibilità di ingerenza piena dello Stato.

[Pericle (POL)]

In Origine Postato da Liberale
Perché in economia aveva proposto come ideale quello del liberismo e ad oggi è quello meno illiberale. Non a caso una prima riduzione delle imposte la sta facendo. La direzione mi sembra giusta, quella di ridurre la presenza dello Stato nell'economia.

Insisti imperterrito nel propinare questa favoletta della riduzione delle tasse, nonostante che ti contraddicano tutti i dati degli organismi comunitari e degli istituti di ricerca sul bilancio delle stato, tranne quelli del governo o dell'ISTAT (che è governativo). La tua è pura propaganda. Se non capisci che così ottieni come unico risultato quello di perdere credibilità... Presso le persone intelligenti sicuramente, presso gli stupidi e gli ignoranti può darsi anche che la tua favoletta propagandistica faccia presa.

[patatrac (POL)]

In Origine Postato da Liberale
Nei periodi di recessione il PIL non cresce. E non sai neppure leggere. Infatti parlavo di disponibilità di reddito da parte delle famiglie, che sono legate agli aumenti salariali e agli incrementi in busta paga dovuti ad una minore IRE.

RAGAZZI, BUON ANNO CON LE PALLE, I BOTTI E I TRIC-TRAC DI LIBERALE...!