Camillo, dove sei?

[machine head]

A che punto siamo?
Dove è la statua del Conte di Cavour?
Che si sta facendo per rimetterla in un luogo onorevole e di grande visibilità?
Sto pensando di scrivere al Secolo - Corriere - Repubblica con gran stracciamento di vesti. Vado?

[Penelope (POL)]

[ataturk]

Originally posted by machine head
A che punto siamo?
Dove è la statua del Conte di Cavour?
Che si sta facendo per rimetterla in un luogo onorevole e di grande visibilità?
Sto pensando di scrivere al Secolo - Corriere - Repubblica con gran stracciamento di vesti. Vado?

Statua di Cavour, collegio delle camice nere .... siamo in pieno revisionismo "architettonico". Ma con tutti i problemi che ci sono (sagre gastronomiche in testa) chi vuoi che si prenda la rogna di cercare il povero Camillo Benso, sepolto al frsco in qualche magazzino comunale , beato Lui!
salut

[machine head]

Originally posted by ataturk
Statua di Cavour, collegio delle camice nere .... siamo in pieno revisionismo "architettonico". Ma con tutti i problemi che ci sono (sagre gastronomiche in testa) chi vuoi che si prenda la rogna di cercare il povero Camillo Benso, sepolto al frsco in qualche magazzino comunale , beato Lui!
salut

Per la disperazione di B3 e Bruno Zevi ma con gran godimento di Aldo Rossi (RIP), Vittorio Gregotti (che ancora imperversa) e Paolo Portoghesi (già Petronio Arbiter di Craxi), il revisionismo di cui parli ha almeno trent'anni.

Del resto l'architettura del regime non era solo Piacentini (che ha me spesso non spiace) ma Terragni e Daneri, per citare quelli che anche i profani come me conoscono.

Prova a guardare quell'immagine fuggevole del bell'edificio bianco dell'attuale piazza Roccatagliata (quello sì pienamente integrato con i giardini ora abbandonati) e confrontali con l'orrore del complesso Rossi-Scarsella. Quella era architettura che parlava all'uomo e lo definiva. Una definizione che, oggi, possiamo anche non condividere, perchè lo diceva Italiano e Fascista, ma che riempiva lo sguardo, il cuore e la memoria.

In quanto a Cavour: do per scontato che tu stia scherzando e che ti stia dando da fare per realizzare il mio desiderio di cittadino offeso.

[BITRE]

su aldo rossi, abbiamo discusso abbastanza in privato e di gregotti e portoghesi, meno si parla meglio è.

la parola revisionismo è estremamente brutta, presuppone un rimangiarsi una sentenza che, nel caso di quell' architettura, non è mai stata emessa, se non da qualche imbecille auto-proclamatosi critico negli anni '70.

la grandezza di una parte considerevole dell' architettura del "bieco ventennio" non è stata mai messa in discussione dall' elite degli studiosi internazionali di un certo livello.

figurati da me, che, oltre ad esserne oggettivamente affascinato, mi sono sempre immedesimato nei canoni che secondo te definiscono l' uomo al quale quell' architettura doveva parlare!

perchè non si dice ai sammargheritesi che uno dei motivi per non fare il tunnel è anche e soprattutto perchè così facendo ci si priverebbe della possibilità, quando si imbocca la salita di pagana, di gustarsi il bel capannone ex-riva, opera di daneri che al suo interno nasconde uno splendido arco in cemento armato precompresso, a opera di pier luigi nervi?
(si, lo so, cronologicamente è posteriore, però la matrice, è quella!)

quindi, nessun revisionismo nell' apprezzare la buona architettura dell' "era fascista".

come non si tratta di revisionismo l' esigere la ricollocazione di cavour in posto degno del suo stato.

è semplicemente un atto logico e dovuto.

saluti

[Penelope (POL)]

[machine head]

Originally posted by BITRE
su aldo rossi, abbiamo discusso abbastanza in privato e di gregotti e portoghesi, meno si parla meglio è.

la parola revisionismo è estremamente brutta, presuppone un rimangiarsi una sentenza che, nel caso di quell' architettura, non è mai stata emessa, se non da qualche imbecille auto-proclamatosi critico negli anni '70.

la grandezza di una parte considerevole dell' architettura del "bieco ventennio" non è stata mai messa in discussione dall' elite degli studiosi internazionali di un certo livello.

figurati da me, che, oltre ad esserne oggettivamente affascinato, mi sono sempre immedesimato nei canoni che secondo te definiscono l' uomo al quale quell' architettura doveva parlare!

perchè non si dice ai sammargheritesi che uno dei motivi per non fare il tunnel è anche e soprattutto perchè così facendo ci si priverebbe della possibilità, quando si imbocca la salita di pagana, di gustarsi il bel capannone ex-riva, opera di daneri che al suo interno nasconde uno splendido arco in cemento armato precompresso, a opera di pier luigi nervi?
(si, lo so, cronologicamente è posteriore, però la matrice, è quella!)

quindi, nessun revisionismo nell' apprezzare la buona architettura dell' "era fascista".

come non si tratta di revisionismo l' esigere la ricollocazione di cavour in posto degno del suo stato.

è semplicemente un atto logico e dovuto.

saluti

Ho ironizzato sul termine "revisionismo" per l'uso che ne faceva Ataturk.
Non sono molto colto in storia dell'architettura ma non metterei Piacentini e Terragni nella stessa barca, nel senso che il secondo poteva vantare degli elementi di contiguità evidenti con il movimento moderno di cui il primo non disponeva: secondo me le tue affermazioni valgono soprattutto per Terragni e Daneri il cui linguaggio appariva più internazionale e difendibile dalla critica moderna.
L'architettura che parla di storia ed identità è invece più identificabile nella grandeur di Piacentini, Speer o nell'architettura dello stalinismo. E' questa che, più o meno, ha degli echi in Rossi (che mi ha sempre incuriosito ed affascinato) e in Gregotti (che, invece, non mi attrae un gran che). Accolgo il tuo invito a lasciar stare Portoghesi.
Sulla questione dei "canoni", ribadisco: non ti trovo così "littorio".

[D.BOMBACCI]

Originally posted by machine head
A che punto siamo?
Dove è la statua del Conte di Cavour?
Che si sta facendo per rimetterla in un luogo onorevole e di grande visibilità?
Sto pensando di scrivere al Secolo - Corriere - Repubblica con gran stracciamento di vesti. Vado?

Ecco cavour..un po' sbattuto ma è ancora "vivo".
I menabelini, attraverso un anonimo " paparazzo" hanno pubblicato la foto del povero conte......

[ataturk]

Originally posted by D.BOMBACCI


Ecco cavour..un po' sbattuto ma è ancora "vivo".
I menabelini, attraverso un anonimo " paparazzo" hanno pubblicato la foto del povero conte......

Mamma mia poveretto!

[Penelope (POL)]

Meschino!!!