Richiesta assemblea straordinaria del FR...su alleanza con danny o no

[Skarm]

In origine postato da Capitano Nemo
Personalmente ho proposto fin da subito la trasformazione di "Fronte Rosso" in un bollettino telematico che si strutturasse come "laboratorio culturale e politico" e come periodico d'opinione on-line.

Prendo atto, con somma tristezza, che il gioco prevale su questa proposta: proposta per altro ad un passo dall'essere realizzata, visto che già esiste un dominio web registrato, con un sito vuoto....

Questo è un pò frutto della tendenza che vige nell'estrema sinistra al "non-cagamento" dei thread e delle mail dei compagni, alla diffidenza che spinge più a fare proclami, a criticare gli altri che a tirare fuori le proprie personali idee (esponendosi quindi anche alla critica) ed aprire un dibattito su di esse e ad un "bisogno di unità come coperta di Linus" che spinge la gente a non parlare chiaro pur di non far esplodere un'unità che di fatto forse non c'è...sono un pò mali endemici dell'Estrema Sinistra.

Tra parentesi non so se ti sei accorto che su questo forum, a cui peraltro sono molto affezionato, a parte interessanti spunti di informazione, il dibattito nasce quasi sempre quando qualche "esterno" (di solito "fascio") entra e propone qualche argomento di discussione...

Quando si tratta invece di dialogare tra compagni la propensione al dialogo si smorza parecchio...

Mi rendo conto che anche io ho contribuito al mancato avvio del Bollettino...ma...sai com'è, Nemo?

A me quando una proposta non viene cagata (e questo avviene in modo così plateale) mi scatta la depressione...ed è proprio "questo" che intendo quando dico che a qualche compagno bisognerebbe insegnare cosa significhi una conversazione interattiva!!

In origine postato da Capitano Nemo
Sollevo inoltre la questione che più mi urtica: un banale gioco(che, ad esclusione degli utenti di "Avanti Popolo", pare essere inteso più che come un "gioco di idee", come una sorta di piccolo "Cencelli On Line") sta creando sgradevoli tensioni tra menti che hanno tutte le ragioni ed i doveri *di questo mondo* per unirsi nella condivisa lotta contro il comune e dilagante pericolo.

Le tensioni in Avanti Popolo
Senza offesa, compagno...anche io ho notato questa questione, ma io quello che sta accadendo non lo definirei "sgradevoli tensioni"...io ne "prenderei atto" più che esserne semplicemente infastidito, compagno...

Quello che a me ha colpito è che anche in un gioco emergono elementi che nella realtà emergerebbero in modo ben più esplosivo e radicale...elementi sintomatici di un radicale "disallineamento" tra le visioni di quelli che fanno riferimento a questo forum...

E non si tratta di un disallineamento solo nella visione del comunismo o del socialismo che è di là da venire...cosa che sarebbe del tutto comprensibile e anzi auspicabile...

...ma si tratta di visioni disallineate anche sotto il profilo del "dove andiamo ora"...infatti alcuni sembrano, al di là delle dichiarazioni di "siamo tutti compagni, anti-imperialisti ed anti-capitalisti", non schifare una alleanza con gente che va nella direzione esattamente opposta alla nostra non meno di quanto non lo facciano gli yankee...

Ora...permettimi di sottolineare che se qualcuno si aggrega giusto per poter sventolare la bandiera rossa senza peraltro essere entusiasta della direzione di marcia la cosa mi sembra drammaticamente perdere di serietà!

E una " unità" che non sia seriamente intesa, caro Nemo, diviene quello che tipicamente si definisce 'na "buffonata"!

Ora...se qua c'è gente che è disposta ad allearsi con soggetti dai cui discorsi emerge "lampante" SIA il loro americanismo CHE il loro filocapitalismo giusto perchè hanno ottenuto quattro vuote dichiarazioni d'intento buttate sulla carta per "scopi di potere"...mi permetti che io possa trovare quantomeno "inquietante" che ciò avvenga persino in un gioco??

Le cause delle tensioni in Avanti Popolo
Io credo che il problema di Avanti Popolo, caro compagno, sia proprio che alcuni tra noi hanno preso la cosa come una via di mezzo tra il "serio" ed il "gioco"...insomma...credo che il collante sia stato più una penosa e folkloristica "nostalgia del tempo che fu", un pietoso desiderio di "sventolare la bandiera rossa" e "cantare Bella Ciao" che non un reale desiderio di condividere determinate analisi...

Credo che la colpa qui sia un pò di tutti...da parte mia avrei potuto buttare lì prima l'idea di chiamare la coalizione LSAI, ma in finale sono rientrato nel gioco della Camera solo perchè c'eravate entrati anche voi e volevo darvi manforte, quindi non ero inizialmente gran chè propositivo...da parte di alcuni più acuti sotto il profilo dell'analisi (come te ad esempio) c'è stato a mio avviso l'avvallo di una maggiore enfasi sul folklore, sui "miti" comunista e sullo spirito identitario rispetto ai contenuti attuali (che erano ciò che volevamo "smerciare" in realtà)...

...ma in fondo non nascondiamocelo :
Un pò tutti si voleva "sventolare la bandiera rossa"...

...solo che viste poi le inclinazioni sempre più "verticistiche" e meno "dialettiche" ad alleanze transgeniche con chi sta dalla parte dei nostri attuali o perenni nemici (Yankee, Imperialismo e Capitalismo), mi pare che alcuni volessero fare "anche" altre cose, altri una volta pigliata la bandiera rossa e sollazzaticisi sventolandola un pò, in qualche modo erano disposti a gettarla di fatto in un fosso per sventolare quella dell'Ulivo di Prodi appena presa dal secchio con l'acqua sporca degli acquarelli rossi!!

Io ho cercato di mitigare la mia sospettosità, venendo incontro ai tuoi consigli (dato che ti considero una delle persone più di buonsenso che conosca), ma a me sembra che gli eventi mi abbiano dato ragione nella mia diffidenza...a meno che tu non pensassi come auspicabile una alleanza con l'Ulivo di Prodi se quelli ti mettono nel programma che vogliono sostituire l'occupazione americana a quella ONU (come non si sapesse di chi è il pupazzo quest'ultimo!!) o che dicono che la "libera iniziativa d'impresa va tutelata"...discorso che a casa mia si sposa bene con "la flessibilità ormai è inevitabile"..."la rilocazione delle imprese è inevitabile"...ed altre bruttissime frasi figlie della propaganda capitalista e yankee!

...ma io credo, compagno, che tu sia troppo di buonsenso per vedere un'utilità reale in tutto ciò!

Io non ho pregiudizi contro la provenienza delle persone...se Danny dovesse cominciare a fare discorsi che contengono genuini elementi di anti-americanismo, di anti-imperialismo e di anti-capitalismo, sarei il primo a sostenere che sia legittimo aprire anche a lui...ma quello fa solo discorsi molto ambigui da imperialista americanista filocapitalista innamorato dell'Unità delle Sinistre solo a fini di poltrona...

Bè...perdonami...compagno...ma se questo, al di là delle chiacchere elettoralistiche, va nella direzione opposta alla mia il problema me lo pongo, eccome!!

Invece a me sembra che a tanti compagni il problema di "dove va uno" prevalga sul problema di "da dove viene"...gente che si scalda tanto quando dico che si potrebbe gettare una cima a qualche "fascio" che si dimostrasse realmente affine alle nostre idee, poi vuole spalancare le porte a convinti americanisti imperialisti filocapitalisti perchè quelli sventolano la bandiera dell'Ulivo e lanciano vuoti proclami di sinistrismo ed antifascismo!!

In origine postato da Capitano Nemo
Invito i compagni che pur vogliono proseguire nel gioco(cosa legittima) a non diventare preda della futile "sindrome di matrix"....quando il gioco virtuale prende il posto della realtà...si precipita nell'alienazione....

Veramente il gioco ha preso il sopravvento perchè in origine si era visto un trend dove la discussione sul nostro forum era in crisi, Nemo...

Senza offesa, ma cerchiamo di vedere in faccia la realtà...di gente disposta realmente a dialogare tra di noi ce ne è ben poca...c'è ben più gente vogliosa di riempirsi la bocca di insulti, di inneggiamenti da stadio e di analisi storiche che non di persone che vogliano ragionare sul presente...quando quelli hanno poco tempo o sono in fase di "stanca" qua di attività ce n'è pochina...questa è la spiacevole realtà, che emerge anche nelle cazzate...

...come nel fatto...guardiamo solo questo thread...chi vi ha partecipato, caro Nemo...con tutto che è una cosa che riguarda quella cazzata di gioco?
- Matrix
- Io
- Spartaco
- Tu
- Unitario (che lo ha solo uppato col puntino)

In origine postato da Capitano Nemo
Per conto mio sto pensando di dissociarmi completamente anche da questo gioco, per tornare alla routinaria vita del forum di discussione politica....

Mi spiace però...perchè quella del FR è una grossa opportunità persa....

NB: il termine "gioco" è ripetuto ossessivamente, NON PER CASO.


Compagni,

Pugni al cielo,
ma piedi ben piantati a terra.

hasta la victoria siempre.

n

In effetti condivido l'analisi tua e di Spartaco...il gioco stà prendendo troppo piede...solo che voi guardate troppo all'effetto e non le sue origini, dando troppo per scontato che il rifiuto dell'effetto porti ad una rigenerazione :

"Il fatto è che tra i compagni di gente
che ha voglia di dialogare ce n'è davvero "pochina"..." infatti chissà come mai il 99% dei dialoghi avviene tra i "fascisti" ("confusi" o meno) provenienti da fuori (come lo ero io prima che tu e Pietro mi faceste concludere che il mio posto era nella lotta per il Comunismo) e quei pochi di noi che hanno un minimo di spirito dialettico!

E purtroppo non avviene solo così...spesso mi accorgo che anche nelle liste legate alla nostra area le cose "ristagnano"...di solito a parlare sono pochi compagni un filo più "ciarlieri" e comunque tende ad emergere più che un "dibattito" una tendenza al monologo...in alcuni casi c'è abbastanza gente "interventiva" da tenere viva una lista, ma spesso e volentieri le liste muoiono perchè la gente non dice un cazzo e non risponde manco...

Hasta la victoria siempre, compañero...
Skarm

[Skarm]

In origine postato da thematrix
"Qualcuno"(non tu ovviamente) mi sa che avrà bisogno di ripetizioni in tal senso

Non "qualcuno", caro compagno, ma direi "parecchi"...escludendo chiaramente Nemo, Spartaco, me e te, che qualcosa lo abbiamo detto...ok...tu hai frainteso Nemo, hai pensato che ti stesse attaccando personalmente (in realtà si riferiva al film Matrix e alla sua "metafora" dell'alienazione!! ) e ti sei incazzato, però Nemo ha espresso chiaramente il suo pensiero e ci ha risposto...

Perchè "dialogare" può implicare anche dire ciò che si pensa chiaramente e talvolta rasentare l'insulto (elemento che semmai è dovuto ad una eccessiva passionalità)...ma uno che non parla manco e continua a fare quel cazzo che gli pare mi pare necessitare di parecchie "ripetizioni"...hai visto quanti hanno partecipato a questo thread, Matrix?

*Ovviamente questi non sono gli unici "dialettici"...ci sono anche le vacanze...Pietro ed altri un pò presi dalla vita reale...ma di gente che fa riferimento alla nostra area e non proferisce parola solo su argomenti che gli "rugano" (anche se li toccano), per poi rispondere ad altri ben più confacentiglisi...quanti ne vedi??*

[Zefram_Cochrane]

In origine postato da Skarm
Veramente Matrix, credo che il compagno si riferisse al "film" Matrix intendendo "sindrome di Matrix"...

Comunque le considerazioni che fa sono per molti versi condivisibili, come peraltro anche quelle che fa Spartaco...



Come ho detto non penso che Nemo volesse scodellare un attacco personale...ma se tu hai scelto un nick
che crea omonimia con un film è chiaro che sorgono questi fraintendimenti...
Skarm

ok, se è così mi scuso con lui per averlo accusato...

[Zefram_Cochrane]

In origine postato da Skarm
Questo è un pò frutto della tendenza che vige nell'estrema sinistra al "non-cagamento" dei thread e delle mail dei compagni, alla diffidenza che spinge più a fare proclami, a criticare gli altri che a tirare fuori le proprie personali idee (esponendosi quindi anche alla critica) ed aprire un dibattito su di esse e ad un "bisogno di unità come coperta di Linus" che spinge la gente a non parlare chiaro pur di non far esplodere un'unità che di fatto forse non c'è...sono un pò mali endemici dell'Estrema Sinistra.

Tra parentesi non so se ti sei accorto che su questo forum, a cui peraltro sono molto affezionato, a parte interessanti spunti di informazione, il dibattito nasce quasi sempre quando qualche "esterno" (di solito "fascio") entra e propone qualche argomento di discussione...

Quando si tratta invece di dialogare tra compagni la propensione al dialogo si smorza parecchio...

Mi rendo conto che anche io ho contribuito al mancato avvio del Bollettino...ma...sai com'è, Nemo?

A me quando una proposta non viene cagata (e questo avviene in modo così plateale) mi scatta la depressione...ed è proprio "questo" che intendo quando dico che a qualche compagno bisognerebbe insegnare cosa significhi una conversazione interattiva!!



Le tensioni in Avanti Popolo
Senza offesa, compagno...anche io ho notato questa questione, ma io quello che sta accadendo non lo definirei "sgradevoli tensioni"...io ne "prenderei atto" più che esserne semplicemente infastidito, compagno...

Quello che a me ha colpito è che anche in un gioco emergono elementi che nella realtà emergerebbero in modo ben più esplosivo e radicale...elementi sintomatici di un radicale "disallineamento" tra le visioni di quelli che fanno riferimento a questo forum...

E non si tratta di un disallineamento solo nella visione del comunismo o del socialismo che è di là da venire...cosa che sarebbe del tutto comprensibile e anzi auspicabile...

...ma si tratta di visioni disallineate anche sotto il profilo del "dove andiamo ora"...infatti alcuni sembrano, al di là delle dichiarazioni di "siamo tutti compagni, anti-imperialisti ed anti-capitalisti", non schifare una alleanza con gente che va nella direzione esattamente opposta alla nostra non meno di quanto non lo facciano gli yankee...

Ora...permettimi di sottolineare che se qualcuno si aggrega giusto per poter sventolare la bandiera rossa senza peraltro essere entusiasta della direzione di marcia la cosa mi sembra drammaticamente perdere di serietà!

E una " unità" che non sia seriamente intesa, caro Nemo, diviene quello che tipicamente si definisce 'na "buffonata"!

Ora...se qua c'è gente che è disposta ad allearsi con soggetti dai cui discorsi emerge "lampante" SIA il loro americanismo CHE il loro filocapitalismo giusto perchè hanno ottenuto quattro vuote dichiarazioni d'intento buttate sulla carta per "scopi di potere"...mi permetti che io possa trovare quantomeno "inquietante" che ciò avvenga persino in un gioco??

Le cause delle tensioni in Avanti Popolo
Io credo che il problema di Avanti Popolo, caro compagno, sia proprio che alcuni tra noi hanno preso la cosa come una via di mezzo tra il "serio" ed il "gioco"...insomma...credo che il collante sia stato più una penosa e folkloristica "nostalgia del tempo che fu", un pietoso desiderio di "sventolare la bandiera rossa" e "cantare Bella Ciao" che non un reale desiderio di condividere determinate analisi...

Credo che la colpa qui sia un pò di tutti...da parte mia avrei potuto buttare lì prima l'idea di chiamare la coalizione LSAI, ma in finale sono rientrato nel gioco della Camera solo perchè c'eravate entrati anche voi e volevo darvi manforte, quindi non ero inizialmente gran chè propositivo...da parte di alcuni più acuti sotto il profilo dell'analisi (come te ad esempio) c'è stato a mio avviso l'avvallo di una maggiore enfasi sul folklore, sui "miti" comunista e sullo spirito identitario rispetto ai contenuti attuali (che erano ciò che volevamo "smerciare" in realtà)...

...ma in fondo non nascondiamocelo :
Un pò tutti si voleva "sventolare la bandiera rossa"...

...solo che viste poi le inclinazioni sempre più "verticistiche" e meno "dialettiche" ad alleanze transgeniche con chi sta dalla parte dei nostri attuali o perenni nemici (Yankee, Imperialismo e Capitalismo), mi pare che alcuni volessero fare "anche" altre cose, altri una volta pigliata la bandiera rossa e sollazzaticisi sventolandola un pò, in qualche modo erano disposti a gettarla di fatto in un fosso per sventolare quella dell'Ulivo di Prodi appena presa dal secchio con l'acqua sporca degli acquarelli rossi!!

Io ho cercato di mitigare la mia sospettosità, venendo incontro ai tuoi consigli (dato che ti considero una delle persone più di buonsenso che conosca), ma a me sembra che gli eventi mi abbiano dato ragione nella mia diffidenza...a meno che tu non pensassi come auspicabile una alleanza con l'Ulivo di Prodi se quelli ti mettono nel programma che vogliono sostituire l'occupazione americana a quella ONU (come non si sapesse di chi è il pupazzo quest'ultimo!!) o che dicono che la "libera iniziativa d'impresa va tutelata"...discorso che a casa mia si sposa bene con "la flessibilità ormai è inevitabile"..."la rilocazione delle imprese è inevitabile"...ed altre bruttissime frasi figlie della propaganda capitalista e yankee!

...ma io credo, compagno, che tu sia troppo di buonsenso per vedere un'utilità reale in tutto ciò!

Io non ho pregiudizi contro la provenienza delle persone...se Danny dovesse cominciare a fare discorsi che contengono genuini elementi di anti-americanismo, di anti-imperialismo e di anti-capitalismo, sarei il primo a sostenere che sia legittimo aprire anche a lui...ma quello fa solo discorsi molto ambigui da imperialista americanista filocapitalista innamorato dell'Unità delle Sinistre solo a fini di poltrona...

Bè...perdonami...compagno...ma se questo, al di là delle chiacchere elettoralistiche, va nella direzione opposta alla mia il problema me lo pongo, eccome!!

Invece a me sembra che a tanti compagni il problema di "dove va uno" prevalga sul problema di "da dove viene"...gente che si scalda tanto quando dico che si potrebbe gettare una cima a qualche "fascio" che si dimostrasse realmente affine alle nostre idee, poi vuole spalancare le porte a convinti americanisti imperialisti filocapitalisti perchè quelli sventolano la bandiera dell'Ulivo e lanciano vuoti proclami di sinistrismo ed antifascismo!!



Veramente il gioco ha preso il sopravvento perchè in origine si era visto un trend dove la discussione sul nostro forum era in crisi, Nemo...

Senza offesa, ma cerchiamo di vedere in faccia la realtà...di gente disposta realmente a dialogare tra di noi ce ne è ben poca...c'è ben più gente vogliosa di riempirsi la bocca di insulti, di inneggiamenti da stadio e di analisi storiche che non di persone che vogliano ragionare sul presente...quando quelli hanno poco tempo o sono in fase di "stanca" qua di attività ce n'è pochina...questa è la spiacevole realtà, che emerge anche nelle cazzate...

...come nel fatto...guardiamo solo questo thread...chi vi ha partecipato, caro Nemo...con tutto che è una cosa che riguarda quella cazzata di gioco?
- Matrix
- Io
- Spartaco
- Tu
- Unitario (che lo ha solo uppato col puntino)



In effetti condivido l'analisi tua e di Spartaco...il gioco stà prendendo troppo piede...solo che voi guardate troppo all'effetto e non le sue origini, dando troppo per scontato che il rifiuto dell'effetto porti ad una rigenerazione :

"Il fatto è che tra i compagni di gente
che ha voglia di dialogare ce n'è davvero "pochina"..." infatti chissà come mai il 99% dei dialoghi avviene tra i "fascisti" ("confusi" o meno) provenienti da fuori (come lo ero io prima che tu e Pietro mi faceste concludere che il mio posto era nella lotta per il Comunismo) e quei pochi di noi che hanno un minimo di spirito dialettico!

E purtroppo non avviene solo così...spesso mi accorgo che anche nelle liste legate alla nostra area le cose "ristagnano"...di solito a parlare sono pochi compagni un filo più "ciarlieri" e comunque tende ad emergere più che un "dibattito" una tendenza al monologo...in alcuni casi c'è abbastanza gente "interventiva" da tenere viva una lista, ma spesso e volentieri le liste muoiono perchè la gente non dice un cazzo e non risponde manco...

Hasta la victoria siempre, compañero...
Skarm

infatti skarm avrei preferito che in questo 3ad avesse partecipato più gente..vedi io ho sempre pensato che l'esercizio della dialettica e della "democrazia interna"al partito(anche se è per gioco è virtuale ovvio, ma come hai detto tupurtrppo le stesse dinamiche sono interne ai partiti reali) in tutti gli ambiti sarebbe stata una cosa molto positiva, sia perchè se ci sono scazzi èsempre meglio esternerli e tirarli fuori piuttosto che tenerseli dentro e scoppiare a un certo punto magari facendo pure un macello, sia perchè dato che come hai detto tu in questi "Gioco" noi ripetiamo consciamente o no le dinamiche della vita reale....lo sai cosa noto di negativo in tutti i grupi di sinistra antagonista, sia virtuale sia, soprattutto non? una eccessiva tendenza al leaderismo, al personalismo, e una allergia da parte dei componenti a prendere delle decisioni insieme, democraticamente, preferendo a volte inutili personalismi...ecco anche se questo è un gioco(ma come ho detto è un giocoin cui le dinmiche della politica reale si riproducono fedelmente)..avrei auspicato che almeno in questa occasione si fosse superato quell'ecceso di leaderismo che secondo me è il male endemico della sinistra italiana e si fosse incominciato daparte di tutti a prendere decisioni in una maniera dialettica(in questo caso rispetto ad un alleanza) e democratica. Purtroppo vedo che non è stato così e per questo sono un pò deluso, tu , skarm, no?

Thematrix

[Capitano Nemo]

In origine postato da thematrix
ok, se è così mi scuso con lui per averlo accusato...

Compagno!
Era platealmente riferito al film!
Ho anche scritto "matrix" in minuscolo...per evitare ogni possibile equivocco....
Pensa, il primo film della serie mi è anche piaciuto molto...a parte la "capitale dei ribelli" che si chiamava..."Zion"!!!!
E penso che non sia ridicolo immaginare che le trame del secondo e terzo episodio siano state compilate con intenti "correttivi" sulla possibile chiave di lettura "antagonista" del primo film.....
Poi...per un micron ho anche pensato di chimarla "sindrome di Nintendo", proprio per evitare questo tipo di malinteso...ma mi pareva così evidente!!!

Se mi hai letto appena, dovresti avere capito un po' come ragiono....mi ci vedi, "di punto in bianco", aggredire un utente senza motivo, insultandolo? Senza avergli prima manifestato dei dubbi o delle critiche civilmente?
Senza che la ragione della mia eventuale risposta dura non sia una aggressione?
E poi farlo con un compagno!!
Sarei ben meschino....per quanto non sono un santo....ma nemmeno sono una iena....ho un codice d'onore: realtà vera o virtuale che sia....

Cmq: scuse accettate....dalle mie parti si dice :

"anche Michelangelo ha fatto le sue cappelle"....

[unitario]

cari compagni,
condivido nemo quando dice che il gioco prevale sul bollettino e sulla politica reale, è certamente così.
è un dato di fatto. FR non è in grado di sopportare la tensione di questo doppio fronte, gioco e realtà.
bidogna trovare formule che permettano di separare lnettamente le due cose.
ad esempio mantenendo il nome FR per il bollettino e trasformandolo totalmente in un soggetto "reale" e cambiando il nome per il gioco rendendolo chiaramente identificabile come soggetto solo "virtuale".

[Capitano Nemo]

In origine postato da unitario
cari compagni,
condivido nemo quando dice che il gioco prevale sul bollettino e sulla politica reale, è certamente così.
è un dato di fatto. FR non è in grado di sopportare la tensione di questo doppio fronte, gioco e realtà.
bidogna trovare formule che permettano di separare lnettamente le due cose.
ad esempio mantenendo il nome FR per il bollettino e trasformandolo totalmente in un soggetto "reale" e cambiando il nome per il gioco rendendolo chiaramente identificabile come soggetto solo "virtuale".

E' un'idea condivisibile: si può anche fare.
Diversificare le due cose sarebbe un primo passo.

[Skarm]

In origine postato da thematrix
Purtroppo vedo che non è stato così e per questo sono un pò deluso, tu , skarm, no?

Thematrix

Un pochetto sì, Matrix...in effetti speravo che quantomeno ci si sarebbe chiariti per bene...io tendo a satireggiare chi fa scelte che non condivido, ma se si mette a dialogare apertamente e cristallinamente con me posso anche rivalutarlo...

Purtroppo dialettica e democrazia interna sembra siano state un pelino carenti pure nel gioco...non che sia tardi...si può sempre rimediare...però va tenuto presente che sono molto importanti...

...quando mi è sembrato che ciò non sarebbe avvenuto mi sono girate le palle e sono scattato con le satire e le polemiche...
Skarm

[unitario]

In origine postato da Capitano Nemo
E' un'idea condivisibile: si può anche fare.
Diversificare le due cose sarebbe un primo passo.

se restano unite il gioco resta "geneticamente" più forte.

[Zefram_Cochrane]

In origine postato da Capitano Nemo
Compagno!
Era platealmente riferito al film!
Ho anche scritto "matrix" in minuscolo...per evitare ogni possibile equivocco....
Pensa, il primo film della serie mi è anche piaciuto molto...a parte la "capitale dei ribelli" che si chiamava..."Zion"!!!!
E penso che non sia ridicolo immaginare che le trame del secondo e terzo episodio siano state compilate con intenti "correttivi" sulla possibile chiave di lettura "antagonista" del primo film.....
Poi...per un micron ho anche pensato di chimarla "sindrome di Nintendo", proprio per evitare questo tipo di malinteso...ma mi pareva così evidente!!!

Se mi hai letto appena, dovresti avere capito un po' come ragiono....mi ci vedi, "di punto in bianco", aggredire un utente senza motivo, insultandolo? Senza avergli prima manifestato dei dubbi o delle critiche civilmente?
Senza che la ragione della mia eventuale risposta dura non sia una aggressione?
E poi farlo con un compagno!!
Sarei ben meschino....per quanto non sono un santo....ma nemmeno sono una iena....ho un codice d'onore: realtà vera o virtuale che sia....

Cmq: scuse accettate....dalle mie parti si dice :

"anche Michelangelo ha fatto le sue cappelle"....

ok...allora ti chiedo scusa di nuovo,credo sia stato un misunderstandig dovuto all'ora tarda , la prossima volta eviterò di scrivere quando sono già con metà del cervello tra le braccia di Morfeo

Saluti comunisti

Thematrix