Interrogazione parlamentare dell'On. Sandro Delmastro delle Vedove x il prof Damiani

[fntreviso]

Roma, 1° gennaio 2005




Interrogazione a risposta in
Commissione all’On. Ministro
della Istruzione
-------------------------------------


Interrogante: On. Sandro Delmastro delle Vedove
------------------------------------------------------------

Premesso che:

- il Professor Franco Damiani, tre volte vincitore di concorso e docente con 24 anni di servizio alle spalle, ha preso possesso della sua nuova cattedra nel Liceo Scientifico di Piazzola sul Brenta (PD) in data 14 settembre 2004;
- al Professor Damiani sono state affidate le classi 1° D (storia e geografia) e 2° C (italiano, latino e storia);
- il Professor Damiani inizia la propria attività di docente che procede in modo assolutamente normale e tranquillo per due settimane, quando accade un episodio vivace e culturalmente interessante nella classe 2° C avente ad oggetto la questione della storicità dei Vangeli, con una discussione nata dall’esposizione del libro di testo “I mosaico e gli specchi” di De Corradi-Giardina-Gregori, non scelto dal docente, volume 2A, alle pagine da 7 a 10;
- il volume citato mette in dubbio ed anzi nega la storicità dei Vangeli, sostenendo che essi sono “attribuiti” a Matteo, Marco, Luca e Giovanni senza che in realtà vi sia ragione di pensare che siano stati effettivamente scritti dai quattro evangelisti, che il processo a Gesù Cristo fu fatto dal Sinedrio e da Ponzio Pilato, che i Vangeli sono testi religiosi scritti per edificare i fedeli e non testi storici in senso stretto, che la Resurrezione era “una speranza che divenne presto assoluta certezza” e che “la separazione del Cristianesimo dal Giudaismo rappresenta un’evoluzione successiva ad opera soprattutto di San Paolo, il padre della teologia cristiana;
- di fronte ad affermazioni di tal genere, lecite ma certamente quanto meno criticabili, il Professor Damiani si è sentito in obbligo di ricordare: a) che la Chiesa, unica interprete e depositaria autorevole della Scrittura, insegna da sempre la piena storicità dei Vangeli e che dunque, secondo la religione cattolica, la questione non può essere rimessa ad una valutazione laica e scettica; b) che la Resurrezione, evento su cui poggia tutto l’edificio del Cristianesimo, è da considerarsi a tutti gli effetti fatto storico e non metastorico; c) che gli autori dei quattro Vangeli sono senza dubbio i quattro che la Tradizione ed il Magistero ci hanno insegnato; d) che la teologia cattolica ha chiaramente insegnato la cesura rappresentata da Gesù Cristo non solo nei confronti dell’ebraismo ma in tutta la storia dell’umanità, e che quindi San Paolo non può essere considerato affatto il “padre della teologia cristiana” ma il divulgatore e l’interprete del messaggio di Gesù Cristo, rispetto alla quale in realtà non opera alcun “salto”;
- il Professor Damiani ha aggiunto una spiegazione approfondita della teologia cattolica sull’ebraismo, con la fondamentale distinzione, occultata dal testo, tra quello mosaico e quello talmudico-rabbinico e con la conseguente dottrina della “sostituzione” e del “mysterium iniquitatis”, insistendo, a fronte delle osservazioni polemiche di alcuni allievi, nell’affermare che questa non era una sua opinione personale ma la dottrina costante della Chiesa, vincolante per chiunque ritenga di dover professare la religione cattolica ed ovviamente non vincolante per chi non abbia credenze religiose o per chi non abbia credenza religiosa cristiano-cattolica;
- in modo del tutto imprevisto il 28 settembre i genitori della classe 2° C si sono riuniti e, affermando che in classe si sarebbe creato “un clima di fortissima tensione e disagio”, hanno chiesto che il Professor Damiani fosse rimosso entro l’8 ottobre 2004, chè, in caso contrario, tutti avrebbero autorizzato i figli ad astenersi dalle sue lezioni, e sostituito entro il 30 ottobre 2004, avvertendo che, in caso contrario, avrebbero iscritto i figli in altra scuola;
- in data 1° ottobre 2004, in assenza del Professor Damiani (che per quella data aveva da tempo richiesto un giorno di ferie essendo stato nominato unico relatore di un convegno culturale) si sono svolti i Consigli di classe, ed in quello della II° C il docente è stato duramente accusato da una rappresentante di classe, cosicché, al termine, è stata ribadita la richiesta di una sua immediata rimozione;
- sulla base di tale evento il dirigente scolastico ha rivolto al docente una richiesta di chiarimenti e quindi ha inviato una contestazione di addebito, contenente la minaccia di proporre a suo carico la sospensione dall’insegnamento sino a sei mesi;
- a tale contestazione il docente ha ovviamente risposto punto per punto con una memoria di cinque pagine;
- il Professor Damiani ha dedicato dunque tre ore di lezione a chiarire, con gli studenti, tutti i loro eventuali dubbi costatando, peraltro, al termine, che tutto sembrava ormai definitivamente chiarito;
- malgrado ciò, gli alunni della classe 2° C in data 8 ottobre 2004, all’ingresso del Professor Damiani, sono usciti tutti quanti dall’aula continuando tale protesta sino al 27 novembre, benché il docente fosse presente in cattedra;
- in data 12 ottobre 2004 il dirigente scolastico ha convocato un Consiglio di classe straordinario alla presenza di tutti i genitori e di tutti gli studenti, chiedendo ai ragazzi di rientrare in aula, ma senza distribuire loro, come promesso, le controdeduzioni del docente che comunque ha avuto modo di esprimere il proprio pensiero, rintuzzato dalla lettura di un comunicato dei genitori, dunque precedentemente preparato e pronto per essere presentato a prescindere dall’esito e dal contenuto della discussione;
- stante l’assurdità della situazione, ed a seguito di una rapida indagine, il Professor Damiani è venuto a sapere che sin da mese di giugno 2004, e dunque ampiamente prima del proprio arrivo al Liceo Scientifico di Piazzola sul Brenta, il CSA di Padova aveva ricevuto una telefonata con la quale veniva chiesto di impedire al docente di prendere possesso della cattedra parlando di gravi conseguenze se invece egli fosse venuto ad insegnare nel Liceo Scientifico;
- il 18 ottobre 2004 il docente ha ricevuto una nuova contestazione d’addebito cui ha puntualmente replicato;
- in data 19 ottobre 2004 ed in data 8 novembre 2004 il Professor Damiani ha avuto due ampi colloqui esplicativi con l’Ispettore Stefano Quaglia;
in data 10 novembre 2004 nel corso del Consiglio di classe, i rappresentanti dei genitori, invitati dal dirigente scolastico a recedere dalla loro posizione, hanno ribadito con durezza le propria linea di condotta contraria al docente;
- in data 26 novembre 2004 il direttore generale del Miur per il Veneto, dottoressa Carmela Palumbo, ha assunto nei confronti del docente il provvedimento di sospensione cautelare dall’insegnamento, con privazione dello stipendio, sostituito da un “assegno alimentare”, dichiarando che la relazione ispettiva era al suo esame;
- la libertà assicurata agli studenti di esprimere la propria opinione sembra ormai negata a quei docenti che esprimono opinioni non politicamente corrette, almeno secondo l’andamento generale della scuola italiana e la prevalenza delle opinione politiche che sembrano escludenti nei confronti delle opinioni politiche di segno diverso o comunque difformi;
- quel che peraltro assume connotazione di estrema gravità è che, in guisa di autentico “soviet”, gli studenti, spalleggiati dai genitori, possano, nella scuola libera del nostro Paese, prevaricare sino al punto da far allontanare un docente non gradito, rispetto al quale, anzi, sin dal mese di giugno, vi erano stati interventi finalizzati ad impedirgli preventivamente di insegnare al Liceo Scientifico di Piazzola sul Brenta;
- questo esempio di strano “pluralismo” deve indurre non soltanto a profonda riflessione ma soprattutto all’invio immediato di ispettori ministeriali per comprendere se vi siano precise responsabilità di quanti hanno il dovere di applicare le leggi e non di cedere alla violenza culturale di chi pretende di espellere dalla scuola chi non è ritenuto “omologato” ad un certo modo di pensare e, segnatamente, a chi manifesta visibilmente rispetto per la tradizione cristiana;
- sembra paradossale che in Italia, e segnatamente nella Regione Veneto, possano accadere fatti di questo genere, ma sembra ancor più grave che l’istituzione scolastica sia preda di paura e preferisca “accontentare” quanti minacciano di uscire dall’aula o di iscrivere i propri figli in altra scuola;
tanto premesso

I N T E R R O G A

l’On. Ministro dell’Istruzione per sapere:
- se sia informato della incredibile vicenda che ha generato questa lunga vicenda di intolleranza presso il Liceo Scientifico di Piazzola sul Brenta (PD);
- se ritenga, alla luce dei documenti che si riterrà di dover acquisire, lineare il comportamento del dirigente scolastico;
- quale sia il contenuto della relazione ispettiva allestita dopo la vicenda di cui è stato protagonista il Professor Damiani;
- quali siano le motivazioni in forza delle quali il Direttore Regionale del Miur per il Veneto, dottoressa Carmela Palombo, ha ritenuto di dover assumere il provvedimento di sospensione dall’insegnamento del Professor Damiani;
- se si ritenga normale e sufficiente che gli alunni di una classe, spalleggiati dai genitori, minaccino di disertare le lezioni e di iscriversi in altro Istituto e destabilizzino un Liceo Scientifico ove massimamente deve regnare il pluralismo culturale proprio per favorire un grande processo formativo dei discenti;
- se non ritenga doveroso disporre con la massima urgenza un’indagine al fine di accertare la verità e soprattutto, ove esistenti, le responsabilità.

On. Sandro Delmastro delle Vedove

Tutti coloro che volessero aderire all'appello possono farlo mandando un email:

prof.damiani@libero.it

[Peucezio (POL)]

Di che partito è?

Ha avuto risposte?

[fedalmor]

Riassunta in quest'interrogazione parlamentare la vicenda assume toni ancor più gravi... è indecente che vi siano scuole ove una coalizione a delinquere (per non chiamarla associazione) di studenti e genitori culturalmente inconsistenti e intellettualmente frustrati riesca ad ottenere l'allontanamento di un professore che - per quanto io non mi senta di condividerne le opinioni in merito alla questione evangelica et similia - abbia dimostrato (non che ce ne fosse il bisogno) una tale erudizione e una disponibilità al dibattito su questioni che sovente vengono ignorate perché ritenute scomode... quand'ero al ginnasio, ci siamo mobilitati per l'esatto contrario, ossia per ottenere un dialogo simile con una professoressa che, ahimé, a fronte di una ventennale esperienza e di una conoscenza approfondita delle materie a noi insegnate non dimostrava simili doti di apertura e adattamento al contensto in cui era inserita (certo più favorevole di quello del Prof. Damiani), senza ottenere - ovviamente - nulla. Insomma, il MIUR consente la cassintegrazione coatta per un professore colto, aperto e manifestamente ideologizzato (nessun professore è oggettivo: sembra che l'ipocrisia paghi...). È come dare, per usare un detto popolare, le perle ai porci.

[msft vercelli]

In origine postato da Peucezio
Di che partito è?

Ha avuto risposte?

Del Mastro é di AN, é di Biella e viene eletto nel collegio Biellese Orientale-Valsesia, ha sempre militato nel MSI-DN, di professione avvocato, personaggio abbastanza controcorrente.

La risposta ad una interrogazione datata 1 gennaio, sicuramente, non può ancora essere stata data.

[Alex78]

In origine postato da msft vercelli
Del Mastro é di AN, é di Biella e viene eletto nel collegio Biellese Orientale-Valsesia, ha sempre militato nel MSI-DN, di professione avvocato, personaggio abbastanza controcorrente.

La risposta ad una interrogazione datata 1 gennaio, sicuramente, non può ancora essere stata data.

A Biella non c'è Andrea Del Mastro di Gioventù Identitaria?

[benelos]

In origine postato da Alex78
A Biella non c'è Andrea Del Mastro di Gioventù Identitaria?

Si, è il figlio.

[Shambler]

Dove finisce il cognome?

[Peucezio (POL)]

In origine postato da msft vercelli
Del Mastro é di AN, é di Biella e viene eletto nel collegio Biellese Orientale-Valsesia, ha sempre militato nel MSI-DN, di professione avvocato, personaggio abbastanza controcorrente.

La risposta ad una interrogazione datata 1 gennaio, sicuramente, non può ancora essere stata data.

Una delle poche persone decenti rimaste in An, quindi.

[Alex78]

In origine postato da benelos
Si, è il figlio.

C'era anche Arrighi tra i "non conformisti", è ancora deputato di An?

[Gianmario]

In origine postato da Alex78
A Biella non c'è Andrea Del Mastro di Gioventù Identitaria?

Sandro è il padre.
Tra l'altro è l'ex marito della Siliquini.