"This Thursday in Washington Rep. John Conyers (D-Mich.), the senior minority member of the House Judiciary Committee, will formally object to the counting of the Ohio electoral vote in the 2004 presidential election"
http://www.suntimes.com/output/jesse...t-jesse04.html
per chi non sa l'inglese, un deputato repubblicano ha chiesto un'indagine sul voto in Ohio per irregolarita' nel processo di conteggio dei voti.
Se uno solo dei senatori appoggera' la richiesta, il voto del consiglio dei grandi elettori (quelli che eleggono il presidente) non verra' ritenuto valido e un comitato dovra' indagare su quello che e' successo e il parlamento dovra' poi prenDere le decisioni del caso. Una cosa appare certa. Chiunque abbia vinto, negli USA, il voto e' stato gestito male. Ormai ci sono mille indizi di casini vari e di malfunzionamenti DIFFUSI. Non che questo vogli dire che ci sono stati dei brogli. Nemmeno significa che il vero vincitore sia Kerry. Tuttavia ormai appare evidente che, almeno i numeri dati, sono, forse, non-giusti.




Rispondi Citando
0 but, according to credible statisticians, sometimes rising to 1:250,000,000, "irregularities" seem always to favor George W. Bush or other Republican candidates. These include:....."
