Il ganassa e i suoi abusi edilizi. Nessun problema, c'è il Segreto di Stato....

[Carmine (POL)]

Niente ispezioni a Villa Certosa, come chiesto dalla procura della Repubblica di Tempio Pausania: il governo conferma il segreto di stato sulla residenza in Sardegna del presidente del consiglio Silvio Berlusconi, perché la villa è per il premier una "sede alternativa di massima sicurezza".


La conferma del segreto è stata comunicata al Parlamento ieri sera dal sottosegretario alla presidenza del consiglio Gianni Letta, con un comunicato letto in aula da Casini. Nel testo si afferma che Berlusconi ha affidato a Letta tutte le decisioni in merito per "delicati profili di opportunità, legati alla circostanza che la questione attiene a provvedimenti concernenti misure per la protezione e sicurezza del presidente del consiglio dei ministri".


Confermato quindi il segreto che era stato posto nel corso del procedimento penale n. 2550/04 M.21, in relazione a due decreti di ispezione dei luoghi in questione emessi dalla procura della Repubblica presso il tribunale di Tempio Pausania.


http://www.kataweb.it/news/detail.js...Content=919879

[Liberale]

In Origine Postato da Carmine
Niente ispezioni a Villa Certosa, come chiesto dalla procura della Repubblica di Tempio Pausania: il governo conferma il segreto di stato sulla residenza in Sardegna del presidente del consiglio Silvio Berlusconi, perché la villa è per il premier una "sede alternativa di massima sicurezza".


La conferma del segreto è stata comunicata al Parlamento ieri sera dal sottosegretario alla presidenza del consiglio Gianni Letta, con un comunicato letto in aula da Casini. Nel testo si afferma che Berlusconi ha affidato a Letta tutte le decisioni in merito per "delicati profili di opportunità, legati alla circostanza che la questione attiene a provvedimenti concernenti misure per la protezione e sicurezza del presidente del consiglio dei ministri".


Confermato quindi il segreto che era stato posto nel corso del procedimento penale n. 2550/04 M.21, in relazione a due decreti di ispezione dei luoghi in questione emessi dalla procura della Repubblica presso il tribunale di Tempio Pausania.


http://www.kataweb.it/news/detail.js...Content=919879

Il segreto di Stato sarebbe stato legittimo per l'abitazione ufficiale dei Premier, ovvero Palazzo Chigi. Lì avrebbe potuto costruire tutti i tunnel, che voleva. Il problema è che la villa in Sardegna rappresenta un'abitazione privata e di conseguenza l'istituto del segreto, che rappresenta un elemento pubblico difficilmente può essere applicato per qualcosa di privato.

[Dario]

In Origine Postato da Liberale
Il segreto di Stato sarebbe stato legittimo per l'abitazione ufficiale dei Premier, ovvero Palazzo Chigi. Lì avrebbe potuto costruire tutti i tunnel, che voleva. Il problema è che la villa in Sardegna rappresenta un'abitazione privata e di conseguenza l'istituto del segreto, che rappresenta un elemento pubblico difficilmente può essere applicato per qualcosa di privato.

Questo è il comportamento classico degli zar. Ma "a' da venì Baffone". Voglio vedere allora cosa si inventerà il Cavaliere per non finire in prigione.....

[Liberale]

In Origine Postato da Dario
Questo è il comportamento classico degli zar. Ma "a' da venì Baffone". Voglio vedere allora cosa si inventerà il Cavaliere per non finire in prigione.....

Il segreto di Stato. Basta e avanza.

[Dario]

In Origine Postato da Liberale
Il segreto di Stato. Basta e avanza.

Il segreto di stato può essere messo e tolto. Voglio vedere appena perderà le elezioni chi lo salverà....

[MrBojangles]

In Origine Postato da Dario
Il segreto di stato può essere messo e tolto. Voglio vedere appena perderà le elezioni chi lo salverà....

Si è già salvato da solo.

A livello d'ipotesi; bisognerebbe, vinte le elezioni, abolire immediatamente la depenalizzazione del falso in bilancio e raddoppiare i termini di prescrizione dei processi NON ANCORA assassinati.
Forse in questo caso si può pensare di arrivare ad una sentenza definitiva (terzo grado di giudizio).

Per il resto; c'è ben poco da fare.
S'è già sistemato tutto in questi dieci anni.

[myisbetter]

In Origine Postato da Dario
Il segreto di stato può essere messo e tolto. Voglio vedere appena perderà le elezioni chi lo salverà....

se casomai alle prossime vincesse l'attuale opposizione,bisognera' vedere la quantita' e la ..QUALITA' degli eletti...
non vorrai mica dimenticare vero boato d'alema rutelli lo sdi e compagnia cantante......

quello è un club chiuso aumaum tutti amici marciano divisi..ma...

[Liberale]

In Origine Postato da MrBojangles
Si è già salvato da solo.

A livello d'ipotesi; bisognerebbe, vinte le elezioni, abolire immediatamente la depenalizzazione del falso in bilancio e raddoppiare i termini di prescrizione dei processi NON ANCORA assassinati.
Forse in questo caso si può pensare di arrivare ad una sentenza definitiva (terzo grado di giudizio).

Per il resto; c'è ben poco da fare.
S'è già sistemato tutto in questi dieci anni.

Mica a leggi ad personam si può rispondere con leggi contro personam. Cos'è questa la legge del taglione?

[Dario]

In Origine Postato da myisbetter
...quello è un club chiuso aumaum tutti amici marciano divisi..ma...

Invece quello attualmente al potere come me lo chiameresti? La banda degli onesti?

[MrBojangles]

In Origine Postato da Liberale
Mica a leggi ad personam si può rispondere con leggi contro personam. Cos'è questa la legge del taglione?

L'hai pestata in pieno la buccia di banana, eh?

Se, come avete ripeturo per 4 anni, la "riforma" del falso in bilancio e la "salva-culo-a-Previti" sono leggi di carattere generale; lo saranno anche il loro contrario, no?